南韓檢方又傳喚，不到場將採取其他措施，朴槿惠到底是不是貪官？

據韓媒報道，當地時間12月20日，南韓首爾地方檢察院透露，檢方以涉嫌南韓國情院非法上供資金以及公款私用等問題，要求朴槿惠在本月22日上午到檢察機關接受調查。傳喚通知已經透過看守所以及國選律師團告知給了朴槿惠本人。如果朴槿惠不配合，檢方將採取其他手段。

南韓檢方已經指控朴槿惠涉嫌18項罪名，其中最主要的罪名是受賄罪包括索賄，僅此一項罪名成立，朴槿惠都可能被判10年以上有期徒刑。現在，檢方又以涉嫌國情院非法上供資金以及公款私用等問題傳喚朴槿惠，說到底還是與受賄有關。受賄官員就是貪官，朴槿惠到底是不是貪官？

對於檢方的所有指控，朴槿惠一直是全盤都否認。也就是說，朴槿惠不承認自己是貪官。特別是檢方至今拿不出朴槿惠的直接罪證，加上朴槿惠本身是一個無父母、無丈夫、無子女的人，而且自己有不菲的家產，外界普遍認為朴槿惠不會受賄——朴槿惠拿這麼多錢幹什麼，不太認可朴槿惠是貪官的觀點。

在目前判決的朴槿惠系列中，坐實朴槿惠受賄的案件也沒有。包括三星太子李在鎔案，雖然李在鎔一審被以行賄等罪名判刑5年，但是一方面，李在鎔並不承認行賄；另一方面，李在鎔還在上訴，其律師還在作無罪辯護。如果李在鎔行賄罪名成立，而且行賄物件是朴槿惠，李在鎔被判5年，那朴槿惠可能被判10-15年。然而，李在鎔的一審判決，檢方和李在鎔雙方都不服，都在提起上訴，那麼朴槿惠到底受賄沒有、是不是貪官？

放過任何一個貪官，都是對南韓人民的不負責。如果朴槿惠是貪官，當然應該嚴格依法處理，而要認定朴槿惠是貪官，檢方就應該拿出可靠的證據。可是檢方折騰了這麼久，拿不出任何直接罪證，這次又要傳喚朴槿惠，而且朴槿惠不到還會採取其他措施，到底會採取其他什麼措施呢？檢方此舉，估計又會在南韓掀起波浪，特別是遭到朴槿惠支持者強烈抗議。

南韓法院對朴槿惠涉嫌的各項罪名其關健詞"貪"在審理過程中南韓法院沒有確鑿的證人證據事實肯怕很難說服於人，前總統朴槿惠身為南韓元首不可能為錢打動，作為政治世家的朴槿惠她一身都棒獻給了南韓國家.怎麼可能為了一點小錢？在說了朴槿惠單身一人無兒無女又為了誰？我想？受牽連的嫌疑？在整個經濟案中朴槿惠充當了保護氽的作用，就連朴槿惠本人對南韓法院指控的十八罪名中也是身不由已被牽上了。南韓法院對朴槿惠的審判.定罪量刑？定會採取強制性不然無法上下交差，給南韓人民一個完整的交代。既然己將朴槿惠從彈劾到羈押審判！是不是貪官結論即將水落石出。

朴槿惠到底是不是貪官，文在寅政府和南韓檢方最清楚。自從朴槿惠被關押南韓檢方每天都在尋找證據，甚至都在“挖掘”證據。但結果呢？還是沒有拿出充分的證據來證明朴槿惠有罪。

南韓現政府隔三差五就拿朴槿惠“開心”莫名其妙的整一些話題出來，這些話題不但不能證明朴槿惠有罪，反而感覺是對朴槿惠名譽的羞辱與損害。關押了這麼長時間也沒弄出個明堂來，除了審訊就是折磨，除了折磨就是報復，來回迴圈有什麼意思？想想朴槿惠落馬以來，針對她的問題可謂是琳琅滿目五花八門。南韓政府與其難以服眾的瞎折騰，不如早日釋放朴槿惠，這樣還能體現出文在寅政府的大度，並且還能近一步提高自身的執政支援率！

政治鬥爭是殘酷的遊戲，樸總認命吧！一個政權推翻另外一個政權。是很正常的。想翻案是意想天開。再多不平也是杞人憂天。

如果朴槿惠不配合檢方的調查，檢方將採取其它手段。他們調查的理由是：檢方以涉嫌，南韓國情院非法上供資金，以及公款私用等問題，讓朴槿惠接受調查。在這一問題上，我們不難看出，南韓，歷屆總統的悲慘命運的形成。南韓是磨……總統是驢……而磨一直在顛覆歷史。對於上供資金和公款私用等指控根本不能成立，這是子虛烏有在捏造事實。

閨蜜干政，以她的名譽伸手要錢，即使她不是貪官，也並沒有碰到那些錢，但因為案子牽扯到她，無論她是不是貪官，都會以貪官嫌疑人身份接受調查，如果她接受了崔順實的禮物或禮金，無論理由是什麼，她的貪腐罪名就會成立。

是不是貪官不重要，但這件事能夠讓我們看到了南韓政治生態。政敵間相互碾壓，過程中展現了政治鬥爭的殘酷，歎為觀止。

南韓檢方檢方再次傳喚朴槿惠，22號上午到首爾地方檢察院接受調查。傳喚的理由是國情部門的非法上供和公款私用的貪汙。如果朴槿惠不按時到達，檢方將採取措施。

首爾地方檢察院的通知看來是很有信心。說明這一次有確實的證據讓朴槿惠無法逃脫其貪汙之罪。朴槿惠的犯罪證據是有特檢組蒐集整理，然後提交首爾地檢起訴到首爾地方法院。特檢組成立快二年了，當時是朴槿惠批准成立。可是它們的工作並沒有什麼實際效果，指控的18項罪名真正落實的可能性不大。首先是受賄罪這一項治朴槿惠與死地的罪名沒有成立。跟崔順實的共謀罪名也挺嚇人，受賄不成立就談不上共謀啊！洩密和濫用職權這種罪名很難作實，非常難以認定，加上南韓是“無罪推定””制的偵察原則。就是說事實而非的罪只能以無罪來認定。/所以檢方的這一次傳喚，也是最後一根稻草了。若拿下朴槿惠就能判刑，如若拿不下就要放人。我個人判斷朴槿惠不會乖乖就範。等著檢方採取措施帶她去檢查院接受調查。如若檢方的措施不管用，好了朴槿惠的國際法律團隊就等著。我們不要忘記聯合國調查組還在工作。檢方的這一招失敗了，檢方和法院的日子就不好過了。

朴槿惠不能算是貪官，一個少親缺朋的未婚女人，可以說是加給了韓政的女人她貪什麼？有意義嗎？那不過是反政集團文在寅正樸的節口，不過，樸妮決不是好西西，一，他許美在韓安裝薩德，危害大國及東亞安全。二，日韓尉安婦問題實則是政治汙擄南韓及中國國民，當然，罪該萬死。

與百人團同聊，異口同聲說朴槿惠是偉大的總統，牢獄是冤屈。試想，貪慾會招來後患，控制成因就能把握結果，這些連普通老百姓都知道最簡單，最淺顯的道理，難道睿智如樸謹惠會不知道？而冒險用總統的代價去貪腐嗎？就是我們65歲以上的平民，有個一百萬人民幣十工資也就不想賺錢了，因為大廈幹間，夜眠幾尺，積資億萬，日食幾何，錢對老人有多大意義。何況樸謹惠無兒，無女，無丈夫，無父母，而總統的意義和錢的意義相差何止千千萬萬倍，她有可能要那對她無絲毫意義的錢嗎？南韓人太奇葩了，要捕風捉影，挑剔也需給人一個可信的理由，之前的經歷是無法令人相信，以後捏造再多”確鑿”證據，也根本無法使人信服的，”證據”再多也是低劣的表演而已。

文在寅與樸謹惠歷史上有恩怨，有過隙，但作為總統，怎能那麼雞腸鼠肚呢。土話土說，昔韓信受人胯下之辱，後來平天下後還贈了侮辱他者一個小官，而沒有報復，作為總統，何以胸懷狹窄，比韓信望塵莫及。

要說起碼的道德和為人底線，自己生存，也要讓別人生存，不能刻意甚至雞蛋挑骨頭去找別人的錯，要是這樣折騰那有找不出錯的人，地球上找不出十全十美的總統和這樣的人，月球上看有沒有？

放過樸謹惠吧，文在寅總統，如能放過她，就能彰顯你偉大的德行，包容和胸襟，坦坦蕩蕩的正人君子的風格。假如堅持逼迫，萬一害死樸謹惠，那文在寅是禍首，必將自絕於世人，永受世人唾罵，將會被死死釘在歷史的恥辱柱上。