家長的錢最好賺

近年來一直有種說法：做生意要賺女人和小孩的錢，因為都是捨得花錢的主兒。不過從眼下趨勢來看，小孩會後來居上，因為家長實在太捨得花錢了。而且，女性消費都是明面上的，包包衣服化妝品，你全能看得到，但涉及孩子的消費，家長往往是隱性消費，你看不到，但卻是個無底洞。

說起來，輸得並不冤枉，畢竟一百多位家長（多半都採用了發紅包拉票的方式）總共才花了一萬五，平均下來每人還不到一百五，人家一個人掏了三千，投入產出比顯而易見。

微信朋友圈和微信群拉票這事兒，如今很是常見，也被列為微信最不受歡迎訊息之一，足以跟代購、集贊等並列。而且，拉票普遍是為了孩子，各種評選多到嚇人，根本記不住到底是什麼名堂。對於吃瓜群眾來說，即使有紅包可收，也是個麻煩事，只能礙於情面做個順水人情，到了不堪其擾時，連主動不拿紅包似乎都成了過錯，人家非要逼你拿，拿完還得投票。

對於家長來說，這是個笨辦法，也是初級辦法，效果顯然不佳，又得罪人，又無法“精準打擊”，所以，刷票軟體就成了一些人的首選，此外還有刷票群、刷票團隊之類，只要付費就能搞定。唯一讓我好奇的是，如果是兩個刷票軟體碰到一起，結果會怎樣？

都說現在的孩子壓力大，都說現在的家長很焦慮，可在很多時候，這局面都源於家長的庸人自擾。以刷票這事兒為例，一個幼兒園內部的“最可愛小朋友”評選，連孩子自己都不會太當回事，談何壓力？又用得著掏錢刷票嗎？這些家長所在意的，無非還是自己的面子。為了面子如此著急上火，如此不擇手段，並不能說全是社會風氣的問題，就算是，製造惡劣風氣的也是人們自己。

孩子身上所有的問題，都是父母問題的折射。我們所痛恨的孩子攀比，說到底也是家長攀比所致。為了一個所謂的“最可愛小朋友”頭銜，不惜做一個“最捨得花錢的家長”，這樣的心態，只會誤導孩子。

其實，這己經脫離了孩子評選的本意了，花錢買的刷票，更買的做假，評到後面就是誰的家長錢多人脈廣，小面孑工程。

有毛的意義，我最討厭誰叫我去投票的，投票了就真的優秀了嗎？大人是虛榮心作祟吧了，讓單純的孩子世界早已經功利色彩了。

商家利用這個方式活的流量 推廣他們的app等 家長只是圖一時的面子 就大量的砸錢下去 成為了商家的免費的下線推廣員 這只是一種商業模式 沒有對與錯之分 如果我的app需要推廣 我估計我也會這麼去操作 有問題的是砸錢的家長 為什麼這麼做？錢多？燒的？那沒辦法 還有一種可能就是為了獲得一種虛榮 是虛榮心理在作怪 這是種病態的虛榮心 對小孩 沒有什麼好處

只要是孩子的事，對家長來說都是天大的事！所以，無論孩子是否喜歡或者愛好諸如音樂、美術、鋼琴、繪畫等等之類的，家長都是不惜一切代價上這班那班！事實上，真沒見幾個因為上名校，上興趣班成材的！

我辦股校體會最深！哪怕你有神計能逃頂，抄底！

前幾天一個朋友為了能拿第一名讓我拿錢給她刷禮物，而且聽說還讓其他不少人都給她刷禮物，說什麼一定要拿個第一名，就是為了爭口氣，呵呵，拿別人的錢給自己爭口氣？誰要是不刷或者刷的少了就說難聽的風涼話，也真是服了，好像誰欠她似的。我看在同學的份上開始也給她刷了幾十塊錢，後來直接讓我幾百幾百的給她刷，我就不樂意了，本來也不是多熟，再說了，明知道那就是平臺專門去忽悠那些傻逼去刷禮物賺錢的，刷的再多也到不她手裡，都被平臺得去了，參與者也就是得個所謂名次和一點點禮品。看我不樂意了就開始說難聽的，我也是煩了，我有那個錢不如給小孩買點吃的了，我幹嘛當傻逼刷給你啊？後來一打聽她幾乎跟所有認識的人都要了一遍，誰也滿足不了她，搞到最後好像全世界都欠了她一樣。。真是無語到底了。。

關鍵是，幼兒園發動這樣的微信投票有何意義？鼓勵小朋友的小紅花難道不是每週迴圈，最後人人雨露均霑，讓小朋友們個個都覺得自己很棒嗎？一個幼兒園頒發的“可愛”頭銜，為什麼非得要擺出個選美大賽的陣仗？是要記入檔案，還是寫進將來申請大學的資料呢？

這種票選，包括各類未成年人才藝特長票選，無非是用這種方法自我營銷，利用可憐天下父母心，壓榨父母的作為志願數碼勞工的剩餘價值，徵用其社交網路為己所用。到頭來投票的人未必認得小朋友，或者乾脆就是有償服務，到處刷票的二十四孝父母成為朋友圈公害，除了幼兒園管理層或者上級領導用資料自嗨，有什麼教育意義？小朋友們得到什麼？

如果真要評選可愛小朋友，讓他們去廣州市中心被稱為動物監獄的一處商場裡的“海洋世界”宣傳動物保護，或者讓他們幫忙去街頭義賣小糕點支援公益專案，或者去植物園寫生徵集遊客點贊，按發出去的小傳單，得到的支援和賣出去的東西評小紅花，那才是以孩子的成長為中心的活動。

這個活動的組織，根本與孩子是否可愛沒有關係；因此家長的行為，作弊買票和“發動人脈”區別不大。這件事情只能說明，在“網際網路思維”裹挾中，中國目前的幼教行業多麼缺乏教育理念和想象力。而家長們呢？除了錢和人脈，你們還能給孩子什麼？

幼兒園拉票評獎應該取消，家長不要參與這類網路投票評獎活動

網路投票評獎，對幼兒來說，是很壞的。幼兒園（以及組織幼兒活動的機構）應該取消，而且家長也應該抵制參與。

首先，這種投票，除了勞命傷財、弄虛作假、助長不誠信之外，毫無意義。目前的網路投票，大多是發動親友投票，有的則是花錢請水軍投票，不管那種形式的投票，都無法反映對學生的真實評價，而是看誰的父母朋友多，花錢多，這樣的投票對學生的成長毫無價值，反而會助長弄虛作假，不誠信。有的投票想想都荒謬，一個幼兒園的才藝展示，會有多少人關注，居然有的小朋友獲得幾千上萬投票，這正常嗎？還用這樣虛假的結果來評價活動的成功，這本質就是反教育。

在這一過程中，孩子也會學會攀比和不誠信，還會責怪父母沒本事，不像其他小朋友那樣，可以有那麼多人給他投票現在已經有小朋友請好友投票。

敏敏老師發現，現在商家、學校、機構、企業最熱衷的活動之一就是拉票評獎。我個人覺得這是一種極度不公平的評獎，一方面它依靠的是朋友圈的力量，並不能選出真正有實力或者符合標準的；另一方面有極大的作弊空間，比如說透過花錢買票啦，使用第三方軟體買票等。

我身邊的朋友也有遇到過這樣的事情，她的孩子在學跆拳道，然後某天跆拳道館組織了一個拉票評選活動，一等獎臺灣7日遊。一開始她發動了很多親朋幫忙投票，孩子的票數遙遙領先，然後過了一箇中午，到下午的時候，她在跟我說的時候，發現短短的2個多小時裡，很多小孩的票數都過千了，聽說到晚上，有幾個小孩的票數都是3000—5000了，聽說是買票了，也有的使用了刷票軟體。最後到第二天的時候，聽說該跆拳道館知道了內幕，於是第一天的投票作廢，重新投票，而且禁止使用鮮花、糖果等拉票附加產品。

透過這件事，敏敏老師就在想，是什麼讓家長們不惜重金，一心只想著為孩子拉票呢？我覺得原因有二，1.希望自己的孩子贏；2.具有誘惑力的獎品。但是我覺得家長的這兩個願望都是沒有錯的，錯就錯在作弊，不管是發紅包拉票，還是買軟體拉票都是作弊。

此外，這個活動本身也存在問題。讓家長幫助孩子拉票，這就是教育方式的錯誤，在整個過程中，孩子什麼都不需要做，而家長卻要為此焦慮，使出渾身解數幫孩子拉票，孩子坐享其成。這就是在告訴孩子，你的父母有義務幫你做這些事情，只要你的父母有足夠的錢和足夠的人脈，你就可以輕輕鬆鬆取得成功！這是教育的極大誤區，我覺得這種活動要堅決杜絕。

那麼作為家長，如何正確的對待這個問題呢？我覺得在家長接到任務的時候，就應該跟孩子商量好，我們只盡力，不保證拿獎。告訴他，我們不購買相關的拉票附加商品，不去陌生群發紅包拉票，不購買相關的點票軟體，但是我們可以在分享到朋友圈，也可以分享到一些親朋好友的群，讓他們幫忙投票，最終結果是輸是贏都無所謂。如果孩子希望獲得更多選票，可以讓孩子自己想辦法，比如說讓他們自己跟叔叔阿姨說，讓他們幫忙分享等。告訴孩子，我們可以努力幫他，但他自己也要努力，此外不管獎品是什麼，我們都要遵守遊戲規則，不能打擦邊球，不能作弊。

某次的投票活動是否得獎事小，孩子的教育為大，做為父母要以身作則，幫孩子建立正確的是非善惡觀念，教會孩子正確面對名譽和金錢的誘惑。

家長盲目的去買票會直接影響小朋友的心理，讓他認為獎可以用錢來買，其結果沒有意義。換言之，現在的一些評選活動本身就毫無意義，家長又透過自己的人際關係去刷票造假，甚至會在孩子潛意識裡種下攀比的種子。“其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。”小編建議，家長和學校要培養孩子正確的價值觀，就得從糾正自己的思想與行為開始，給孩子樹立正確的榜樣。“不擇手段爭第一”急功近利的思想是不可取的，一旦孩子認可了這種投機取巧的價值觀，很可能會否定自身的努力。而在現實的生活中，還是應該靠實力拼搏奮鬥。