謝邀。引力波說白了，它就是自然拉伸的力量。也就象人體肌肉或者面板的拉伸一樣，它是物體運動的一個存在。任何運動時時都是引波的存在形式，運動是絕對的，引力波存在也是絕對的。那麼時間和空間呢，空間是絕對的，空間對應的應該是非空間，而不是時間，時間只是單向的量的表現，比如，好與壞，好對應的是壞，好的持續多久，這和時間有關係，壞的持續有多久，這也和時間有關係。好多久它會變成壞，從小好到大好再到小好而又轉變為小壞，這是與量和度有關係。因此，時間只是衡量空間某種狀態的持續延伸而言的，與空間是某種狀態的單一性狀態的持續性的一個衡量，而不是對應的關係。空間有多種存在形式，有一維二維三維多維，甚至有n次方的存在形式與不同的方式存在。所以，時間的存在只是空間存在的任何一種存在方式或形式的持續性的衡量而存在。而空間對應的非空間是怎樣存在的呢，既然有空間就有非空間的產生和存在，它們是同生的，那麼，什麼是非空間呢?

時間和空間本來是不存在的，它只是人類為了區分某種東西而給下的定義。就象人類一生下來，必須得給自己取個名字一樣，只是人為的，用來區分你與別人的不同。再好比我們把父母稱為爸爸、媽媽，也可以叫爹爹、娘啊什麼的。其實意義都是一樣的，它沒有實際的意義。就是說時間是人類為了生活更方便一些，而命名為時間。

科學家不是也在研究，說這個時間和空間都是假名而已。這樣說大家很難理解。比喻有坦克尼克號沉船的事件，全船沉沒，據說當時無一人生還，可是幾十年以後，坦克尼克號的船長卻回來了，說是還象失事時一般年紀，據他自己說，他覺得只是那麼幾個小時而已，而返回人間都已過了幾十年。無獨有偶，美國的百㵪大三洋那個魔鬼三角洲，飛機只要飛行那個地區的上空，就會出事，全程不見飛機的影子，據說有幸回來的飛行員，描述只覺得幾十分鐘的時間，回來卻過了幾年。

翻開古籍，中國也有類似的傳說，如劉海砍樵，還有人誤入他境，只呆了不長的時間，等到回到家裡，一打聽家裡人早已過逝，連孫子都是爺爺輩的人了。物事人非，蒼海桑田，一切都已大變樣了。而自己儼然還是走時候的模樣。

這足以說明時間和空間只是個假相而已。它並不是真實的存在於宇宙空間。據說天人他們不以時間論長短，而是以華開華合來區分白天和黑夜一樣。

一切諸法空，云何問名字。過去法已滅，未來法未生。現在法不住，仁者問誰名。名名者悉空，名名不可得。欲求真實名，未曾所見聞。說名字語言，皆是假施設。

這個問題，很複雜，是極好的物理思考題。我歷來主張，既要虛心學習，又要獨立思考，還要反覆驗證。以下是些反思，僅供參考。

其一，還得從引力波說起，她究竟是什麼？

LIGO用數千米長的天線，接收了來自遙遠的雙子劇烈合併發射超強輻射而最終降頻的所謂引力波訊號(500Hz)，似乎真的證實了愛因斯坦的預言，幾乎全世界為之歡呼雀躍，我也是為之動容。我讚賞的是那個非常智慧的堪稱偉大的實驗裝置，但也十分疑慮，這個500Hz的訊號，究竟是引力波還是電磁波。

毫無疑問，任何波的傳播歷程，皆有衰減降頻或紅移效應的共性。產生紅移至少有四種途徑：①可能是傳播介質的阻尼作用，簡稱“距離紅移”；②可能是波子受到空間介質中自由粒子的碰撞散射，簡稱“康普頓紅移”；③可能是波源體的退行效應，簡稱“多普勒紅移”；④可能是受到大質量天體的引力作用，拉長了高維波子的波長而降頻，所謂引力透鏡效應，簡稱“引力紅移”。

那麼，LIGO團隊測得的500Hz紅移頻率，是引力波的紅移，還是電磁波的紅移呢？我認為，雙子合併的極為劇烈物理反應，與恆星劇烈的核聚變反應，本質上的機制很可能是一樣，都是一種聚合反應，都會釋放高頻電磁輻射，例如準光速的宇宙線、極致光速的伽瑪線暴，在太空的漫長曆史長河中，不斷衰減降頻，最終到達地球的接收裝置。因此，LIGO聲稱的引力波，是可以質疑的。

其二，引力波與電磁波的區別是什麼？

物理直覺告訴我們：引力波來自萬有引力，來自實驗公式F=Gmm"/r²中的質量，來自引力場勢能Ep=Gmm"/r，其中的r是引力場矢徑，當然與粒子的旋轉半徑有關，換句話說，與粒子作為一個諧振子有關。在沒有外加電磁場與熱力作用的情況下，電子、質子、中微子都在自轉，都是諧振子，都會輻射引力波。因此，引力波是物質粒子固有的最低能態的能量波。電磁波的特徵是：在外加電磁場或熱力作用下，電子與質子的諧振系統的運動加劇，對外釋放大大高於引力波頻率的能量波。因此，就本質而言，引力波是一種最低能態的電磁波。

就物質運動的歷程而言：根據p=Ft與E=Fs，時間與空間都是物質系統接受外力或攜帶能量的累積效應。就這個意義上，時空可以互換。但這個說法是粗糙的。

嚴格地說，存在形式是認識的物件，是一個系統，是一種物質，談得上存在形式的必然是物質。時間、能量、距離、速度等物理量，都不是存在形式，它們是我們對物質屬性的一種認知範疇。把時間與能量看成獨立存在，在物理學上是極其荒謬的。

關於空間的概念，可以做如下七個要義的理解：①空間是一種客觀存在形式；②空間是固有的，沒有為什麼或怎麼來；③空間是無邊無際無始無終的；④空間屬於物質範疇，空間不是物理量。⑤空間充滿了真空介質；⑥空間包容了各種實體物質；⑦空間承載了各種非實體物質，承載了各種場/波/能。

小結：引力波是最低能態的電磁波；時間與能量不是存在形式，而是物質運動的屬性；空間是固有存在的物質範疇。

第三節,時空的本質（《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧）

從牛頓的絕對時空觀到愛因斯坦的相對時空觀，時空被打亂，思想被顛倒，搞得人頭昏腦脹，懷疑人生！時間變慢了，空間扭曲了，穿越過去，旅行未來，這是真實的還是在做夢？

相對時空與絕對時空是兩個完全不同的時空，有著兩套完全不同的機制。宇宙只有一個，時空也只有一個，如果在時空觀念上都搞錯了方向，那還如何去研究宇宙？這時空到底是相對的還是絕對的？時空的本質是什麼？

地球是原子的聚集體，原子密密麻麻地堆積在一起。我們假設任意對一堆原子拍一張照片，可在極短的時間內連拍幾張，把物質,運動,時間,空間都定格在這張照片中。這是張客觀真實的宇宙場景。在這張照片中，各種粒子真實存在。各粒子間存在距離，這種距離客觀存在，距離形成的空間環境也是絕對存在的。在幾張連動的照片中，發覺粒子是運動的，這種運動真實存在。運動形成位移，位移有個過程，這種位移的時間過程也是客觀存在的。在這副場景中，物質,運動,空間位移,時間過程都是真實存在，客觀存在，和絕對存在的。物質的運動行為形成它的空間位移和時間過程，位移和過程是都是主體的行為表現，先有物質主體的運動後有時空現象的呈現。

總之物質是個實體，運動是種行為，空間是種環境，時間是個過程。物質運動呈現出空間位移和時間過程現象。物質運動是第一性，時空表象是第二性，先有第一性，後有第二性，第一性決定第二性。

時空在小尺度上是這樣，在大尺度上也是如此。又如我們對一群星體拍張照片，此照片中的星體,距離,空間,運動,過程,時間也都是絕對存在。

宇宙是絕對宇宙，絕對時間，絕對空間，絕對物質，絕對運動。相對是針對個體，整體中存在絕對，相對中的絕對。

空間是種環境，那空間又是怎樣一種環境呢？

我們再回到那張原子照片中，原子核電子光子等粒子全被定格在這張照片中。我們假設把這些物質粒子全都拿開，則剩下一副空間圖。我們可以無限放大這張空間圖，看看裡面還有什麼，物質粒子？物質結構？非物質結構？一無所有？

如果空間是物質結構，也就是說空間是物質組成的，那光子這些粒子如何在此物質結構中運動？物質具有阻擋性和碰撞性，光子如何衝破物質阻擋？如果這種結構是緊固的，那光子就根本無法運動。如果是鬆動的，那光子要達到光速運動其衝擊力要多大？靠什麼動力來衝擊？再說如果是物質結構，又會是怎樣一種物質結構呢？是個體的還是整體的，是緊固的還是鬆散的，有沒有間隙，有沒有空洞，有沒有動力，有沒有阻力？如果空間是物質結構，由於物質的阻擋性和碰撞性，粒子在此環境中根本就無法運動，更不可能光速運動。所以空間環境是物質結構根本就推不起走。

空間是種非物質結構嗎？此結構不同於物質結構，沒有碰撞阻力，粒子在此結構中暢通無阻，物質與這種非物質完全不發生碰撞作用，有這樣的東西嗎？不起阻擋作用，物質當它不存在，兩者不發生關係，這樣的非物質有何用？再說你能想象一下沒有碰撞效應的非物質的東西是怎樣一種東西嗎？

非物質的東西不可能存在，既然有了物質又何必弄出個與物質不相干的非物質呢？

空間不是物質的，也不可能是非物質的，那空間就是非物質的一無所有。物質是存在於一無所有中的，宇宙除了物質什麼就沒有，空間是一無所有的環境。

相對論扭曲著時空，如何去扭曲一無所有，如何去扭曲時間現象？時間空間都****，如何拿捏扭曲？

相對論起源於兩個假設，如果假設不成立，一切都是枉然。事物並不總是相對，相對中也有絕對。光速是光子的慣性速度，速度是種相對。鐘慢案例並不成立，何來時間變慢。時空都是概念，怎能扭曲？

空間是種環境，時間是個過程，宇宙是種絕對！