-
1 # 雲起雷鳴2016
-
2 # 小兵聊機
紅米5Plus採用的是驍龍625處理器,而360N6採用的是驍龍625的下一代驍龍630,在效能上630相較625有了一定的提升。 紅米5Plus配備了
4000
mAh,但不支援QC3.0快充。360N6配備了5000
mAh,並且支援QC3.0快充和反向充電。在續航方面,360N6和紅米5Plus高下立判。相機方面兩款手機並沒有太大的差距,而其他方面如外觀都是採用金屬機身和三段式設計。360N6 4+64GB售價1399
元比紅米5Plus 4+64GB售價1299
元貴了100元。但在這100元的差價中,360N6的提升確是非常大。個人認為360N6的價效比更高,360N6更值得購買。 -
3 # 女兒已走心已空
支援小米 感覺還是小米的系統用著順手,紅米手機一直扮演價格屠夫的角色,相比較其他廠商而言,讓大眾用千元機的價位體驗到全面屏,對使用者來說,豈不是頂好的?既想要硬體配置又想要顏值,還想要低價位,這幾方面總得有取捨,與其捨棄硬體和價位,顏值才是最可捨棄的,畢竟手機的互動體驗,硬體支援是必須的
-
4 # 一而三
千萬不要買360!我用的是360n5說實話價效比無敵!千元效能無敵!
打遊戲還好但是360os是真的垃圾!本來6.0 還好可以玩萬年6.0我去360社群他讓我們自己卡刷7.0!卡刷完以後就是各種鎖核卡死!
-
5 # 江水濤濤i
我來說吧,兩個手機我都買了,但是都退了,紅米5plus配置低,但是螢幕效果更出色,黑邊控制的好。360N6黑邊感人,顯示效果停留在兩年前的千元機水準。這是我退貨理由,下面說說兩個的對比。
紅米5plus外觀和握持感覺比360好,價格其實都一樣,紅米1299送耳機,360N6價格1339不帶耳機,配置上360領先一代,實用感受也是360更好,但是……360貌似觸屏沒有紅米好,有時候觸屏不怎麼靈敏,但是又不是每次都是,只是偶爾出現!對了,360一定要買黑色,因為黑邊控制的太差,跟紅米放一起特別明顯,紅米這次雖然配置低,但是螢幕確實比360好很多!
綜合來說,對於二胎選手,建議紅米5plus,主力機的話可以嘗試360黑色,大續航效能更好!當然只是嘗試,因為我用了幾個小時就退了,畢竟360今年才發力,品控如何還得看大神的評測
-
6 # 桃白白ch
值不值得買不是價效比可以決定的,誠然360配置更好,價格也只貴了一點,但玩還是會選小米,畢竟miui比較強,在我看來兩臺機子的實際體驗應該差不了多少,小米售後線下渠道也更多。
回覆列表
我是個典型的米粉,都說小米的廣告鬧心,那是因為你沒用過360,這倆品牌我都用過,小米三年多,360大半年,廣告,無處不在,全家桶,更是無奈¬_¬`
紅米5 Plus還是很不錯的,千元全面屏,柔光自拍,一代神u 625加持(效能不敢說多強,省電沒得說),紅米在我心中是典型的“無短板”系列(當然咯,一分錢一分貨,對我來說4+64版本才是無短板)
有人說,紅米5plus 除了全面屏,很多都不如魅藍note6,我想,這兩者定位不同,魅藍第一次用625就做了一款“輕旗艦”,牛掰的攝像頭,主流的QC3.0快充全用上了,當然,價格嘛,頂配版比紅米5P貴了400
我沒用過360的高階型號,也不能妄下定論否定一個品牌,如果,能解除安裝全家桶,嗯,其他的不足還是勉強能接受的
MIUI還有一點做得很棒,手機和PC資訊互動,小米助手可以讓二者之間資訊互動變得更輕鬆
論綜合實力,我個人還是看好小米,MIUI幾乎創造了一段歷史,多年以前,我的手機系統還是EMUI1.0的時候,刷了MIUI5,瞬間,爽翻了,經歷了全民刷機時代,似乎更懂得,什麼最可貴!