不合理！

1.看病過程是醫生和患者及家屬互相配合互相合作的過程，否則很難看好病。

2醫生和絕大部份病人及家屬接受的醫學知識是不同的，病人及家屬往往難以理解一些醫學術語及一些醫學概念，有時甚至還會片面誤解。

3.醫學某種程度上一種探索性的科學，醫生對一些複雜的病例需要探索性的診斷及治療。如在病人錄音錄影的情況下，醫生縮手縮腳，診治效果往往不會好，使得醫生產生保護性醫療行為。

這裡面涉及到兩個原因，一是人與人之間的信任度，二是存在著可能的醫患糾紛。

談不上合理不合理的問題，患者希望保護自己的利益也無可厚非。畢竟也存在著一些不良的醫生。一旦發生糾紛，保留證據就很關鍵了。我覺得主要的還是人與人之間的信任度不見了，病人怕醫生不好好看病，光想弄錢，醫生怕病人藉機敲詐。其實嘛，醫生也是人，是人怎麼會不犯錯，犯錯了就得承認並採取有力措施加以彌補，而不是推卸責任或找理由推脫責任。

醫患糾紛除了有利益的因素在裡面外，關鍵還是人與人之間的信任在流失。

這個問題談不上合理不合理，主要看錄音者的目的說什麼？

1、擔心醫生說的記不住，怕忘記了，想回去在聽幾遍按照醫生的話認真執行，這種想法也是可以理解的，有的醫生說話快，患者又不敢打斷去問，所以就錄製下來。

2、舉證材料：

有些患者是想把這份檔案當作證明，如果在診斷和治療的過程中有疑問或是自認為不合理的地方，也就是出現了醫療糾紛，那麼錄音檔案成為了證明材料之一。他可以拿這這份錄音檔案做為證據去舉證醫生。

其實這個問題歸根結底，還是醫患之間的信任問題，反過來如果醫生錄了它和患者之間的診療也是可以的，可能患者知道了也會覺得不舒服。還說要充分信任的，醫生看病不是隨意的，是有疾病的治療指南和臨床路徑 的，但也不是千篇一律的，不同人之間也有個體化的差異，任何一位醫生都是想給患者治療好疾病的，這是他們的初衷，可能結果不是另每個人都滿意的，但這也絕不是醫生想要的。