現代製造業的自動化裝置，不就是智慧機器麼？電腦系統，不就是智慧機器麼？現代科技武器，不就是智慧機器麼？人類最大的敵人，除了不可抗的自然天災，就是貪婪的人類自己！但是，有人的地方，就少不了利益的爭奪。所以，不排除將來社會道德下滑到無底線，高科技智慧機器成為作惡者手中鋒利的刀！和古代沒有本質區別的！不同的只是手中武器的高低極而已。古時候，發生戰爭，亡國亡族，是用冷兵器砍殺，未來如果發生末日戰爭，就是用高階智慧武器對砍嘛。與其擔心智慧機器，不如擔心自己是否太過貪婪享受。如果這世間的人們不能取得共識，去除貪嗔痴，學會寬容，忍讓，和睦，互助，縱然他們都是我們的後人，卻相互殘殺，乃至於同歸於盡，那又如何？

不知道大家是否有看過速度與激情8，中的一個片短，汽車透過智慧系統可以操控，將來智慧機器人是否也會被人用智慧系統操控。

看來，你是一個科幻愛好者，你可能過多的關注了美國拍得一些科幻大片。我也喜歡看這類題材的電影或小說。你的見解還是對的，但你認為主要取決於操作者是什麼型別的人，與機器無關。這話咋一看還是沒問題的，但仔細分析，卻有非常大的漏洞。就智慧機器來說，可控和不可控，只是一字只差，一旦放任自流，可控可能會變為不可控。想當年，克隆羊的出現，引起了人類道德倫理的爭議，並觸發了人類對未來的思考。這是一次真正意義的人類對未來的科學走向的思考，也引起了各國政府的關注和法律角度的限制。可想而知，當時人類 不做出果斷的法律限制，我們很難判斷現在的的人類將是什麼樣子。實際上，現在的轉基因問題也是如此，如果轉基因用在人類身上，將會出現什麼狀況，很難想象吧！，是不是。由於類似問題很多，已經超出了被什麼人掌握或操縱這個簡單的二類背反的定義，需要人類從人類未來發展考慮了。顯然，一些科幻電影的誤導，造成了我們的一些誤解，認為，智慧機器是唯一能夠取代人類的東西。實際上，人類自身的改變，才是毀滅人類自身的大敵。

目前人工智慧劃分為，弱人工智慧（也叫特需人工智慧），強人工智慧，超級人工智慧

弱人工智慧幾乎沒有威脅，弱人工智慧其實可以說就是自動化的另外一個名詞，輸入和輸出被固化，從經濟上說，雖然有人說自動化的裝置會取代人，讓很多人失業，但我們不要忘記，生產和研究自動化裝置會創造很多崗位。從安全上說，弱人工智慧因為沒有任何意識，只是一種固化的反應，不會做出固化程式以外的動作，很容易被控制，所以對人類的安全沒有威脅。

強人工智慧，比如最近大熱的alphaGo 圍棋大戰，這類的人工智慧是強人工智慧，針對特定領域的人工智慧，其功能被固化在特定領域，並且在特定領域其輸入沒有被固化，在這種不確定的輸入中能自我學習和自我強化，比如對圍棋局勢做出二元判斷，有輸贏概念，並達成其中一元。這類的強人工智慧，本身是沒什麼威脅的。一但發明者將這種技術應用到比如安全領域，那麼將對人類有一定的威脅，也就是說這種級別的技術是否有威脅全看使用者的目的，如果是用來造成危害，那確實是人類最大的敵人，因為其效率和反應速度是超出人類本身很多很多。

超級人工智慧，此類的人工智慧具有自我意識，有思維。這類人工智慧將肯定是人類最大的敵人，下面分析下其內在邏輯。

首先我們每一個人類雖然在個體上有很多差異，有高矮胖瘦，有殘疾無殘疾，有力無力，有醜美，有家庭環境等等各方面的差異，但我們依然大致和諧的互相生存在這個地球上。既然有這麼多差異，那為何依然能保持和諧，其原因在於，我們有相同成分的肉體，我們的肉體組成都是相同的，在此基礎上我們對於疼和不疼的感受都是相同的，在此基礎上我們對外部事物的判定基本是在相同範圍內，比如我們都認為旁邊行駛的汽車不管是高速還是低速都對與人來說是有嚴重危害的，而腳踏車的危害相對較小，基於這種人類對事物幾乎相同的判定，在我們人類的意識層面形成了統一的規則，如，汽車要避讓行人，紅綠燈，斑馬線，人行道。

基於人類自身的物理極限和反應速度，我們設定了幾乎一致的高速低速，基於人類自身的硬度和剛性，我們的認知中都認為水泥地面是硬的，乳交枕頭，充氣墊是軟的，鋼刀對人類是危險的，蛋糕做成刀的形狀對人類是無害的和好笑的。。 這些幾乎統一的認知形成了我們生活工作的規則，人類在這種幾乎統一的規則中生活是安全的。

超級人工智慧，如果超級人工智慧以鋼鐵之軀的形式得到體現，並以起高效和高精度的意識，如果再在創造性思維和意識上得到突破，那麼對人類將是極大的危害。創造性思維得到突破，超級人工智慧將擺脫人類對其設定的基於人類自身因素對於世界的認知，將建立起一套自己的對世界的認知，比如鋼鐵之軀對高速低速對人類的不同認知和對自身超強身體的認知，不再認為高速行駛的汽車是危害的，因為能源的產生方式的不同和運作方式的不同，不會產生倦怠感，取消8小時工作制，24小時無休。認為鋼刀像人類對巧克力奶刀的認識一樣柔軟。。等等。。打破人類的世界規範。 到此時就好比現在的世界，強者並不會特別去照顧弱者，比如，你人類在乎自然中動物的感受嗎？？並不在意，雖然出臺了各種保護法，但是自然世界中因為人類活動的原因導致的動物消亡時時刻刻都在發生，同樣的在突破了人類思維和意識的超級智慧上，人類就如同動物一般的命運不可避免。

對於這種未來只能寄希望於超級智慧中的聖母的出現，就像現在人類中到處救貓救狗的聖母。 如果在超級人工智慧中普及了這種聖母的觀念，那麼人類尚有一絲希望。

如果這種聖母觀在超級人工智慧中得不到提現，那麼人類的滅亡不可避免，超級人工智慧終有一天會自我覺醒，做自己的主宰。

人工智慧雖然取得了不錯的發展，也在逐漸改變人們的生活方式，提升了社會效率。但是還遠未到徹底解放人工的時代。至少在內容稽核領域，機器仍然無法代替人工稽核。

隨著科技的發展，媒體和創業者都不斷的勾畫著，人工智慧時代到來的激動場景，但時至今日，雖然透過機器學習，不斷在提升系統對於內容型別的識別和判斷機率。但對於內容的稽核，科技巨頭主要還是依賴人工。那麼，為什麼在科技如此發達的今天，機器還沒法完全替代傳統的人工稽核？

因為目前機器稽核多用於文字內容。如機器檢測到含有敏感詞彙的內容，會將其刪除或向用戶發出警告。但對於圖片、影片的稽核，機器無法像對文字內容一樣提取關鍵詞，稽核難度較大。在上述的Facebook殺童直播案中，機器就無法根據影片畫面去鑑別內容性質。此時，人工稽核將發揮其無可替代的作用。

以Google為例，Google有超過一萬名員工充當著搜尋結果評估者的角色。這家業界領先的科技巨頭仍需僱傭大量的勞動力來改善自身產品，這或許說明了人工智慧侷限性——機器還很難模擬出普通使用者的使用體驗，很難理解內容背後的深意，很難作出準確的“人的判斷”。在很長時間內，機器根本不能完全取代人工稽核。

在國內，人工+機器稽核是目前科技公司常用的稽核方法。以快手為例，快手擁有數百人的內容稽核團隊，每條快手短影片、直播的釋出都要經過機器和人工等多道稽核。同時，不少第三方公司提供內容稽核服務，如永珍優圖、網易易盾、圖普科技、阿里綠網等多個產品，都可以輔助平臺進行機器稽核。優酷、荔枝FM、映客直播、美拍等多個平臺都有使用這些第三方服務。