食品衛生安全一直是大家比較關注的問題，我們在外吃飯可能吃到過頭髮。但寧波的楊先生吃麵卻吃出了半根針頭，跟店家協商一萬元賠償或者終身免費吃麵，店家的態度讓人憤怒。糾結怎麼回事呢？

近日，寧波的楊先生透過大眾點評找了一家“網紅”牛肉麵館吃麵，這家“斗門”麵館位於寧波印象城。楊先生告訴記者，自己在這家牛肉麵館點了一份特色牛肉麵，自己吃了大概七八分鐘的時候，感覺嘴裡咬到了什麼東西，吐出來一看是半根折斷的針頭，大約牙籤粗細，長度2釐米左右，約一個1元錢硬幣長度。

吃到了針頭，楊先生當時就找到麵館老闆，面板老闆當場給楊先生道歉並主動提出協商解決問題。但楊先生不想協商解決問題，想要到相關部門進行投訴。最後兩人沒有談妥，雙方互留了手機號碼。

麵館老闆打電話詢問楊先生怎麼處理這個事情，楊先生說，第一，要陪我去醫院做個最基礎的體檢，檢查這個針是否有其它病毒方面的安全隱患，讓自己心安；第二，讓我終身免費吃牛肉麵，不付一分錢。

但麵館老闆不同意楊先生提出的條件，希望一次性解決這個問題。楊先生便又提出了一萬元錢的賠償。誰料第二天老闆打來電話說一分錢都不會賠償給楊先生。

事情發生之後的第二天，楊先生在大眾點評上面寫下了自己在牛肉麵裡面吃出針頭的事情，斥責店家對消費者不負責任，衛生環境不合格，並向相關部門投訴舉報了這件店。隨後店家在大眾點評上面回覆了楊先生的評論，這讓楊先生更加生氣，店家說楊先生手段拙劣，要求高額賠償，意思是楊先生自導自演，意在敲詐勒索他們。

麵館人員：2點左右。

麵館人員：我怎麼知道你什麼時候會來？

麵館人員：處理啊，我們需要透過司法部門介入處理。

麵館人員：不明確。我不能肯定是不是我們這邊的，但也不否定是不是他自己帶進來的。

這時楊先生說麵館裡面有監控，當時自己坐的位置監控也可以拍到，一查就可以清楚是不是自己帶進去的。記者隨即提出是否可以檢視監控時，麵館人員告知：我現在沒空應付你，我有事情要忙，不是說你要讓我配合，我就得配合你吧。要麼你坐下來吃麵消費，我歡迎。要處理這個事情等我有時間空下來了再說。

店家的態度讓楊先生寒心，自己會透過其他途徑繼續維權。

對於這件事，小編覺得首先店家這態度就不行了，店家不願意檢視監控影片，明顯是心虛了。而且吃出來的是很鋒利危險的針頭，如果楊先生真的吞了，那後果不堪設想。但楊先生終身吃麵的條件就有點無厘頭了，再到後來的一萬元賠償，確實是有點獅子大開口的意思，店家剛開始是願意主動協商的，但被這鉅額賠償嚇到了。小編覺得雙方的處理方式都欠妥，不知道大家怎麼看待這件事情？

男子吃麵吃出半根針頭，提出兩個條件：

①要麼索賠一萬；②要麼終身免費吃麵

商家迴應：不接受惡意詆譭！

那麼，事情是怎樣的呢？到底孰是孰非？

下面，我們來簡單回顧下事件的概要：

【時間】近日

【地點】寧波某“網紅”牛肉麵館

【人物】消費者楊先生和麵館商家

【起因】楊先生疑似在面裡吃出了半截針頭

【經過】面裡吃出針頭的楊先生，本想要與店傢俬下協商解決這個問題。

而商家並不承認，說不需要檢視監控影片，更加不接受惡意詆譭，請楊先生去相關部門投訴。

【結果】事件還在進一步調查當中

但針頭還是第一次聽說，而這可是很鋒利的，要是不小心吞下去，後果簡直不堪設想；

【2】商家稱不接受惡意詆譭，那意思就是楊先生想敲詐他們了。

雙方各執其詞，但門店內是有監控的，只要檢視監控，不就真相大白了。可商家卻拒絕這樣做，難不成是心虛了？

【3】不過，即便最後真的是商家的錯。筆者覺得楊先生提出的要求也是有點過了。

不管是終身吃麵，還是說賠償一萬塊錢，似乎都有點“獅子大開口”的意味。這也難怪商家不肯同意了！

如果真是如此，那還真是危險！因為半個針頭吃下去有可能要人命。不過索賠條件太苛刻了，有點得理不讓人，甚至碰瓷的感覺。

我個人認為顧客有問題，暫且不說，碰瓷的問題是否存在的，店家協商賠償，但是賠償也是看受損程度的，我個人認為顧客的損害是輕微的，張口終身免費吃麵或動不動索賠上萬元，除去訛人的因素外，也有獅子大開口的味道，店家不慣著也情有可原，該起訴起訴，讓法律給大家一個公道！

民風日下，道德淪喪，對一些故意的惡性索賠，不應該支援，自媒體也要自律，別唯恐天下不亂！

男子吃麵吃出半根針頭，要求店家賠償一萬元或者終生免費吃麵。

第一、遇到這樣的事情如果雙方私下協商不成，男子可以走相關部分去投訴，或者直接透過法律途徑來維護自身合法權利

第二、店家有監控，既然擔心是顧客打擦邊球，為什麼不直接報警，不報警，又不解決問題，這樣的做法有點讓人啄摸不透，到底是心虛，還是監控無用

第三，男子面裡吃出針頭，向店家索要賠償合情合理，理應來說一次都吃出陰影，怎麼想著提出終身免費吃麵的條件，難免不讓人覺得這個打擦邊球的可能

作為旁觀者的我們，也無法做出正確的判斷，只希望雙方能夠和平解決，無論是自行協商，還是透過相關部門或者走法途徑，早日讓受害方得到該有的補償。

寧波的楊先生透過大眾點評在當地找了一家“網紅”牛肉麵館，剛吃沒幾口，他就在裡面吃出了半截針頭。店家說要協商解決，於是楊先生就提出了兩個條件，可店家聽後卻拒絕了，這到底啥情況？

據楊先生告知，當時他正在店裡吃麵，已經吃了有一會，突然感覺嘴裡咬到了什麼硬東西，當即楊先生就吐了出來，結果發現是半截針頭。吃出針頭後，楊先生便將針頭保留了下來。從外觀上看，針頭和牙籤差不多粗細，長度大概有兩釐米左右。現場楊先生便找到了老闆，老闆說要協商解決這個問題。

起初楊先生並不想協商解決，他覺得應該投訴給有關部門，可看到老闆十分誠懇的道歉，楊先生便心軟了。事後老闆留了楊先生的電話號碼，在電話中老闆詢問要如何處理這件事，楊先生提出了兩個條件。第一，楊先生想讓店家陪他去醫院做最基礎的身體檢查，好讓他安心。第二點，楊先生要求店鋪為他提供終身的免費牛肉麵。老闆一聽，似乎有些不高興了，覺得太麻煩，直接拒絕了楊先生的條件。

楊先生告訴記者，提出這樣的條件純粹是為了尋求心理平衡，一碗麵也不過二三十塊錢，再說他也不會天天來吃麵。而老闆的意思是想要一次性解決這個問題，於是楊先生就提出了一萬元的賠償，但第二天老闆卻打來電話說一分錢都不賠。事情發生後，楊先生透過大眾點評在店鋪下方留言，講述了在牛肉麵裡吃出針頭的事情，可店家的回覆卻讓楊先生更加生氣。

在大眾點評上可以看到，店家大概是這樣說的：本店牛肉貨源都是來自於正規屠宰場，根本不存在有醫用針頭的可能性，來源奇怪，手段拙劣，要求高額賠償。不接受惡意詆譭，請顧客去相關部門投訴。從店家的語氣中我們不難察覺，老闆認為楊先生可能是在故意敲詐，那麼事實到底如何？隨後記者跟隨楊先生找到了牛肉館，現場牛肉館的生意還不錯，可記者剛想進門就被攔了下來。

店家表示，楊先生的事情肯定要處理，但必須得透過司法部門介入處理。針頭是不是在店裡吃出來的，現在這個事還不能明確。

不能肯定是不是店裡邊的，但也不排除是楊先生自己帶進來的。楊先生表示店裡有監控，當時自己坐的位置監控也能拍到，是不是他帶進來的對方一查就能查出來。現場記者提出想要看看監控，但店家草草應付說沒時間，店裡正忙著。面對店家這樣的態度，楊先生表示自己還會透過其他方式繼續維權。

寧波的楊先生透過大眾點評找了一家"網紅"牛肉麵館吃麵，說是吃出了半根針頭，向店裡提出了一萬元的賠償，店家稱他敲詐。楊先生表示店裡有監控，店裡可以開啟監控查一查，看看是否真的是他自己做了手腳，但店家回答表示沒空。

是不是敲詐，是不是楊先生自己帶進去的，查一查監控就可以了，為什麼店家不敢？這裡就很讓人費解。

據楊先生介紹，近日他到寧波兗州區長壽南路的"斗門"牛肉館裡吃麵，他在店裡點了一份特色牛肉麵"大概三十多塊錢"。但自己在吃了七八分鐘之後，突然感覺嘴裡咬到了什麼東西。"吐出來一看，竟然是半截折斷的針頭"。楊先生說到，針頭跟牙籤差不多粗細，大約有兩釐米。

他表示，看到這半截針頭自己十分氣憤，注射針頭畢竟是醫療器械，在疫情的特殊時刻，自己擔心針頭是否會攜帶病毒，致使自己感染病毒。

為什麼牛肉麵裡會有醫療注射針頭？如果說不是楊先生自己帶進去的，而是店裡後廚不小心弄進去的，那後廚用醫療針頭來做什麼？那只有一個用處，給牛肉注水，前幾年這種事情屢見不鮮。

門店負責人留下了楊先生的電話號，第二天，該負責人打來電話詢問楊先生的意見。楊先生提出讓店方陪同他前往醫院做身體檢查，"看是否攜帶病毒"，第二點是麵館承諾楊先生"終身免費吃牛肉麵。"

第一點我們可以理解，吃出醫療針頭肯定要去醫院做體檢的，看看有沒有攜帶病毒，畢竟特殊時期，退一步來講就算平時的話也得去體檢一下。

第二點說是要終身免費吃牛肉麵這點，楊先生給出的解釋是“自己也不可能再來吃麵，只是想要心理平衡"我下次都不會來吃了，而且誰會天天吃麵呢，我只是要個心理平衡。”

按理來說，讓人噁心難受的一家店後期怎麼會來這裡繼續吃，但楊先生提出終身免費吃，就讓人有點難以揣測，雖然說自己只是尋求心理平衡，但是理由站不住跟腳，這點就有點過分了，當然不排除是生氣的情況下衝動說出來的。

前幾天是貴陽一家網紅老麵館因為不讓農名工吃飯問題，最後的結果是生意慘淡，雖然老闆站出來百般解釋，但是最後還是面臨倒閉的問題，現在又是一家網紅店，因為顧客吃出針頭，在事情沒有弄清楚之前，我想生意也會受到影響。

這些事情都暴露了一個問題，就是所謂的“網紅”店是不是應該對其整改一下，老闆都是開門做生意，不要因為自己是網紅店就膨脹了，顧客提出的要求無理取鬧了，但是可以坐下來協商了，但是就牛肉館吃出針頭這件事上，老闆拒絕調監控，這店就讓人不明所以，明明是澄清自己的證據，為什麼不拿出來？

——END——

這種事有真假兩種可能，這要看是什麼樣的人碰到，比方是某某碰到那是真的了，因為某某是正直善良的人沒有索賠的慾望，好意誠告店家面裡有東西，以後多注意，希望別發生在其它人身上，可楊先生曝光的這件事，看法就不同了，單憑他的理賠就存在找茬敲詐，有造假的嫌疑，這要看看他平常的為人，有否有使壞前科，或者剛正不阿，來取決於結果。