隨著肥肥的離去，這一段跨越30年的感情糾葛終於落下了帷幕。
生老病死，愛恨離別，人之常情。肥肥用一生的時間演繹了愛情，直至生命結束，TVB大姐大的光環讓她的生命精彩，對愛情的忠貞讓她昇華，如今她離開了，揹負了多年負心漢罪名的鄭少秋終於解脫了——並非從罪名中解脫，恐怕到死，他也無法擺脫這個形象，但是他實實在在地從內心的痛苦掙扎中解脫了。
鄭少秋有沒有愛過沈殿霞？當這個問題提出，當年的傷感一幕再次在眼前浮現：肥姐在無線節目《掌聲的背後》裡訪問鄭少秋，最後問了一句：“你究竟有沒有愛過我？”當這句包含了多少心酸多少哀怨的疑問說出口的時候，十三年的時光剎那凝結。鄭少秋沉吟片刻，說：“有！”肥姐淚流滿面，從此一笑泯恩仇。直至最後離去，我想肥姐對這句話是深信不疑的——一生的等待，不就為了這個字嗎？一個女人，一生，一份被肯定的愛，足夠了。
但我相信，鄭少秋當時說謊了。
讓我們回到愛情初始的地方。1978年肥姐錯遞絕情書，傷心欲絕的鄭少秋當時心情可想而知，這個時候他需要傾訴，需要得到安慰，而這個人就是沈殿霞。這個時候他需要的並非新的愛情，只是一種溫度，可以讓他挺過這一段艱難的時間，而錯就錯在，他們彼此都把這種溫度當作了愛情。鄭少秋對沈殿霞的好感來自於感動，而沈殿霞把這種好感當作了愛情，這是一份錯愛，也是兩人共同編織的夢，註定難以長久。當這種錯覺消失的時候，當夢醒來，一切將重新洗牌。
***鄭少秋選擇了離開，面對悲憤交加的肥姐，鄭少秋的內心只有內疚和不安，內疚來自於辜負了肥姐的一片真情，不安來自於愛與不愛之間的痛苦掙扎，畢竟當11年的感情交織在心頭，我相信任何一個人都不可能一笑而過。然而越是內疚，就越證明他沒有愛過對方——真正的愛情裡，是不會存在內疚的。當時的鄭少秋事業已經開始如日中天，如果他愛肥姐，沒有任何理由選擇離開，因此只有一種可能：鄭少秋為了成全自己真正的愛情，結束了這個長達11年的錯誤。
自此肥姐與官晶華不共戴天，因為在她的內心裡，是這個女人粉碎了她的愛情，她沒有或者說不願意把罪過歸結在鄭少秋身上，因為自始至終她是深愛鄭少秋的，她願意相信，如果沒有這個女人，他們仍然會幸福地生活在一起。有的時候，人活在夢裡挺好，至少不會繼續受傷。而兩個女人之間的矛盾，只會加深鄭少秋的負罪感——一邊是愛情，一邊是雖然無愛但情似海深的女人，他惟有默不做聲，背起負心漢的十字架繼續掙扎。
直至2002年的傷感一幕，鄭少秋那片刻的沉吟，已經表明了心跡：他不可能再給予肥姐更多的傷害，只希望自己的回答，能讓肥姐從此冰釋內心的鬱結。而幸運的是，肥姐相信了這個善意的謊言，從此無憾。
兩人的情路到此畫上了句號，至於此後鄭少秋的探病，實乃人之常情，不說也罷。相信鄭少秋自***的背棄以來，一直在努力尋找一個機會償還這份情，也許只有肥姐開心，才會些須減少一點他的負罪感——他內心的掙扎，也許無人知曉，但肥姐的痛苦，他深有體會：當年肥姐轉交給他的那封絕情書帶來的刻骨銘心的傷痛，和今天的肥姐何等相似！命運的轉盤走過了一個輪迴，又回到了起點。
從最初的感動，到美麗的錯誤，到後來的背叛，內疚，不安，負罪感，這種種感情裡，惟獨沒有愛情。可以肯定地說，從開始到最後，鄭少秋都沒有愛過沈殿霞，只是種種複雜的感情交織在一起，維繫著兩人的情感糾葛。當肥姐離開這個世界，內心已經欣慰，鄭少秋也解脫了，因為他已經用了半生的時間去償還，彼此不再有任何遺憾。
“你究竟有沒有愛過我？”我想起另一個女人也說過同樣的話。2006年在一個音樂會上，當李宗盛淚如雨下，深情的唱起他當年寫給張艾嘉的《愛的代價》時，這個叫張艾嘉的女人問他：“你到底有沒有愛過我？”當一份感情離去，始終令人難以釋懷的，也許只有這一個問題。其實愛與不愛又如何呢？只要我愛過你，就已足夠。
讓我們以一首歌送別肥姐沈殿霞，送別她貫穿生命的愛情，希望身在天堂的她，對於這份感情，已經真的釋然。
“還記得年少時的夢嗎 像朵永遠不凋零的花 陪我經過那風吹雨打 看世事無常 看滄桑變化 那些為愛所付出的代價 是永遠都難忘的啊 所有真心的痴心的話 永在我心中 雖然已沒有他
……”
隨著肥肥的離去，這一段跨越30年的感情糾葛終於落下了帷幕。
生老病死，愛恨離別，人之常情。肥肥用一生的時間演繹了愛情，直至生命結束，TVB大姐大的光環讓她的生命精彩，對愛情的忠貞讓她昇華，如今她離開了，揹負了多年負心漢罪名的鄭少秋終於解脫了——並非從罪名中解脫，恐怕到死，他也無法擺脫這個形象，但是他實實在在地從內心的痛苦掙扎中解脫了。
鄭少秋有沒有愛過沈殿霞？當這個問題提出，當年的傷感一幕再次在眼前浮現：肥姐在無線節目《掌聲的背後》裡訪問鄭少秋，最後問了一句：“你究竟有沒有愛過我？”當這句包含了多少心酸多少哀怨的疑問說出口的時候，十三年的時光剎那凝結。鄭少秋沉吟片刻，說：“有！”肥姐淚流滿面，從此一笑泯恩仇。直至最後離去，我想肥姐對這句話是深信不疑的——一生的等待，不就為了這個字嗎？一個女人，一生，一份被肯定的愛，足夠了。
但我相信，鄭少秋當時說謊了。
讓我們回到愛情初始的地方。1978年肥姐錯遞絕情書，傷心欲絕的鄭少秋當時心情可想而知，這個時候他需要傾訴，需要得到安慰，而這個人就是沈殿霞。這個時候他需要的並非新的愛情，只是一種溫度，可以讓他挺過這一段艱難的時間，而錯就錯在，他們彼此都把這種溫度當作了愛情。鄭少秋對沈殿霞的好感來自於感動，而沈殿霞把這種好感當作了愛情，這是一份錯愛，也是兩人共同編織的夢，註定難以長久。當這種錯覺消失的時候，當夢醒來，一切將重新洗牌。
***鄭少秋選擇了離開，面對悲憤交加的肥姐，鄭少秋的內心只有內疚和不安，內疚來自於辜負了肥姐的一片真情，不安來自於愛與不愛之間的痛苦掙扎，畢竟當11年的感情交織在心頭，我相信任何一個人都不可能一笑而過。然而越是內疚，就越證明他沒有愛過對方——真正的愛情裡，是不會存在內疚的。當時的鄭少秋事業已經開始如日中天，如果他愛肥姐，沒有任何理由選擇離開，因此只有一種可能：鄭少秋為了成全自己真正的愛情，結束了這個長達11年的錯誤。
自此肥姐與官晶華不共戴天，因為在她的內心裡，是這個女人粉碎了她的愛情，她沒有或者說不願意把罪過歸結在鄭少秋身上，因為自始至終她是深愛鄭少秋的，她願意相信，如果沒有這個女人，他們仍然會幸福地生活在一起。有的時候，人活在夢裡挺好，至少不會繼續受傷。而兩個女人之間的矛盾，只會加深鄭少秋的負罪感——一邊是愛情，一邊是雖然無愛但情似海深的女人，他惟有默不做聲，背起負心漢的十字架繼續掙扎。
直至2002年的傷感一幕，鄭少秋那片刻的沉吟，已經表明了心跡：他不可能再給予肥姐更多的傷害，只希望自己的回答，能讓肥姐從此冰釋內心的鬱結。而幸運的是，肥姐相信了這個善意的謊言，從此無憾。
兩人的情路到此畫上了句號，至於此後鄭少秋的探病，實乃人之常情，不說也罷。相信鄭少秋自***的背棄以來，一直在努力尋找一個機會償還這份情，也許只有肥姐開心，才會些須減少一點他的負罪感——他內心的掙扎，也許無人知曉，但肥姐的痛苦，他深有體會：當年肥姐轉交給他的那封絕情書帶來的刻骨銘心的傷痛，和今天的肥姐何等相似！命運的轉盤走過了一個輪迴，又回到了起點。
從最初的感動，到美麗的錯誤，到後來的背叛，內疚，不安，負罪感，這種種感情裡，惟獨沒有愛情。可以肯定地說，從開始到最後，鄭少秋都沒有愛過沈殿霞，只是種種複雜的感情交織在一起，維繫著兩人的情感糾葛。當肥姐離開這個世界，內心已經欣慰，鄭少秋也解脫了，因為他已經用了半生的時間去償還，彼此不再有任何遺憾。
“你究竟有沒有愛過我？”我想起另一個女人也說過同樣的話。2006年在一個音樂會上，當李宗盛淚如雨下，深情的唱起他當年寫給張艾嘉的《愛的代價》時，這個叫張艾嘉的女人問他：“你到底有沒有愛過我？”當一份感情離去，始終令人難以釋懷的，也許只有這一個問題。其實愛與不愛又如何呢？只要我愛過你，就已足夠。
讓我們以一首歌送別肥姐沈殿霞，送別她貫穿生命的愛情，希望身在天堂的她，對於這份感情，已經真的釋然。
“還記得年少時的夢嗎 像朵永遠不凋零的花 陪我經過那風吹雨打 看世事無常 看滄桑變化 那些為愛所付出的代價 是永遠都難忘的啊 所有真心的痴心的話 永在我心中 雖然已沒有他
……”