回覆列表
  • 1 # 跟我玩vlog

    方舟子,博士這頂帽子是戴對了!

    你看方舟子博士無所不會,什麼話題都有份。而且好像都很有研究。如果是談動物,你以為他是動物學家;如果是談天文,你又以為他是天文學家;如果是談教育,你會以為他是教育家;如果談法律,你又會認為他是法學家……總之,他是個萬金油!但大多數人並不知道他是一個生物博士!一般讀這種冷門專業的人搞科研的能力很強,根本沒什麼時間狩獵其他專業。而方舟子他說他認真研讀過中醫,而且對中醫比大多數中醫都懂,最後得出的結論是,中醫是假的!中醫是騙人的!而他研讀了好幾年的生物卻沒見他發表過任何成果,也沒有任何生物方面的爭論。從來沒見過這樣一個生物博士,有如此多時間去研究其他科目,而對自己專業的科目有過深入研究。就是現在大家都不知道他的正當工作是什麼?反正就是跟一般網紅一樣天天發話題。據說網紅這樣掙錢比搞科研多。難怪方舟子丟下家裡辛辛苦苦供他讀的美國生物博士不管了,天天研究各行各業,就是為了成網紅。但他這個網紅是最被人罵的網紅,但他好像不管,只要有人關注就成……

  • 2 # 空格不能為空

    謝悟空。其實方先生確實在認真科普。至於生物學搏士,那是人家本份,沒有做專業對口的事,多了,談不上耽誤。從有網際網路起我總潛水,只看不語,看罵他的太多,被罵,方可申報吉尼斯記錄。而且我主張他申報。想一想,一個人在2O年的時間,被幾億人次惡罵如潮,該有多惡呀,於是我費盡心思去找方先生惡跡,可惜還真沒有1:轉基因,他充其量說轉基因好,沒買賣過一兩,說他美帝陰謀走狗之類,有點扯。2:反中醫,這個觀點又不新鮮,百年來反的人多了,把帳算在他頭上,有點抬舉他了,一千年後,沒中醫院了,歷史會莫名其妙地寫方舟子質疑中醫第一人。(我極不厚道地笑了)。3:至於打唐,肖的假,都斷人飯碗了,被打被罵順理成章,但仍鬧了個全罵,4:揭露二韓,明白人自然明白,假亦真,真亦假,箇中被方先生說明白了,索然,當然討罵。5:一些電視節目,如引力波那期,費我一番周折去回看,那些罵方的人(一些名人),要對科學精神多無知才敢罵出聲,6:他不打老婆的假,這更扯,一學士論文,抄多了點,這假在中國是地攤貨,你們那些讀過大學的,評評,是不是扯旦。好了,我也扯旦了,想起一個大名人說到方舟子的一段話:方打假,是有很多人給他舉報,有一個鬆散的團隊在支撐他資料收集,他對科學的追求有極大潔癖。沒耽誤,有些事,總有些人去做。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 媽媽分娩時大聲叫喊有用嗎?