一些人說萬曆三大徵，讓張居正時賺的錢糧揮霍一空，政府經濟崩潰，大明開始走向衰敗

道光鴉片戰爭，清開始了籤恥辱單的源頭，也是清衰敗的轉折

這些說法都是片面的不客觀的，明朝萬曆後的皇帝不作為，黨同異伐，宦官當權，官貪吏狠，土地兼併，軍制崩潰等所有這些因素也是歷代皇朝的後期癌症，必然讓朝代更替，這是規律。清從立國點起，抑制漢族加強滿人統治起就註定了，中國就開始僵化走向了衰敗，想想康熙幾萬大軍打沙俄幾百拓荒軍搞不定最後還割肉的事情，就已經徵兆了，中國正在開始加速落伍，清不是衰敗於道光，而是中華衰敗於大清。

萬曆皇帝創造了28年不上朝的記錄，不在公開場合露面，很多朝廷高官都不知道皇帝長什麼樣兒。雖說萬曆深居幕後仍然掌握著決定權，長期不務正業的荒怠朝政，明朝吏治的腐敗階級矛盾逐漸惡化，而關外的努爾哈赤崛起了，開始了明亡清興的時代，最終取代了明朝。但是明朝的政治權力的格局依然是大體均衡的，走下坡路直至滅亡只是時間問題，萬曆也無力迴天。萬曆的孫子崇禎繼位後，清除了以魏忠賢為首的閹黨勢力，打破了權力的制衡，在早已坐大腐朽的文官利益集團面前，皇權顯的脆弱，導致滅國。

清朝在乾隆後期已經在走下坡路了，乾隆晚年嘉慶初年的白蓮教起義持續了9年，清朝的腐朽黑暗暴露無遺。嘉慶道光都是庸君，沒有膽略和狠氣整頓腐朽的政治，又有走私鴉片的大量進入，清朝的白銀大量外流，經濟的惡化又加劇了階級矛盾。清朝敗於鴉片戰爭，從此國門洞開，百年國恥，責任不全在道光一人

這說是從明清滅亡的根源上講。萬曆剛登基時張居正的大膽改革，出現了中興之象。而後來萬曆皇帝的懶政和昏庸使國家根基已經腐敗，滅亡只是時間的問題。大明朝也就是在萬曆時就已經不行了，國家已經走向了滅亡。

清朝的衰敗是從乾隆後期開始的，到嘉慶時期整個清朝已經在不斷走下坡路了。賣官鬻爵越來越嚴重，國家腐敗已經深入骨子裡。而道光事情，除了內憂，外患也加強。有鴉片的危害，大量財富流向國外，內憂外患加重致使清朝一蹶不振。也就是走在了滅亡路上。

這樣講是從兩朝的滅亡的根本原因上說起的。更多也指示了兩朝真正衰敗的時間。國家的滅亡在封建王朝也罪在朕躬。但要從大的方面講這是社會發展之規律，換了誰在那個時期也擺脫不了，最多隻是拖延滅亡時間罷了。

明就是亡於崇禎，他自己重用東林黨，這群人自私自利，不管國家，崇禎皇帝自己也是個死要面子的人，亡國就是他自己的責任，清朝亡於乾隆，好大喜功，虧空國庫，給兒孫留下了一個爛攤子。