中國歷史歷來是盛世佛教，、儒家。亂世法家、道家出來收拾山河。每一個朝代都是利用法家、道家打下來的天下，可是當一個國家安定下來的時候，百姓需要休養生息，所以就有了國家提倡儒家來消除大家的戾氣。在這裡我想說一句，最早的儒家文化不是後來的儒家文化，從大漢罷黜百家、獨尊儒術，到漢武帝橫掃匈奴，可以看出從儒家文化後來的儒家文化，插一句，孔子是佩劍的。是宋朝的程朱理學，改變了儒家文化的方向，把儒家中武力等踢出。

如果問清朝是否發展了儒家文化，我覺得發展了後來的儒家文化，有幾點支援，第一清朝如果沒有外敵入侵，他可以保持一個國家的穩定，全體百姓都知道三從四德、三綱五常。這就是儒家文化的根本，第二清初的時候，有骨氣的漢人都被殺光了，人們在多次文字獄中又再次體會到了清朝統治者對於言論自由的腳踏。當所有人都不敢反抗的時候，就是儒家文化(後來的儒家文化)最強大的時候，當所有人的出發點都是國家教育的那些，三綱五常、三從四德，這個國家就被這個維持穩定的制度禁錮，失去了活力。第三國家的主體思想是士農工商，所有自認為有才能的人，都研究四書五經，引經據典的時候，引領社會進步的科技人才就過的非常卑微，國家就發展緩慢，清朝當時的國家現狀就是這樣的，這個從一個側面證明了，儒家在清朝發展到了頂峰。

嚴格意義上講中國古代的儒家文化就是中國的統治者對於百姓的思想禁錮，它發展的越好，百姓越愚昧。清末中國百分之九十文盲就是儒家文化過分強大的結果。(可能有些偏激)

說起傳統，想說幾句話，秦始皇統一六國文字，統一度量衡對中華大地影響幾何！！！他消滅的就是六國的傳統文化，現代社會有句話，叫做只有民族的才是世界的。當從電視上看到二胡精彩絕倫的演奏，我默默的給我媽媽買了一個二胡，讓她教我的小侄女。最近發現咱們越來越總是傳統文化了，其實這個很簡單了。只要你的國家足夠強大，世界其他各國必定學習你的文化，你的根。國家如此其他的文化也是如此，文化傳承人需要吃飯，需要過日子，只要在這個物質化的世界中堅持自己，發展自己，讓自己的傳統技藝可以和這個世界發生聯絡，讓自己的文化強大起來。必然會保護自己的文化，又可以發展自己的文化。比如，傳統的羌繡可以透過旅遊和商品走向世界，又可以掙到資金髮展自己。

世界是不公平的，只有強者才可以說出自己的話語。中國想要在世界上擴大中華文化圈的範圍，必須發展自己，讓自己可以屹立在民族之林。別人就會來學習你，學習你就會潛移默化的被你的文化影響，這樣文化就多發展了一個人。記得看過一個影片，在中國有的老外就會自然而然的覺得自己是華人(可能比較少)，因為中華文化會在吃穿住行各個方面對一個人進行影響，這個都是咱們強大了的原因！！

具體的措施，

繼續改革開放，發現國家經理，經濟基礎決定上層建築。

改善民生，讓百姓安居樂業，用自己的例子宣傳中華文化。

加大對傳統文化的宣傳力度，比如各民族傳統服飾，可以在中小學開展民族文化節，交流文化，透過各種形式，讓孩子們銘記自己的傳統文化。

加大打擊違反道德和法律的行為，破壞傳統文化的行為，不能姑息！

平心而論，清朝能享國二三百年，絕非偶然。它不僅繼承了儒家文化，而且儒釋道三家皆重視。佛家自不必說，（順治要出家，慈禧狂妄自大，讓人稱她“老佛爺”）要想統治這麼大的國家，這麼多的漢人，不尊儒道能行嗎？元朝短期覆亡之鑑尤在，能不上心嗎？所以，康熙親自去曲阜祭孔，在全國大力提倡孝道，從而得到廣大漢人的認同，清朝才得以與明朝比肩。

要繼承發揚中國優秀文化，首先是要找出優秀文化。因為很多優秀文化被古人錯解以致誤導了後人，從而導致了兩千年多年的社會混亂。清朝編輯了《四庫全書》應是對文化的貢獻。但談不上發揚了儒家文化。