回覆列表
  • 1 # 胡穆子

    也不一定是這樣,越貧困,越是肝膽相照,親幫親、鄰幫鄰,《紅燈記》鐵梅與女鄰居紅蓮就是。倒是條件好了,差距拉大,人與人之間,經濟利益考慮多了些,先富裕的不但炫富,而且吝嗇,怕沾上窮氣,避得遠遠的,“窮在鬧市無人問” 就是。窮的人真地有困難,還是社群、政府、社會、慈善家、好心人靠得住,所以,現在叫“陌生人社會”。

  • 2 # 鄉音未改16

    這個間題是小雞沒娘說起來話長。咱就說一點跟錢有關的事,這年月每個人,每個家庭都在山南海北的奔忙打拼,親戚之間平時也就沒了走動,只有春節相互拜年才有一聚,就是這一聚成了很多人的矛盾點。俗話說親戚不供財,供財兩不來。而親戚之間錢的事是很難扯清的。如父母養老了,人情份子了,你多了他少了,從此以往就能不聚就不聚,免的煩心不痛快。短暫的舂節,人們又各奔東西了。生活少了交集,感情沒了勾通。久而久之親戚之間也就冷淡了。謝謝

  • 3 # 實言守真

    人海茫茫皆因利往,無利不起早,人為財死,鳥為食亡,是當今市場經濟大潮中的生動描寫。誠然,不奮鬥就沒有希望,不付出就沒有獲得,不努力就沒有幸福,不發展就沒有財富,不強盛就沒有底氣,骨氣,志氣,豪氣,只能倍受凌辱,被動挨打!

    窮山惡水出刁民,富在深山有遠親,窮在鬧市無人問。惜財如命,見錢眼開,唯利是圖。為了錢,親情,友情,愛情,情情皆可拋,勢力小人。貧困地區,經濟落後,一分錢可以難倒英雄漢,因為窮,需人家幫助,施捨,在為了錢不折手段,不要臉面,不要良心的時侯,他們只想得利,得益,與窮人交往,無利可圖。窮需要出錢,親戚之間越來越冷漠在情理之中,成為必然!不相往來更省錢!

    人心莫過於仁善,仁愛,有德!欲海難填,人心不古,都是產生,疏離,陌生,冷漠的根源!君子愛財,取之有道,人若要活需得有錢,人要活好需錢更多,當慾望膨脹,奢靡無度,錢就成了萬能,成了大爺,祖宗,視財如命,見利忘義!失魂落魄,輕視他人,傲漫無情!其實失去的是人心,人情,人味!沒了人性!

    要活得正真,袒然,大度,明智。就應當不攀比,不羨慕,不嫉妒,不憎恨,有定力,踏踏實實做事,老老實實做人,知恩圖報,感恩戴德,重情重義,活出自我!

    在失與得的權衡中,放眼遠觀,大度做人才是人間正道!

  • 4 # 問心無愧

    謝謝邀請,你說的這種情況有,但不是全部,現在是金錢至上的社會,,有些人奉行的人為財死鳥為食亡,自私自利,對親戚冷漠,不聞不問,但是大多數人還是重情重義,當親戚朋友需要幫助時,能施援手,幫忙親戚或朋友度過難關,只能說這種人還是少數,不是全部。

  • 5 # 使用者63611886033

    “窮居鬧市無人問,富在深山有遠親”這是老古話,在今天仍然適用。人與人之間只有父母(有時侯媳婦都不讓進門)、兒女關係,再窮再困都要同患難共困苦。至於其它親戚之間只能是禮尚往來,平等互利。最好是“你敬我一尺,我還你一丈。”方可越走越寬、越走越熱火。當然,也有德性好的親戚之間互相幫助、互相奉獻,不過是少數人。

    說實話,金錢至上的今天,還流行著這麼一句話:“窮人不跟富人沾,沾不起,還不起。”這也是現實的寫照。也許將來隨著人文風俗的進步,這種現象定會得到改善。

  • 6 # 鴨梨心理

    可能這種說法並不是大多數人所能遇到的情況。但是這種情況也是普遍存在的。不知道題主所生活的環境或者接觸的人物是什麼型別,但是真的是大多數越貧困或者生活不如意的人越冷漠嗎?我沒有調查過可能也不知道。但是我想可能題主身邊接觸的情境使他有了這樣的想法。按照心理學家馬斯洛的需要層次理論來說,人最先滿足的應當是生理的需要,然後是安全需要、歸屬與愛的需要、尊重需要和自我實現的需要。這些需要可以跨層次滿足,比如說一個科學家,為了自我實現,為了研究科學,廢寢忘食,這是在生理需要沒有滿足的情況下,追求自我實現需要的一種情況。還有的父母為了救自己的孩子,捨棄了自己的生命,這是一種愛的需要。

    雖然說人們在滿足不了最起碼的生理需要的情況下,有時候很做到更高層次的需求,但是我想這也並不是大多數人所願意的。生活貧困但是心地善良,熱心腸的大有人在,恰恰相反的是有的人非常有錢,但是他們對待別人的態度卻是相當的冷漠,冷淡,相較於普通人,我想更是不應當吧。

    我們所處的現在的社會,貧困的家庭越來越少,生活越來越好,雖然有的家庭艱苦,但是往往在這種家庭中,會有很多好人的存在。雖然在物質上他們是貧困的,但是在精神上他們比誰都富裕。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說《半生緣》是張愛玲比較平庸的作品?