-
1 # 體壇視點
-
2 # 德譯洋洋
在臺北時間的1月29日,洛杉磯湖人隊的退役名宿科比-布萊恩特已經因為直升飛機的意外失事而告別人世兩天了。隨著美國當地警方對於現場的勘探以及遺體的搜尋,已經可以確定科比和他的二女兒吉安娜離開人世。
在過去的兩天時間裡,社會各界對於科比的紀念和緬懷活動一直沒有停息,足見科比的影響力。對於這一代的球迷和球員來說,科比稱得上是他們的引路人,不少人是因為科比才開始喜歡籃球的。
長久以來,NBA的官方標誌都是更早一些的湖人隊巨星傑裡-韋斯特的剪影。儘管韋斯特本人並不承認,但是所有人都知道這一點,也就沒有點破。在科比不幸離世之後,關於科比的紀念形式有很多,其中希望用科比的剪影替代韋斯特,成為NBA新標誌的呼聲就很高。
在網路上的一則投票中,科比的投籃動作成為NBA新標誌得到了大量的支援,體現了科比的影響力。但是NBA官方並沒有做出正面迴應,因為他們需要謹慎對待自己的標誌。
NBA至今已經有漫長的歷史,有非常多的巨星離世了,要是這一次如此輕易地將自己的標誌更換,那麼以後別的巨星離世,是不是也要輕易地換標誌呢?在商業競爭中,一個商標的形成需要時間來打磨,隨便更換商標會使得這個品牌失去沉澱的價值,從而貶值。
除此之外,球迷的投票有可能是一時興起,若是在科比離世的幾年後再進行類似的投票,獲得的支援肯定沒有現在這麼高。基於這樣的考慮,NBA官方肯定不會輕舉妄動。
-
3 # 劉濤0101
經典之所以成為經典,就是因為他的不可替代性,所以真的不建議去更改圖示,緬懷科比可以有很多形式,沒必要用這一種!
-
4 # 體壇睿視角
其實NBA聯盟也曾考慮過改變LOGO形象,但考慮到多方面的因素,一直沒有大的改變,主要就是原形象已經根植的太深,一旦改變商業影響太大;這次球員和眾多的球迷提議改成科比形象,我認為個人是認同的,但是聯盟會很慎重!
我的觀點是所謂的聯盟“LOGO”其實沒有那麼重要,相比於這個形象,“NBA”更重要,當初我看球就沒有去追求這個形象是誰,也是後來才瞭解的,即便如此聯盟也沒有認定就是“傑裡-韋斯特”,我認為人們其實對於一個LOGO男並沒有那麼在意,換上其他任意一個有些特點的球員形象,只要有“NBA”幾個字也很順眼!
科比的意外離世,人們特別希望把LOGO換成他的形象,我認為不必立刻換,可以過些時間,設計成很接近科比的形象,但不點破,這樣不僅可以延續對科比的思念,也能利用科比繼續擴大聯盟影響力,我認為這樣做完全可以,可以提前造勢,讓人們和合作企業有所準備,有個過渡期,這樣做其實不會有什麼大的影響,特別是在聯盟低迷的時候換形象很必要,科比的精神和影響力會對聯盟起到正向的作用。這不是“消費”科比,而是把體育拼搏競爭的精神進一步強化,我認為是利大於弊的,的確值得考慮,但不是當下立即!
回覆列表
最近NBA湖人隊傳奇球星不幸遇難,永遠的離開了自己的家人,也離開了我們這些球迷。科比罹難之後各界都發聲悼念,其中就包含了現役的NBA球星,還有科比的死忠球迷們。因為科比的離開太過突然,讓身邊的家人和朋友都難以接受,所以大家都是難以接受這個現狀。就有球迷提出發起投票,建議將NBA的LOGO改成科比的想法,那麼聯盟會同意這個建議嗎?
NBA的logo其實不是韋斯特這個事情還真說不準,因為現在NBA的logo只是像韋斯特而已,NBA官方並沒有承認就是他,只是一個憑空設計出來的形象而已。如果承認就是韋斯特,不僅有失公允(為什麼不是別人),甚至聯盟還要面臨肖像權的爭議和糾紛問題。所以NBA官方從開始到現在都沒有承認這個logo形象來源,球迷這邊看到形象和韋斯特十分相似,久而久之所以才對韋斯特有了logo男這個叫法。
科比成為logo男不是沒有可能雖然從logo的來歷來看,NBA官方只是把它當做一個符號,而球迷卻給它賦予了特殊的含義。第一,既然他並不是韋斯特本人的形象,如果要換成科比的形象的話,也不會有什麼異議。第二,如今科比已經永遠的離開了我們,他對於NBA聯盟的貢獻難以用語言表達,滿足大部分球迷的願望,他在有生之年還沒有接受到足夠的讚譽和褒獎,他離開後應該得到他應有的待遇。
第三,讓科比的形象永遠伴隨的球迷,我相信她的家人也會樂於無償貢獻這個logo形象。鑑於以上幾點,我認為只要這個想法是代表大多數球迷的心願,聯盟也會重視球迷的發聲,讓科比永遠的陪伴著NBA,陪伴著自己喜歡的籃球,陪伴著喜歡他的球迷朋友。科比退役的時候就幻想他進名人堂的瞬間,幻想他成為主教練的瞬間,如今都看不到了,好歹給球迷留下一點念想啊!