回覆列表
  • 1 # 布衣吳新建

    這個問題蠻難回答的。

    美國社會比較開放,對個人所持政治態度相對包容,特朗普與希拉里屬於兩極,現實與理想。

    美國社會中產以下有支援特朗普,但沒有支援希拉里的多。判斷依據是,中產以下佔有美國絕大多數人口,希、特對決,從希拉里贏了絕對多數票,輸了選舉人票可以看出,投票的美華人多數還是喜歡希拉里的。也就是說,在理想和現實二選一時,多數美華人選擇理想,也就是選擇了希拉里。

    特朗普與希拉里區別在何處?根本上沒有區別,都是美國利益至上,但路徑不同。現實的角度,解決美國國內問題的抓手是,利用美國的國際地位,讓世界其他國家給美華人帶來更多機會,比如製造業迴歸,解決底層人就業問題。理想的角度是,發揮美國全球領導作用,讓更多的美華人和美國資本去主宰別的國家,從而讓全世界人民為美國打工,取利後,透過改善國內福利制度,使美華人民獲益。

    不管是特朗普,還是希拉里,路徑選擇上可以鬥得你死我活,心裡都是惦記的美華人民。

    這兩條路徑對美國都有利,但特朗普更現實,可操作性強。希拉里路徑難度很大,理想需要現實做支撐,美國財政捉襟見肘的情況下,當世界領導人很吃力。於是,擁有選舉人票的投票人(其實是大利益集團代表),經過權衡,認為特朗普靠譜。

    所謂美華人民分裂,即是事實也是表象,三億顆心不會按照一個節拍跳動,每個國民有各自不同的想法這與哪個國家都一樣。分裂的不同想法和看法如何統一?關鍵看領導層意志是否堅決。只要領導層意志最終能夠得到落實,那所有的“分裂”都是假象。

    像日本這樣的小國都想當世界領導人,希拉里當世界霸主的想法一定會得到多數美華人的支援,但管理國家不能僅靠理想,像美國這樣高度文明發達的國家,不缺意識清醒的人,隨著特朗普的治國方略逐步落實,喧囂的政治紛爭會慢慢平息下來。

  • 2 # 怡人之人148633009

    《美華人的任性與頑皮》

    2016年11月8日註定是載入史冊的一天。因為就在這一天,美華人以他們特有的任性與頑皮跟全世界開了一個天大的玩笑——選擇了一位毫無從政經驗的商人當他們未來的總統。

    為什麼會這樣?相信很多人會問。

    為什麼不會這樣?因為已經有了答案。

    從1789年華盛頓當選美國第一任總統至今的二百多年時間裡,前44任總統無不是浪跡於政界軍界多年後方修得正果入主白宮。而今,一個滿嘴跑火車的商人竟然戰勝了美國曾經的第一夫人——國務卿——參議員的希拉里•克林頓,令人不可思議、出乎意料、更難以想象。但事實就是事實,一匹黝黑黝黑的老馬——特朗普——脫韁而出。

    對我們中國而言,無論是誰當選都沒有好果子吃,反正我們也沒的選擇,那就與這個從不按正理出牌的傢伙嘗試著相處吧!

    但我卻一直在試圖琢磨美國大多選民為何會放棄克林頓的老婆而選擇了一頭犟驢。難道他們不擔心這頭犟驢會將他們的美國夢打碎嗎?還是這些美華人也會像華人骨子裡重男輕女的封建思想在作祟?或是壓根不想讓當年的克林頓總統再次擁有美國第一先生的名號?由此可見,美華人的任性是他們從不循規蹈矩人云亦云,而是用他們的頑皮正告全世界,我們今天選擇的哪怕是天下最無知、最混蛋、最不靠譜的總統,但他承諾將改善我們的生活、提高我們的工資、增加我們的就業、以及減少海外駐軍及所花的冤枉錢,那麼我們就會選他。因為他本人就是一個會做買賣的商人,他既然能把家族企業管理的井井有條、蒸蒸日上,那他就一定能夠把國家同樣治理的強而有力,再現往日輝煌。我們絕不會容忍像希拉里•克林頓那樣一個只會讓他丈夫出軌的、沒有柔情的,從不操持家務的、一天到晚就知瘋跑的女人當我們的總統。即便她從政多年,經驗豐富,頗受華爾街闊佬們的愛戴和同盟國的喜歡,但我們美華人就敢說:不!只因為我們任性與頑皮,偏選犟驢唐納德•特朗普,就這玩意兒,愛咋咋地!

  • 3 # 夢裡青山1

    在特朗普和希拉里的競選問題上,美華人民為何如此分裂?

    特朗普和希拉里總統競選之爭,是共和黨和民主黨之爭,是美國兩種執政理念的對撞,是美國精英階層和中下階層的對撞。特朗普與希拉里之爭,凸露出美國社會各階層中蘊藏的矛盾,這種矛盾透過對兩人總統的競爭支援,撕裂了美國社會。可以說,這種矛盾是不可調和的!也無法調和。

    希拉里是一位資深政客,深受克林頓和奧巴馬的影響,對於治理國家有自己的理念。總得來說,她若當選美國總統,肯定延續的就是奧巴馬的原來路線。

    而特朗普是“政治素人″無任何政治經驗。

    我們把特朗普與奧巴馬對比一下,就大概可以知道特朗普與希拉里的不同之處。

    1,奧巴馬對人性持開放態度。如同性婚姻合法化,男女平等,女性隨意墮胎。但是,特朗普對此持保留態度。

    2,奧巴馬認為美國政府應該禁槍,特朗普則堅持擁槍合法化。他甚至認為,所有合法的每個美國公民都應該人手一槍。

    3,奧巴馬強烈支援擴大自由貿易。而特朗普則認為那樣會使美國工人失業,資源外流。

    4,奧巴馬認為應該縮減軍隊。特朗普則認為應該擴張軍隊。

    瞧瞧,這完全是兩種截然不同的思想。其實支援希拉里就是支援奧巴馬的舊政策。

    支援特朗普的人群與支援希拉里的美國民眾,完全是生活在社會兩個階層的人群,他們的對撞,也是美國社會上兩種思想的衝突。這種衝突極其強烈,因為它關乎著自己的切身利益與自由!

    希拉里當選,意味著奧巴馬政策的繼續,特朗普當選則意味著美國社會的改革。

    期待改革的觀念與“沿襲老路”的觀念撕裂了美國社會,影響深遠!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喜歡一個女孩,她不理我,還刪了我,我該怎麼辦?