按語

近日，俄科學家首度向世界公開證實古埃及金字塔是混凝土澆築而成而非石頭建造，引起轟動。這說明：一，西方學術界有造假的傳統，包括古文物造假，和學術理論造假，比如“現代人出非洲說”；二，西方人在埃及的沙漠中造金字塔，塑造輝煌的西方文明，以及把蠻荒之地的非洲塑造成現代人類的故鄉，這是非常可笑的，其目的就是為了打造牢固的“西方中心論”，並且不允許人質疑；三，西方３千年以前的歷史缺乏文獻記載，所以其造假的方式，一是造古文物和假古董，以假亂真，二就是打著科學的幌子，建立所謂的現代人出非洲的分子模型，然後給出一種有利於“西方中心論”的解釋，讓不明就裡的人上當受騙，還以為這是不容辯駁的唯一真理。此真乃夷狄之所為，為文明人之所不齒也！現在，古埃及文明的神話破滅了，說明文明的傳播不是由西向東，而是由東向西，那麼“非洲起源論”的謬論也該終結了！

遠古的早期人類生活場景，遠處的火山開始噴發

下面還是引用一段美國遺傳學家斯賓塞-威爾斯《THE JOURNEY OF MAN:A GENETIC ODYSSEY》一書的Chinese Edition Preface供大家參考。

威爾斯告訴讀者：我們的DNA攜帶著一幅歷史畫卷，人類進化過程中的每一步，每一個故事，都寫在我們的基因之中。

“露西”以其化石的完整和年代的久遠而極受重視，其完整性大約40％，用鉀氬法測定其年代為距今大約350萬年（或不到320萬年），是已發現的最早的人類骨骼化石，“露西”身材細小，身高只有1米多一點。

攝影：王 武

斯賓塞有著非常鮮明的觀點：今天，生活在世界各大洲、各個地方的人們都有一個共同的祖先，他是6萬年前生活在非洲的某個男人。他是真正的“亞當”（還是要用西方宗教人物亞當來比喻）。也就是說，人類起源於非洲。距今5萬年前，人類的祖先開始走出非洲，向地球各個角落遷徙。雖然現在不同地方的人們在文化、體型、相貌、膚色上存在很大差異，但科學研究表明，85%的基因變異是人類共有的，只有不到8%的不同可作為劃分人種的依據。也就是說，人種於人種在遺傳上的差別只有8%。

東非大裂谷哈達爾地區是被稱為人類祖母“露西”的發掘地，各種動物的化石裸露在地上。攝影：盧 青

針對中國科學界的華人由本地的“北京人”等直立猿人進化而來的地區連續進化觀，斯賓塞提出了不同的看法：基因中找不到任何支援這一理論的證據，相反，在東亞各個地區對1萬2千名男性進行的取樣調查表明，他們每個人都能回溯到5萬年前的非洲祖先。

為什麼不是真的？當然是。

1，現代人，不管黑白黃，沒有生殖隔離。幾萬年幾十萬年內有共同祖先是肯定的。

2，絕大多數語言都有共同的詞彙。a音是最基礎的發音，基於a韻母的變音，是最基礎的詞彙，mama baba，就是如此。這是新生兒最早能發出的兩個詞。而絕大多數語言都把這兩個音定義為母親和父親。而這個自然條件的基礎，也是人類有共同祖先。

3，不多說了，建議大家看看分子人類學。這是基於基因等現代科學，基於考古等研究手段，可以確定的目前最科學的人類史前歷史分析手段。透過分子人類學，也是可以證實當代地球人是同源的。

而為什麼是非洲起源？

邏輯上也是最通暢的。

就拿三大人種來說。

黑種人身體最強壯。所以迫使其他族群離開非洲。而其他人種並沒有向身體上的強壯方面進化，而是智商上不斷提高，所以黑種人，雖然身體最強，但智商最低。

人類的起源問題一直眾說紛紜，難以定論。如在非洲、亞洲、歐洲都發現有上百萬年前的古人類遺存，歐洲的尼安得特人亞洲的元某人北京人等，這些古人類遺存似乎都在佐證人類的多地起源說。如果多地起源說成立問題也就來了，現在的非洲人、歐洲人、亞洲人我們是否為同一物種？生物學上非同物種交配，要麼不能繁殖後代，就有後代也沒生育能力，此點對現代人類顯然不成立，也就推翻了人類多地獨立起源的說法。好在生物學基因學科的發展，從現代人類自身攜帶的基因入手研究，證實了非洲人、亞洲人、歐洲人、太洋洲人、美洲人等現代人類同源。但確實在古人類的發展初期，同時存在許多不同古人種多地區獨立進化，其中有個關鍵詞“現代人”，他們是起源於非洲的古人類，從基因學上說與現代人類都有傳承關聯，而其它的古人類與現代人類無關，這就證明了現代人類的起源在非洲。古人類的生存是非常殘酷的，人吃人的現象普遍存在，種群部落之間的殘殺為了生存地食物等，滅群滅種也是常有，不能用現代文明的道德去評判。總之現全世界只有“現代人”種群的後代了！如果你對此有不同的看法，歡迎你去探索研究，找出新的有力的證據。

關於人類起源的問題，可以說是全世界古人類學和舊石器考古學研究的終極問題。其實從另一個角度來看，人從何而來？，已經不僅僅是科學研究了，它已經上升到了哲學層面。在這裡，我也是僅僅從古人類學和舊石器考古學角度來回答一下這個問題。

人類起源與非洲，這句話已經寫進了歷史課本，其實很多情況下大多數人對這句話的理解是不全面的，目前來看，歷史課本上的這句話也有著不甚合理的成分。

從古人類學和舊石器考古學角度來看，人類起源其實涉及兩個重要的方面：其一，直立人的起源；其二，現代人的起源。

直立人是人從猿進化的第一步，在生物學分類上（界門綱目科屬種）屬於第一個人屬成員，從直立人的命名也可以看出，他已經可以直立行走，腦部的進化也比之前人科成員先進許多，並且非常重要的是，從考古發現來看，他已經可以製作石器並已經學會了用火。目前非洲發現的直立人化石是全世界最多的，並且在直立人之前的人科成員化石的發現中，非洲也是最多的，著名的Lucy古猿就發現於東非地區。目前，世界古人類和舊石器考古學界公認的是，直立人起源於生活在距今約300萬年左右的非洲，由南方古猿進化而來，之後在距今180萬年時，直立人走出非洲向各大陸擴散，如我們耳熟能詳的北京人、元謀人、藍田人等都屬於直立人種。從這個角度來看，直立人起源於非洲是毋庸置疑的。

隨著人類體質的不斷進化，到距今20萬年左右，人類已經進化出和我們現今生活的人類完全相同的群體，這一群體被稱為現代人種。上世紀80年代，美華人類學家對我們現在各大陸生活的人群的DNA進行分析，得出現代人最早起源於20萬年前的非洲，之後向非洲以外的各個大陸擴散，並逐步替代了各個大陸原有的人群，我們現在的世界上所有的人的共同祖先來自距今20萬年的非洲，這一理論又被稱作“夏娃理論”。但是，這一理論從提出開始，就遭到各方質疑，其中從考古發現的化石和石器證據來看，至少在東亞地區，從直立人階段開始，就存在著十分連續的發展趨勢，無論是人類的體質特徵還是石器特徵都不見有被替代或發展中斷的情況。例如，我們現生蒙古人種的鏟形門齒、印加骨等在北京猿人頭骨中就有了同樣的發現。2014、15年，隨著古人類化石中的古DNA提取和研究的突破，“夏娃理論”或“替代論”受到了前所未有的衝擊，特別是尼安德特人DNA序列的發現，和我們現生人群中仍存在尼安德特人基因的發現，證明了非洲走出的現代人並沒有完全替代各大陸原有的人群。

隨著古DNA研究的不斷深入，如中國周口店田園洞人、俄羅斯丹尼索瓦人等人骨化石都體現出人群之間複雜的交流融合的特點。人類的進化與發展從來不是簡單的替代或者各自獨立發展所能完全解釋的。

綜上所述，對於人類起源於非洲這一命題，無論在歷史書或是科普書籍、節目中，應該有著更為準確的界定和解釋，直立人起源於非洲，我們現代人的起源仍在不斷的研究和探索的過程中……