在1月27日下午，阿富汗塔利班發言人聲稱擊落了一架美國空軍的飛機，這也讓世界一片譁然。畢竟憑藉阿富汗塔利班的軍事實力，想要擊落美國高空飛行的偵察機，這的確存在著很大的難度。但是在27日，美國軍方也證實了一架美軍E-11A飛機在阿富汗加茲尼省塔利班控制區墜毀，目前墜毀原因正在調查中。美軍駐阿富汗發言人發表宣告說，“墜毀原因仍在調查，但沒有跡象表明飛機墜毀是由敵方火力造成”。

顯然，美國方面並不承認這架偵察機是被塔利班武裝擊落的，並且對阿富汗方面所公佈的訊息也給予了部分否認。比如阿富汗方面聲稱這架飛機上82人全部遇難，而美國官員卻透露，這架飛機上只有不到10人。不過美國方面也確實證實了該架飛機上有美國CIA官員，但是對阿富汗方面聲稱擊落E-11A飛機卻不承認。那麼美國為何不會承認這架飛機是被阿富汗的防空火力所擊落的呢？這其中到底會有什麼緣由呢？

E-11A飛機是由龐巴迪公司生產的客機被美軍所改裝，這是美軍用作空中通訊中繼平臺，一共改裝了4架。而該型飛機是一種中高空的偵查平臺，顯然，在阿富汗只有在起飛和降落階段才有可能被低空防空火力所擊落。那麼對於阿富汗境內的塔利班武裝並不具備中高空防空火力，而在中低空區域，又都是美國的軍事基地，因此很難讓人相信阿富汗塔利班武裝能夠擊落該型偵察機。因此，美國方面是否認塔利班武裝會擊落該型偵察機的，畢竟沒有中高空防空導彈是根本做不到的，而美國方面更懷疑是機械故障所導致的。

而另一方面，美國並不想承認是被塔利班武裝所擊落，也有美國背後的目的。畢竟美國現任政府一直主張從阿富汗撤軍，只不過是與塔利班武裝沒有達成最終的撤軍協議，這也導致美國在阿富汗的撤軍被不斷的推遲。美國依然想保留在阿富汗的軍事基地和阿富汗的戰略威懾能力，但是塔利班武裝卻不想讓阿富汗存在任何外國軍隊，這也是雙方之間無法達成協議的根本。那麼美國既然想從阿富汗撤軍，自然就不想出現塔利班武裝擊落美國軍機級的事件發生。畢竟只會讓美國很沒面子，甚至會讓美國無法從阿富汗選擇撤軍。

那麼對於美國來說，儘量低調處理該事件，顯然，對於處理美國未來阿富汗撤軍問題是有利的。那麼不承認這次E-11A軍機，墜毀事件是由塔利班武裝所擊落的，自然也是有這方面的考慮。這起事件是否為塔利班武裝所擊落的還有待進一步調查，畢竟塔利班武裝沒有中高空的防空能力。美國也自然要為現任總統的撤軍承諾做好準備，不能讓這種突發事件成為現任總統失信的敗筆。畢竟競選2020年總統的連任是目前美國現總統的主要任務，也是阿富汗撤軍計劃的關鍵時刻，怎麼可能出差錯呢？

題主這麼問，就是認定飛機是被擊落的了。但現在還沒有確鑿證據證明這一點。塔利班手裡並沒有大型現代化防空導彈，打不了在高空活動的電子戰飛機，只有在機場附近伏擊才可能擊落之。但現在公開的資訊裡，並不能確定墜機是否在機場附近，塔利班也只是“認領”了墜機，沒有提供足以證明擊落的證據。那麼，美國的不承認就有兩種可能：其一，墜機是事故，與塔利班無關。其二，飛機是被塔利班擊墜，但美國正在逐步撤軍，不想再趟阿富汗的渾水，擴大在阿富汗的軍事行動，那就否認此事，既維護顏面，又不用出兵報復。

27日，美軍一架“空中Wi-Fi”墜毀在塔利班控制地區，塔利班舉手表示是自己擊落的，美軍則表示是機械故障所導致。是機械故障，又沒有披露相關細節。

這種編號E-11A戰場通訊中繼機十分先進，有“空中閘道器”之關，改裝自龐巴迪6000，一款非常成熟的民機平臺。在事先沒有任何訊息的情況下，說成機械故障，未免有點說不過去。

塔利班說成自己擊落，一沒說使用什麼武器，二沒講出於何種目的。問題的貓膩，不擔心該機技術先進，墜毀在加茲尼德赫雅克，造成技術流失，而是上面坐滿了中情局官員和高官，目前公開透露出來的訊息，不下了80多人，如果這批空軍的“異動大腦”僥倖不死，為塔利班所虜獲，會造成嚴重的絕密情報洩露之憂。

因此美軍刻意上心，已派出第10山地師搜尋前進，以期亡羊補牢，爭取把損失減至最小。美國嘴巴子硬，不承認為人擊落的意思，是因為1月17日，美國再次與塔利班重開談判，正謀取有所進展，以爭取早日從阿富汗脫身。

從2001年打到今天，已打了19年的阿富汗戰爭，根本看不到盡頭，直弄得債臺高築，美軍死亡3000之眾，美國干涉其他地區事務的能力，也受到極大拖累和影響。正要轉身抽身要走的時候，偏偏發生機毀人亡之事，國內輿情不免洶洶，於是乾脆來個不承認，以免民情激憤影響到撤軍決心。除此，再想不到別的原因。

目前對於這家墜落的飛機，最先訊息是美軍已經遭到了2屍體殘骸，正在辨認中。雖然美軍到現在都沒有給出具體的詳情，但很多人已經推測出墜落的是美軍在阿富汗部署的E-11A飛機，作用相當於我軍的偵察機，被美軍人員稱為戰爭“路由器”！

為何對於軍機墜落說法不一？到底是墜毀還是被塔利班擊落？

1.塔利班第一時間宣稱擊落了美軍的軍機，並且放出了現場圖片，但是遭到了美方的否認。塔利班是為了能夠在與美國談判中更加強勢所以製造事端，這個符合邏輯。但是，這種E-11A通訊電子機，一般都在萬米高空，塔利班如何擊落？塔利班現在用的武器都是當年蘇聯入侵後美國支援給的，所以塔利班是沒有這麼先進的武器的。這也是為何很多人都說：伊朗沒有幹成的事情，塔利班辦成了。但依然受到懷疑的主要原因。

2.到現在為止，美軍只是找到了2具屍體殘骸，其他還在調查中。但有美軍方人員透露說機上可能有10人，還有美國媒體報道說不超過5人。按照這款E-11A飛機，全部共有4部，是美國從2008年到2012年部署到阿富汗地區的，到現在為止執行飛行任務11000次，也就是平均每架飛機每年執行1000多次任務，所以被美軍成為“路由器”，主要任務是起到空中通訊交換器的作用。

3.為何美國到現在沒有公佈更多的資訊？為了大選！塔利班更是為了在未來的談判甚至阿富汗局勢中佔得先機與主動，故意為之！

（1）剛剛因為伊朗導彈襲擊造成人員傷亡從“0”擴充套件到現在有34人受傷，而目前態勢美國是不可能直接跟伊朗繼續打，只能尋求暫時平衡！如果美國直接承認是被塔利班擊落的軍機，對於美國來說未來在阿富汗的行動基本上就處於“靜止”狀態了！

（2）塔利班考驗美方耐心！美國尋求與塔利班的談判，已經進行了9輪，本來近期也在接觸談判中，突然塔利班將美軍機擊落，老特如何應對？如果美方承認是被“擊落”，是否會對塔利班進行報復？關鍵是這種報復對於戰鬥力強悍的塔利班來說，根本沒有用處！2020年美國的財年預算已經顯示，不想在阿富汗多掏一分錢，畢竟投入產出不成比例！

（3）按照塔利班發言人的說法：墜機導致“很多”美國軍人喪生，但是美國中央司令部發言人拒絕置評，而社交媒體上照片已經顯示是E-11A殘骸。

有人說：塔利班不怕美國報復嗎？說實話，真的不怕！

有人說美國的裝備很先進，但阿富汗戰爭快要20年了，塔利班勢力沒有被美軍消滅，結果現在是控制著阿富汗近60%國土。此次飛機墜毀地點在坎大哈附近，更加證明了塔利班對於阿富汗近60%控制的真實性，這個對於美國來說也是一個警醒：你們的偵察機到我們塔利班控制的領空了，我們只能打下來！

4.事實上，塔利班在阿富汗的影響力很大，而且很多民眾生活中有難事兒，基本上不找美國扶持的阿富汗政府，都是直接找當地的塔利班解決糾紛。這就是事實，而美軍現在基本上不出營房，即使在營區內部，周邊也都是阿富汗當地的部隊，美軍在阿富汗是真的被塔利班打的寸步難行！

我覺得美國不承認是被塔利班擊毀的，其實不管什麼原因，美國的主要原因還是想賴在這個國家不走，同時也想減少塔利班對他們的襲擊，畢竟他們在這場戰爭當中付出了很多很多，除了金錢還有很多士兵的生命。這一次空中無線網路機型的墜毀，也導致一些中情局的人員的死亡，說實話給整個美軍帶來的損失可謂是巨大的，據說這類的戰機可能在阿富汗有4架，幾乎1/4的力量沒有了。

這款戰機應該說是美國的一種絕密戰機，它主要是負責空中情報的收集以及資訊共享的，所以稱之為空中無線網路。特別是對於阿富汗這樣的地形複雜山區訊號比較微弱的情況下，這款機型就發揮了它的用處。只可惜剛剛完成他的使命就墜毀，因為這個地方確實是為塔利班所控制，被塔利班所擊毀的可能性是非常大的。當然有些懷疑塔利班是否有這樣的武器，能夠擊中這樣的飛機，畢竟他的飛行高度達到1萬多米，因為很多猜測的塔利班手中可能就是一些小米加步槍的襲擊方式，但是我們知道塔利班能夠獲取的武器的途徑還是比較多的，比如說一些恐怖組織從境外提供以及背後勢力國家支援等等。

目前美國和塔利班已經進行了多輪談判，都是因為各種原因而不停的終止談判。而且更糟糕的是他們的談判幾乎是把阿富汗塔利班政府排除在外。塔利班也為了顯示自己強大，在談判當中賺取更多的籌碼，所以在談判的時候也在背後搞一些襲擊，恐怖暴力襲擊，特別是一些直轄市的，針對美軍的針對阿富汗的政府的。美國幾次中斷談判，都是因為塔利班的暴力襲擊給美國帶來損失。但是對塔利班完全沒有任何辦法，所以美國目前的談判主要原因就是受不了塔利班對美軍造成的損失，而塔利班的要求就是要求美軍全部撤出阿富汗。

如果美軍否認是被塔利班所擊毀的，我想他的目的就是不要讓這些資訊被外界知道或者是國內民眾瞭解，畢竟他們一旦知道塔利班還有這樣的力量對付美軍的話，國內要求撤軍的呼聲會越來越高，但是美軍目前肯定是不願意撤出阿富汗的，同時阿富汗政府也不願意美軍撤出的，如果美軍一旦撤出的話，塔利班的勢力會捲土重來，阿富汗的政權是否能保得住都很難說。美國的目的就是想換來一種和平的方式，以集中力量面對伊朗的威脅，或者是和伊朗進行對峙，進行中東兵力的部署，如果阿富汗這邊局勢沒有安排好的話，那麼如果在中東那邊又起亂子的話，美國真的是無心應對的！

美國不承認墜落飛機是被塔利班擊落的有二種情況：第一，飛機確實不是被塔利班擊落，而是因為機械故障導致的墜毀，美國自然不會為塔利班臉上“貼金”。第二，飛機確實是被塔利班用導彈擊落的，美軍為了掩蓋自己的重大失誤，特別是不想影響共和黨的選情，所以不承認是被對手擊落的。目的當然是為了保護現任總統以及五角大樓和阿富汗駐軍的主要官員，因為如果真相暴露，可能會追究具體負責人的責任，辭職可能是免不掉的。戰場上的戰損是很正常的，但美國這次的掉飛機事態重大。此前有很多說法，比如死了很多人；死了很多中情局的高官；塔利班正搜捕二名活著的人等等。尤其在死人數字上，差別具大。但現在看來，死的人並不是很多，見到屍體的只有2具，這就又是疑點了。顯然，這樣的大飛機，又是具有特殊功能的通訊車臺，應該不是2個人的事。或傳說的塔利班正在搜尋劫後餘生的倖存者真有其事。所以，美華人不承認是塔利班擊落的或在保護這些人。

因為如果是被塔利班的導彈擊中，飛機會墜毀，機上應該沒有存活者，如果飛機是因故障迫降，則有可能還有生者。從墜毀飛機的情況來看，尾翼和發動機基本完好，說明飛機迫降的可能性很大。因為飛機著地是後輪在先，如果地勢平坦，則不會有什麼問題，但機頭觸地時，危險性更大，所有前邊死的2人，是飛行員的可能性更大。而中間和尾部的工作人員生還還是非常有可能的。美華人在這個問題上保持模糊態度，讓塔利班相信是機毀人亡，有利於美軍生還者逃脫。

另外，我們也不能完全否定是塔利班擊落的。很多人都認為塔利班的肩扛導彈夠不著美國的這型飛機。其實，這是忽視了一個簡單事實，墜機處僅距美軍所在的機場10公里，卻是塔利班的控制區，也就是說無論該機在上升階段還是降落階段，都可能被塔利班的肩扛導彈擊中。如果真是這樣被塔利班的肩扛導彈打中了。那麼，美國的戰地指揮官，美防長都可能擔責，因為美國犯了極為低階的錯誤，機場的安全都不在自己的手裡。這應是美國極力否認是被擊中的，要保護某些人的一種原因吧。

美國沒有義務保護別人，只能是保護他們自己，這也包括其不承認墜落飛機是被塔利班擊落，當然不是為了保護塔利班。但是做出這種回答，就必須先證明，這架飛機墜毀確實是塔利班擊落的，難怪有人懷疑這個題目設定就已經首先確定了，是塔利班擊落出這架飛機。

其實要證明這件事也不難，雖然塔利班方面單方面的戰果釋出，由於他們沒有拿出用自己的武器，直接擊中這架飛機的影像證據，也拿不出權威的飛機損傷證據，他的這種戰果釋出就不足採信；

但是美方不承認自己這架飛機的墜落，是被敵方火力擊中造成的，似乎也應該拿出自己的可靠證據，在塔利班武裝控制區他們無法進入，調查只能從己方入手，如果這架飛機墜毀於自身故障，至少機組會有求助求救訊號發回，即使整個墜毀過程美方自己不全部掌握，至少也足夠斷定是故障引起的墜毀，也不至於用那種不是被敵方火力擊中，來反正塔利班撒謊吧？他們既然拿不出來足以證明塔利班撒謊的，故障墜毀證據，又未經現場勘查的條件下否認，就只能是在為保護某種事物而否定。

還有一項被更普遍觀點接受的“證據”——塔利班沒有能擊落這種高空飛行器的武器，如果是真的，這也確實是一項無法辯駁的反證。

問題是在塔利班武裝中，還有一支被伊朗大力支援的強硬派反美勢力xx旅，伊朗可以遠隔阿曼灣、阿曼支援葉門胡塞武裝，攻擊千里之外的沙特石油設施讓美軍無法防禦，打下沙特聯軍更難打的【f16】，為什麼不能支援自己身邊小兄弟，打掉這架用於偵察自己電子訊號的電子偵察機？為什麼塔利班在宣稱擊落這架飛機的同時，還宣佈這架飛機上搭載了多名CIA高官？這是不是跟伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼被CIA鎖定目標，被美軍截殺有關係？

這一切毫無疑問的都在證明，美國方在撒謊，他們在竭力掩蓋的是，伊朗聖城旅支援那支反美塔利班，擊落了這架搭載了CIA高官的電子偵察機，為自老長官復仇而製造的這次奇襲的事實。美軍截殺蘇萊曼尼的這筆血債，雖然政府以國家戰爭形式，對美軍發動了大規模單方面導彈打擊，造成美軍重大傷（亡）可以說是給老長官報了仇。但是作為暗殺老長官的幕後黑手，也是聖城旅的老對手CIA卻還在獨善其身，而且美國那位伊朗事務專家賴恩.胡克，又警告威脅聖城旅新司令伊斯梅爾.加尼：“不要重蹈蘇萊曼尼覆轍”這種極端失德的挑釁，讓聖城旅必須出手。

美軍這架飛機的墜毀，在美華人的推理中，就應該是伊朗聖城旅的背後操作，然而他們卻不敢公開這種觀點，甚至都不能承認是塔利班其他武裝乾的，因為這會打斷美國的撤軍計劃，如果公開把這個黑手的帽子扣在伊朗聖城旅的頭上，不容置疑就會迫使美國對伊朗開戰，包括阿富汗在內的所有駐中東美軍，將遭到伊朗導彈雨火力全覆蓋，美國承受不起如此巨大的傷亡損失，不得不放棄美國的中東地緣戰略利益，和海灣石油美元霸權利益，嚴重傷害自己國運。

這就是美方不承認是塔利班的攻擊，造成了美軍連CIA高官在內80多人死亡的，這架飛機墜毀所要保護的東西。

美國死不承認搭利班擊落其飛機

川普早就想從阿富汗抽身

傳說已與搭利班談得差不多了

此時承認飛機被搭利班擊落

臉面何在

若再撤軍

將讓世人嗤笑

美軍因吃了搭利班的敗仗

落荒而逃

故，要想脫身

千萬不能承認飛機被擊落之事

凌遠長著

毫無疑問，美國是想掩蓋塔利班擊落軍機的事實，為自己即將開始的撤軍行動保留一些面子，畢竟按照協議撤軍是君子所為，而被敵人打走是會被世人恥笑的。在美華人的內心裡，從越南戰場倉皇撤軍的一幕，是揮之不去的夢魘。

所以，既然美國已經下定決心從阿富汗撤軍了，當然就不希望有節外生枝的出現，更不願意看到自己是被塔利班打臉。美國以為，只要自己不承認軍機是塔利班擊落的，即使塔利班說得天花亂墜也是白搭，自己權當沒有聽見和看見。說掩耳盜鈴也行，說此地無銀三百兩也可以。

那麼，問題來了：塔利班會繼續羞辱美國嗎？甚至有可能未來會拿出更多證據，證明就是自己打下來的，證明美軍的損失有多慘重？

我們以為塔利班不傻，知道美國怕什麼，也更清楚自己要什麼。與其跟美國鬥一時的快感，倒不如讓美華人早點滾蛋。如果美軍不撤軍，即使被擊落的軍機裡有再大的領導也沒有意義。但如果事後美國加緊撤軍，塔利班不再公佈戰果又有何妨？

現在球在美華人腳下了，我們建議美華人：與其繼續和塔利班鬥嘴，不如早點握手言和然後撤軍走人。

飛機身上有彈片劃開的痕跡，傷口往內翻，肯定就是被擊落的；傷口往外翻，肯定就是內部爆炸；空中爆炸解體，飛機是圓心分佈；落地爆炸解體，不可能分佈太遠。