回覆列表
  • 1 # Shirley滄海1

    當然不會,甚至會變本加厲,不過應該不會再公開作為政治主張出現了。

    所為美國優先,就是優先讓美國取利,在美國獲取足夠利益之後,再安排西方陣營其他國家的利益追求,包括英法德日等西方大國。

    嚴格講來,美國的這種主張,在西方陣營中是有存在基礎,也有現實需求的。因為美國不僅是西方世界的領頭羊,也是西方世界的保護者。放眼世界全域性,英法德日加澳等國能有今天的地位,都是歸功於美國的。別說什麼他們有技術、有資源、有經濟總量。不說如日德本是二戰該亡國的國家,老歐洲是憑美國支援戰後恢復,他們的技術與經濟是因美國優先共享技術與市場而發展,僅僅是當前,新興國家直接取代的,就是這些國家的位置。

    新興國家崛起,表面上是要打破曾經的世界格局,其實就是改變世界的大國排序。很明顯,無論新興國家已達到什麼程度,短期內是不會取代美國的。

    美國所以要不惜代價捍衛整個西方國家陣營的國際地位、經濟權重與產業位置,本質上還是捍衛美國的利益。因為這些國家不僅是美國主導的世界產業鏈的重要一環,也是美國獲利的渠道,更是美國世界話語權掌控的工具――至少美國更多時候被“多數”支援!但那些國家確實被美國保護了。

    近年來,美國明顯力不從心,也自身經濟造血不足,不僅有被新興國家分權的現實壓力,更有被主導世界經濟的風險,那麼就會讓美國真正的失敗破產,而不僅僅是衰落。

    所以,保持美國的繁榮,強大,是西方世界的共同利益,“美國優先”是客觀存在也是大勢所趨的。

    但這是不能講出來的。

    首先,是傷了西方其他國家的尊嚴。美國優先是政治事實,也因此不被大眾所知,美國因此最大化享受陣營中精英們的奉獻與貢獻。一旦叫穿,擁有悠久歷史的歐洲社會必然引發民族情結訴求,小讓美華人才受損,大則是其他國家政治變局,與美分道揚鑣。

    其次,世界還有龐大的第三世界國家群體存在,曾經美國與整個西方忙於冷戰與後冷戰,也就是歐亞事務。現在世界普遍發展,第三世界國家成為世界兩大陣營爭奪的物件。如果美國與其盟友的真實關係大白於天下,誰還會追隨美國?

    千萬別小瞧了民族情感對世界權力的影響,美國可以憑強權與利益收買各種政客,但絕對不能改變任何民族的尊嚴訴求下的立場。

    可惜,缺乏政治素養的特朗普不懂,叫開了。

    請回憶2008年美國金融危機後,歐日加澳等是如何不計代價幫美國埋單的?特朗普與馬克龍掰手腕、英女王搶位置、默克爾互懟、扔澳總理電話、指令加執法、要日本買糧――明面上的美國優先後,又陷入了怎樣的孤立?

    所以,“美國優先”是隻可暗箱操作,不能宣示於人的。

    如今的美國,債務位元朗普上任時多了十萬億美元,國內疫情如洪荒肆虐,實體經濟更加慘淡,政府等糧開鍋,軍隊飢餓逼近,民眾憤怒待撫,減稅印鈔招法用盡,借債幾乎無門,如果不優先取利,真的就會瞬息崩潰了。試想,西方各國敢接受沒有美軍守護的現實嗎?

    如果真到了那種時候,別說什麼“航行自由”了,整個世界都會是西方國家的禁區吧?

    所以,拜登時代,美國會真正優先的,等著看吧。

    當然,資深政客拜登,是絕對不會犯特朗普之錯,公然叫嚷的。預測一下,他會以最完美的禮儀,拜見英女王的,更不會讓一國元首象犯人一樣在座。

  • 2 # 鬼影問道化真身

    “美國優先”論,實質上是美國霸權心態的體現,甚至是絕大多數美華人,心中的共識。

    以往的歷任美國總統,在對待“美國優先”這一問題上,採取的都是隻做不說的方式。然而,特朗普在對待“美國優先”這一問題時,他所採取的方式,與以往的歷屆美國總統都不同。他不但積極的貫徹“美國優先”的美國對外政策,而且還直白而高調的向全世界大肆宣揚“美國優先”的論調!

    顯而易見,特朗普下後,“美國優先”的論調,十之八九會石沉大海,但是往後任何一屆美國總統,都會忠實的貫徹“美國優先”的美國對外政策。因為這是美國的既定國策,也是美國霸權的實質,也真實的反映了,美國的霸權心態!

    在對待“美國優先”這一問題上,特朗普的做法與歷屆美國總統的做法,是一致的。只是歷屆美國總統只做不說,而特朗普既要做,又要說!

  • 3 # 我就是老偉

    美國政府換屆的通常做法是要推翻上屆總統的政策,主要體現在不同黨派權力交替過後。

    特朗普一上臺簽署的第一個檔案便是退出奧巴馬時期的TPP協議,然後還退出《巴黎氣候協定》,《伊核協議》等等。

    美國當選總統上臺後首先要考慮的是黨派利益和支持者的利益,特朗普推翻奧巴馬的政治遺產很大原因是要實現競選承諾,要向支持者展示自己的施政綱領。

    如今美國的情況更加複雜,特朗普還沒等下臺,美國各屆都開始與之切割,紛紛尋求自保。

    民主黨背後的支持者大多是在全球有廣泛利益的資本擴張派,特朗普的美國優先政策將這些大集團,大企業整得叫苦不迭。

    特朗普一再要求大企業將工作崗位帶回國內,美國高昂的人工成本將直接導致美國大企業利潤受損,沒有任何大企業願意面對美國優先的政策。

    拜登政府上臺第一件事就是要廢除特朗普政府的美國優先政策,因為美國優先政策讓美國與傳統盟友關係緊張,美國資本需要在有利潤的市場與當地政府保持良好的關係,美國優先論是與大企業的發展方向背道而馳,美國優先政策就是大資本集團最憎恨的一項損人不利己的政策。

    可以肯定的講,一旦特朗普總統任期滿後,美國優先論將消失在拜登政府的選項之中。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 真正的肝火“剋星”,不是苦瓜而是它,是指什麼?