特朗普喜歡創造歷史，當地時間1月13日，特朗普創造了美國曆史：眾議院最終以232：197票，表決透過對總統特朗普的彈劾案，至此特朗普也成為美國曆史上第一位在任期間兩次遭彈劾的總統。

這次彈劾與上一次不同：上一次彈劾，主要是民主、共和兩黨的黨派之爭；這次彈劾，按照《華盛頓郵報》的說法，是歷史上最“兩黨一致”的一次彈劾。

確實如此，民主黨議員團結一心，10名共和黨眾議員倒戈。一錘下去，特朗普成歷史第一！

特朗普，真的牛？！

特朗普第二次遭到眾議院彈劾，理由是“煽動叛亂”。如果參議院透過彈劾案，特朗普不僅會被免除總統職務，取消擁有的相關榮譽、信用和有酬職位資格，而且無法參加2024年美國大選，甚至可能被判10年以上有期徒刑。

那麼，參議院是否會透過特朗普彈劾案呢？應該說，有可能。

一方面，無論在眾議院還是參議院，都有不少共和黨議員反對特朗普慫恿支持者衝擊美國國會，指控特朗普“煽動暴力”。

另一方面，參議院多數黨領袖麥康奈爾已經私下透露，他對民主黨的彈劾努力感到高興，因為特朗普確實犯下了可供彈劾的罪行；民主黨發起的彈劾是將特朗普的影響力從共和黨逐步清除，讓共和黨迴歸傳統建制派的好機會。

麥康奈爾的私下透露，共和黨議員的倒戈，無疑讓特朗普感受到了最危險時候甚至是世界末日的來臨！

對於特朗普這個極不靠譜的美國總統，該對他說些什麼呢？

第一，出來混是要還的。這個世界不是黑白顛倒、混淆是非的時代，不是想說啥就說啥、想幹啥就幹啥的時代，特朗普動輒揮舞制裁大棒，動輒毀約退群，嚴重破壞國際規則和國際秩序，這是必須要付出代價的。

第二，不是不報，時候未到；時候一到，全部都報。新冠疫情肆虐美國，確診2300萬+，死亡38萬+，特朗普必須負責；“黑人的命也是命”，反對種族歧視的遊行活動持續不斷，特朗普應該負責；要錢不要命，一味要求復工復產、復商復市復學，不僅導致疫情氾濫，而且讓美國經濟一蹶不振，特朗普必須負責……

第三，美國民眾的眼睛是雪亮的。特朗普說了什麼，做了什麼，成績如何，不看特朗普如何自吹自擂，美國民眾心中有本明白賬。這次彈劾特朗普，民主、共和兩黨議員意見一致，這就是美國民意，這就是美國民眾的呼聲。

有道是，天作孽猶可違，自作孽不可活。特朗普有今天，其實不是偶然的。

特朗普被彈劾，這回恐怕是很難脫身。

特朗普被彈劾，基本上已經成為定局了，很難在翻盤了，特朗普煽動的抗議活動，衝擊國會，如意算盤打錯了，屬於惹禍上身了，連美國軍方的高層，都表態，任何人沒有權利衝擊國家憲法，失去了軍方的支援，特朗普面對的處境就尷尬了

美國軍方表態之後，隨後特朗普就要面臨著彈劾，彈劾特朗普的投票，已經通過了，特朗普這次是很難脫身了，他會面臨著指控。

如果指控一旦成立，特朗普會馬上被罷免，如果面臨了煽動暴亂的指控，特朗普很可能會負法律責任。

也有的人認為彈劾特朗普，可能也就是走個形勢，並不會把特朗普怎麼樣，就只能看後續的結果，無論彈劾成不成功，對特朗普都是嚴重的打擊，威信掃地，特朗普的政治生涯，也可能徹底結束了。

特朗普被彈劾調查，也不大可能在有機會，參加總統競選了，面對彈劾的特朗普能全身而退，就算是不錯了。

美國的參議院和眾議院如果拿來形象對比有點類似中國的法院和檢察院。眾議院通過了對特朗普的彈劾就好比檢察院批准了對特朗普的逮捕，而定罪卻要參議院來裁決也就是逮捕以後要交給法院來定罪。在美國要給總統定罪需要參議院2/3的議員透過才能罷免特朗普。而眾議院的票數里贊成罷免大統領共和黨的票數只有十票，根本就不像媒體描述有多數共和黨的議員同意對現任總統特朗普的彈劾。

參議院議員席位一共有100票，兩黨各佔一半也就是50票，加上同意彈劾共和黨的10票也遠遠沒達到彈劾成功需要的2/3的票數，在兩黨對立的美國讓共和黨的人去彈劾共和黨的總統成功的機率微乎其微，別看媒體炒作彈劾特朗普的動靜鬧的挺大的，到最後也只是雷聲大雨點小，給現任總統特朗普定罪屬於不可能完成的任務，難道你沒看見大統領在社交媒體上公開發表宣告“眾議院關於我煽動暴亂的指控純屬子虛烏有，這樣的威脅對我來說幾乎為零”！