金庸，古龍，瓊瑤的作品都曾流行一時，是通俗文學的大家，都有一些很走心的作品。而現在生活節奏加快，流行的網文，要求的是寫作速度，每日幾更，做不到精工出細活；另外因為經濟考量，如今的網文動輒數百萬字，難免灌水，質量低也在情理之中了。

說金庸吧記九幾年時，滿市找舊書店買了些所謂的金庸小說，當時不論全或單本基本上看到就買，可惜假的太多，有時遇到好一點的自己回來用白皮紙用麻線重新裝釘，自己也乾的不亦樂乎，當時不知道金庸小說究竟有多少部，這才給那冒名的有乘之機，當然二部一看後幾乎就大體能分出真偽，說來好笑金庸小說前前加起至少有三個全集那麼多，幾乎什麼版本都有，和許多武俠愛好者一樣，曾經也枉想狗尾續貂，都列了三四部小說大綱，也仿金庸用詞牌作序，多的也寫了二十多萬字，怎奈文筆著實有限，加上工作忙，最終不了了之，主要的原因是你不寫的時候思維湧動，但要寫時發現無從下筆，慢慢的激情磨耗了，金庸小說是我看過最好的武俠小說木有之一，也曾看梁羽生的，萍蹤，冰川，七劍，白髮，諸多小說，古龍也看過幾多，如，絕代，多情，楚留香，武林，飛刀，好多，當然臥龍生，諸葛青雲，簫逸，黃易，溫瑞安，等……他總的來還行，但和金庸比少了很多，如大氣磅礴的構思，對各種文學的理解，拿天龍為例，光上面，琴、棋、書、畫、醫、卜、星、相的運用是別人所不能比擬得，還有對歷史的拿捏，和對歷史人物的把控是別人無法企及的，還有看金庸小說的帶入感很強，有時真如身臨其境的錯覺，這也是諸的小說家所不俱備的，好像古龍的絕代雙驕也是有這種感覺，金庸查先生好多人都說如果寫純文後作品早已拿諾獎了，所以查先生的成功絕非偶然，試問誰人能幾十年如一日的天天寫社論，看如今誰有如此淵博的知識呢…………………………………………

謝謝邀請。老一輩的作家大多堪稱靈魂寫手，他們有透過自已的作品表達宣洩自己內心的思想，有著非常鮮明個體性，因為他們更多地是追尋自己內心的東西，由於有很強思想性，因此表達的更深邃，需細細嚼品。現代小說這裡特指近30餘年（除去思想禁個期），多受利益趨動，多是嗅著錢的油墨香而作，受眾也很廣泛，基本上是受眾需要什麼就寫什麼，因此走心的少了，反映時代性、社會性、思想性的東西自然也就少了，嚼之無趣、品之無味，多數淪為廁所文學，如此這般又怎能期盼有好的作品面市呢？僅代表個人愚見，不喜勿噴。

首先，底蘊就不同。以金大師為例。金大師出身浙江大族，書香世家，從明清時期就是書香傳家，這個深厚的文學底蘊，在當代有幾人能比？雖然是寫通俗文學，可是底子厚、自然超凡脫俗。

其次，幾位大師所處的時代不同。上個世紀60-90年代，人們對文娛活動的需求空前強大，而當時的文娛事業發展又比較匱乏；簡單的說就是當時通俗文學太少了，所以幾位大師迅速佔據了通俗文學市場。

再者，當年資訊科技不及現在那麼發達。金大師的小說最初是登在《明報》上，報紙發行速度慢，作者會有充足的時間去寫，去構思，所以寫出來的都是乾貨。而讀者也有足夠的時間去反覆閱讀揣摩回味每一版更新的內容。現在網路文學爆發式井噴，大家很難去用心品味一部作品，作者也就不會花太多心思去充實作品，寫的都是湊字數的水貨。

總之，時代不同了，這個時代，再難出大師了

我認為不能這麼說，首先"現在寫小說的人"怎麼界定？包不包括賈平凹、路遙、莫言、餘華、陳忠實、海巖、蘇童、劉震雲這些人？如果包括，就不能說比不上那幾位。如果不包括，那確實近兩年小說領域著作不多，原因是現在人們都在順應社會潮流，想方設法的掙錢、撈金，沒有人靜下心來潛心研究文學，青燈靜夜的寫小說是一件很艱苦的事情，寫完還不一定能出版，還不一定能得到認可，誰肯下這功夫？都在嚮往開豪車、住豪宅，聲色犬馬、紙醉金迷，真正忠實於文化的不多了，就算賈大師不也在賣字？一平尺三四萬？人們崇拜金錢已經到了精神病的地步，有幾分姿色的女人都在做微商賣面膜，沒有文學氛圍，怎能寫出經典的小說？另外一點，像金庸、瓊瑤這種人，也是百年難遇的奇才，並不是隨便哪個時代都有的，要一抓一把，還能體現出他們幾人的偉大嗎？

這個問題很不錯。看看現在周圍的環境自然知曉，直播的天下，快餐的文化，很少有人願意沉澱下來研究。

例如金庸的書，就是一部從宋，元，明，清的歷史。老爺子寫書是通過歷史，以古喻今，當然是引經據典。而現在已經有了所謂的文章生成器，人們已經不願意去思考了，科技改變了生活，也讓人們的大腦越來越懶惰。

而隨著價值觀的崩塌，對顏值的崇拜，人們更多是喜歡玄幻劇，顏值劇，而非真正的劇情。

所以為了物質利益，作者當然也是一樣，很少有人願意踏踏實實做學習了。