回覆列表
  • 1 # 丅FK

    輪椅是不能上機動車道的,這都是有明文規定的。

    開車撞了輪椅,這個事故有點像關公戰秦瓊,很難捱上邊,因為是兩股道上的車嘛。既然是事情已經出來了,咱就當做真有其事來辦理吧。

    司機上路,最大的願望是平安,但是意外總是可能不期而遇,一旦發生事故,都希望自己的責任最小化,有的人甚至於昧著良心,瞪眼胡說。如本問題所提的那樣,道理在那明擺著,汽車屬於機動車,速度快就甭說了,輪椅屬於人力非機動車,司機說輪椅撞了汽車,這話與事實很難相符,難道坐輪椅的人不要命了,專門在機動車道上撞車?我看,這種情況微乎其微。

    遇到這事也不是哪一方說的就算的問題,最好的辦法就是報警,讓警察前來處理,畢竟人家是專業機關,按著有關法律法規辦理,人向理不向,每一個當事人都能心服口服。

  • 2 # 微微日記qq

    首先報警,其次打電話給保險公司上報,責任由交警劃分,理賠由保險公司理賠,但不得不多說一句啊,坐輪椅的屬於殘疾人,按理說我們不管走路的還是開車的,都應該禮讓行動不方便的人。

  • 3 # 黑山老妖59459167

    這個應該看事發的具體位置,你問的問題沒有具體位置,這個判斷起來應該有好幾個方面,總的來說,機動車是有責任的,具體責任有多大?還是要看具體位置的?

  • 4 # 張榮根

    這話是道理的!道路交通法的基本總則是,不管行人,非機動車,機動車各行其道。在此基礎上再製定相應的條款。我們俗稱的行駛路權,你座輪踦的侵犯了我機動車行駛的路權,哪就是你撞我嗎!(再有座輪椅者如是殘疾人,必須有監護人陪同呢)。如果要機動賠償只能是人道主義出發適當協商,但事故責任認定是無關的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價林丹的整個職業生涯?