相聲(小品)是拼筆頭、拼嘴頭、不拼人頭的行業，與其他諸如電影、歌唱、戲劇、舞蹈、器樂等行業相比較，又是個既不養小、也不養老的競爭殘酷(沒有之一)的行業。因此，個人不主張姜主席再上臺說相聲了。

其一，姜主席年事己高，無相應相襯的劇本，徒招閒話，何苦來哉。

相聲是個"拼筆頭"即拼劇本的行業。多年以前，姜昆和李文華紅遍中國的相聲《虎口脫臉》，至今音猶在耳。

但相聲的殘酷，就在於再好的劇本也不能象《繡金匾》、《我的祖國》那樣原封不動地一唱再唱，不同觀眾或者同一觀眾聽來總有新意，沒有新意懷舊仍是享受。相聲就不成了。老本新說，老人己去，誰還笑得？

動動劇本成不成？改成《虎口又脫險》、《虎口脫險後》成不成？不是不成，事實說明沒有過硬的劇本就不成，這就是相聲行業的拼筆頭，殘酷啊！

莫非，姜主席"江郎才盡"了？我不信。姜身居曲協首座多年，才華橫溢，有目共睹。但，現在就為圓夢，要創作一段相聲劇本，如何就不成了呢？心不在矣！心不再矣！

除非有"夠資格"之人，為其捉刀。但自古知音觀覓，何況今日浮燥逐利之環境，去哪找那平日追隨左右知其言行，又不居高位之"鍾子期"呢？

所以，寫不出與身份、經歷相符合，且又民眾喜聞樂見的相聲劇本，姜主席還是慎提演出之事為宜。

其二，姜雖離開相聲舞臺有年，但與李老先生在一起演出，所形成的略帶嗲氣的演出風格己經定型。上次，舞臺回照《脫險》不太成功，一是劇本欠佳，二是仍取老舊之嗲氣風格也非勝筆。

姜主席若以古希之年，與眾晚輩同臺"獻藝"，除了爭筆頭，還要一節"爭嘴頭"。也就是說，在劇本己備前提下，如仍沿定型之嗲氣風格，誰來搭檔？今日之李文華誰有資格，哪裡去找？莫言晚輩，即便平輩恐也難出勝任之人。

若要臨時轉變表演風格形成新的颱風，從演員轉變到觀眾接受，都有難度。大家別忘了，姜主席是定型成名的藝術家，風格問題是說變就變的？

有以上兩端，個人認為，姜主席之"你越親近觀眾，觀眾就越喜愛你″的說法雖確有道理，但不一定非要上臺親近，實在可以作些間接親近的輔助性工作。

再說說相聲界三殘酷之"不拼人頭"。

相聲雖屬曲藝，但它可不象說評書、唱大鼓的越老越值錢。相聲界的老藝術家到了晚年，拿不出新劇本也不便上臺，只能為子侄輩做些輔助性工作。

所以，我特別欽佩相聲界那些"尊師重長，老少有序"之人。再進一步，我想，中國相聲傳承至今，是與歷代相聲演員多是尊師重道、講究情份之人分不開的。不敢想象，在那沒有退休勞保的年代，相聲藝人們又是怎樣"扶老攜幼″傳承技藝的？

孟非講話⺀讓我們祝福他們吧！

未完一待續

我想當前疫情遠還沒有過去，文藝團體的匯演或慰問演出還需時日，我們老百姓需要哪些送文藝下鄉、到部隊的演出，需要正能量的宣傳演出！