先要看你怎麼飛！目前的技術你會老死在路上。但我知道這不是你想要的答案。假如你真想去這麼遠的地方，只有一個方法：坐光速飛船去。那麼問題答案來了：你坐在光速飛船上，以光速飛向50光年外的世界，根據相對論在你的時間尺度上，可能瞬間就到地方了，因為只要你無限接近光速，在你的尺度上時間是無限慢的！但是在飛船外，地球上的人的尺度上，你以光速飛到那個50光年外的地方，也是50年以後的事情了……於是就會出現這樣一種情況－－你以光速飛過去，飛到地方後馬上就以光速飛回地球，你感覺就是一瞬間的事兒，但是你下了飛船回家一看，你曾經認識的人都已經老死光了。因為你的一瞬間在他們那裡是100多年。

謝邀。在回答這個問題之前，先要弄清楚一些概念。根據狹義相對論，時間的流逝速率對於處在不同慣性參照系中的觀察者是不一樣的，他們之間的時間相差一個洛倫茲因子：γ=1/√(1-v^2/c^2)，其中v是相對速度，c是真空中的光速。舉個例子，假如觀察者A乘坐宇宙飛船從地球出發以v速度飛到s距離之外的星球，那麼，待在地球上的觀察者B會測得飛船的飛行時間為ΔtB=s/v。然而，根據狹義相對論，乘坐飛船的A所測得的飛行時間會短於B的結果：ΔtA=ΔtB/γ=s·√(1-v^2/c^2)/v。這就是時間的相對性，同一起事件的時間間隔對於不同慣性參照系中的觀察者是不一樣的。可以看到，速度v越大，A和B所測得的時間相差越大。當速度接近光速時，即當v→c時，γ→∞，ΔtA→0，也就是說觀察者A會認為以接近光速的速度從地球飛到其他星球上所需的時間非常短暫，幾乎是一瞬間就能夠到達目的地。下面，簡單來回答一下這個問題。

從洛倫茲因子的分母中可以看到，當速度等於光速時是無意義的，但我們可以假設無限接近光速的情況。假如A乘坐宇宙飛船以無限接近光速的速度飛到距離地球50光年之外的星球並返回，那麼，地球上的B會認為A所經歷的時間大約為100年。相比之下，A會認為自己幾乎是一瞬間飛到距離地球50光年之外的星球並返回，整個過程所需的飛行時間幾乎為零。

另一方面，假如A乘坐宇宙飛船以接近光速的速度飛行一年（這裡的一年是指A所感受到的一年，A的時間並不會停止），那麼，地球上早已是滄海桑田。這是因為這艘飛船上的時間在地球上的B看來過得非常緩慢，幾乎等同於停滯。

時間就是50年 光速是有限的，我們看遠方的天體，都無法看到他們現在此時此刻的狀態，只能夠觀察他們的過去。

以離我們最近的恆星，也就是太陽為例，太陽發出的光要經過八分鐘左右才能夠到達地球，因此我們看到的也不是此刻的太陽，而是八分鐘以前的太陽。

這也是很多科幻電影或科幻小說中描述的：一艘遠離地球的宇宙飛船與地球通訊時，要經歷很長的延時，因此無法得到地球的有效指揮，只能夠靠自己做出判斷，決定下一步該如何去做。

一個更有趣事物問題是，這些天體與地球的距離是如何測量的呢？

對於近處的天體，如月球，最簡單的方法就是發射一束鐳射，測量其返回地球的時間；對於太陽系內部的行星，透過測量其執行的週期，就可以計算得到它的軌道半徑，從而計算出與地球的距離；

地球到太陽的距離可以透過視差法獲得。那麼什麼是視差法呢？我們可以伸直手臂，翹起大拇指，先閉上左眼，用右眼看大拇指在目標附近的位置；再閉上右眼，用左眼看大拇指目標附近的位置。如果這兩個位置的距離我們事先知道，那麼就可以用相似三角形的辦法得到我們與目標之間的位置。

對於其他的恆星，近一些的也都可以用視差法確定。更遠的就要利用造父變星測距法等更復雜的方案了。