回覆列表
-
1 # 量子小飛豬
-
2 # 百態看生活
明星不能算是待遇吧，只能說是賺的錢比科學家多吧，賺得多不代表就有待遇。要說是政治待遇，明星怎麼和科學家比呢。雖然現在有些明星賺的錢太容易了，但我認為這只是說明它商業性太強了，以賺錢為主要目的。而科學家則不同。
-
3 # 億香帥
有些實情不能說（不是犯法，是誰都有隱私）。
只能說，現在真正的科學家都在企業，他們的身價不比名星少。
那掛名的科學家，像xx博士、xx叫獸，都是偽科學家，他們評職稱的學術論文，有人代發有人找關係等，即使是正常發表的，基本上都是毫無價值和意義的。美其名曰：教育產業。（醫院也一樣，很多厲害的中醫，沒有任何職稱）
名星雖然有人大紅大紫、寶馬豪宅、揮金如土，他們與整個娛樂圈總人數比起來，鳳毛麟角，大部門生活在最底層。
國家為了充分調動人的自主性，搞活產業，鼓勵創新，施行市場經濟，重點把握大方向。至於，科不科學家，名不名星，都是適者生存，和諧為本，不存在什麼矛盾。
-
4 # duofu157683984
很簡單的兩個舉例，1，你可以去實際調查走訪小學五年級一下的學生，列舉出所知道的科學家或列舉出你所知道的明星有那些，其結果一定會讓你大吃一驚，2，明星出門前呼後擁，名車，豪車成排扎堆，科研人員公交，地鐵，工資，公房，這可不是概念問題，這是實際待遇問題，你眼花，華人眼可不花
明星歌星是群眾喜聞樂見的大眾娛樂業的,各種各樣的花式的宣傳容易被熟知，最直接的社會價值就在著裡了(粉絲經濟嘛)
而科學家所從事的工作都是研究性的工作，在未出成果之前都不宜宣傳。
主觀來說，是人民大眾的選擇，導致媒體的取向選擇.
其實科學家也可以成為明星的，祖國還做得不夠。