回覆列表
-
1 # 被寫作耽誤的營養師
-
2 # 音景詩話
與外國沒有陸地接壤，距離又遠，相對往來方式少。加之人口也少，相對外來人員也少。相對疫情傳播機率偏低。空中海上往來人員，相對便於管控和採取有效防疫措施。與大火沒有直接關係。
-
3 # 創客設想者
不是因為燒了大火，病毒傳播的慢。奧大利亞吸取了別國的教訓，政府採取相應的措施，人們的抗擊疫情的觀念比美國、義大利、英國等歐美國家強些，自覺隔離，戴口罩，勤洗手，消毒等。所以，傳播得慢些。
-
4 # 無塵慕儀
不見得吧，非洲也傳染得不快，目前大家對該病毒都沒有經驗，還未從已發生事實總結出發展規律前，很難判斷澳洲目前處於什麼階段，不過從其防控措施相對嚴格來看，他們也擔心一旦爆發會難以控制，山火後個人以為只會加劇加劇病毒的傳播，因為環境差更有利於微生物生長，人抵抗力也相對弱些，還有大量動物屍體滋生的細菌會造成什麼結果都不好說。
-
5 # 拓海哥在澳洲
我覺得澳洲傳播速度慢於燒了幾個月大火沒有直接聯絡，因為這兩個事件發生的時間並沒有重合，而且也沒有任何官方證據證明這兩者之間有因果關係！這個只是大家的揣測吧……
很多人都關注到了澳洲的大火，從2019年一直持續到了2020年3月份，才被徹底控制和熄滅，那麼大火是否對新冠肺炎病毒的傳播有一定影響？這個問題還真不好說。
由目前澳洲新冠肺炎的疫情來看，總體控制效果還是可以的，從1月份出現首例確診病例到現在，澳洲合計確診病例人數為4197人，貌似並沒有大範圍的爆發和擴散。
之所以病毒的傳播受到一定控制，我想未必與大火導致的氣溫升高有關，畢竟達不到消滅病毒的溫度，不過大火使澳洲部分地區的空氣質量下降，可能會間接影響當地居民的出行以及防護措施的佩戴，從而減少了病毒傳播的機率。當然，這只是猜想，真實的澳洲情況是否這樣不得而知，不過從疫情在海外爆發以來，相對於很多不太積極重視的國家，澳洲在疫情防控方面的措施很積極，這可能是澳洲疫情傳播速度較慢的主要原因。
澳洲是第一批在中國疫情嚴重時期，限制中國居民入境的國家，“封國”的同時，澳洲還關閉了各州的州界，多地區封城。
此外，澳洲還像中國一樣，關閉了部分公共廠所，採取了嚴格的社交限制，限制公共聚會不得超過兩人，為此還制定了罰款、監禁等處罰措施。減少人流聚集和不必要的外出，是控制病毒傳播最直接有效的方式，或許就是因為這種情況，澳洲的疫情發展速度得到了一定的控制。