您問的這件事，近幾天有些發酵。除了是因為和孩子的教育有關外，也和劇情來了個出人意料的大反轉相連。當全社會都在怒批小學老師時，卻被告知家長捏造了事實。讓人大跌眼鏡。

家長造謠並利用輿情惡傳，會判造謠誣陷誹謗罪嗎？

首先要清楚，造謠誹謗罪和誣告陷害罪不同。雖然二者都存在捏造事實的特點，但造謠誹謗多體現在對他人名譽上的侵犯，現在多表現為利用網路惡意傳播，達到不可告人的目的。而陷害誣告罪，即誣陷罪，往往是在捏造事實的基礎上，並向公檢法等有關部門進行告發，達到被害人遭遇承擔刑事責任的可能。由此，我們可以看出，您所提到家長的這種做法，很有可能被定位造謠誹謗罪。

好事不出門，壞事傳千里，近些年來，很多芝麻大的小事，透過網路的傳播不斷擴大，容易發酵，正因如此，讓很多家長抓住了網路傳播不放，芝麻粒大的小事也常常透過網路被放大到無邊無際，達到製造影響的效果。就如孩子在學校被蚊子叮咬也要告學校的做法一樣。我們細想，難道這樣做真的就反應出我們公民的法律意識增強了嗎？

其實，在學生的整個求學期間，一年級的老師是很難當的，一年級的老師們不僅僅要教孩子的知識，還要當好孩子的保姆、清潔工、保潔員等。如果說老師本身是良心活的話，一年級的老師是隻有最有良心的那位來當。

希望全社會都要形成愛師尊師的共識，不要被個別教師的個別做法，影響了我們對整體教師的認可和信任。不是所有的老師都稱職，但絕大多數老師一定都值得我們尊重。希望透過這件事，能引起家長們一定的思考。

現在已經查明，是家長造謠並利用輿情惡傳。據說造謠者已經被刑拘。至於會不會判罪，我不清楚，希望有法律專業人士幫忙解答。

作為老師，從中深切體會到當老師的不易。同時，也再次提醒各位同行，不要體罰和變相體罰學生，這是紅線，踩不得，一旦有舉報投訴，就會吃不了兜著走。