林沖加楊志挑戰曾家五虎能不能贏，那要看怎麼打，但無論怎麼打，曾家五虎總的來講贏面更大。也就是說，林沖加楊志不能打敗曾家五虎。
晁天王領兵去打曾頭市，紮下營寨後，便帶著林沖等人去察看敵人陣營。梁山人馬正行之間，柳林中飛出一彪人馬，當先一將正是曾家五虎的老四曾魁。
見了梁山人馬，曾魁破口大罵，晁蓋大怒，回頭看了一眼身後眾將。此時，林沖早已飛馬而出，挺丈八蛇矛直取曾魁。這兩人便在曾頭市柳林外大戰了一場。書中寫道，曾魁與林沖殺了二十個回合，不分勝敗。二十個回合之後，曾魁“料道鬥林沖不過”，便掣回槍，“便往柳林中走”。
這一戰，是不是曾魁敗了，林沖贏了呢？恐怕誰也沒有輸，因為，曾魁只是自己感覺到不能贏林沖，便退出了戰鬥。
《水滸傳》中的“不過”並非是輸了的意思，更多的是“不能贏”。曾魁料定以單挑不能贏林沖，便試圖藉助曾頭市的陷坑引誘梁山人馬上鉤，所以是“不能強贏，便以智取”。
林沖打仗十分有經驗，打祝家莊時就是因為宋江輕敵冒進，兩番吃了苦頭。曾魁並沒有輸卻回馬便走，林沖一眼就看出了其中有詐，所以，“勒住馬不趕”。
後來，晁蓋要去偷襲，林沖堅決不同意。這個細節就交代了曾魁詐敗，以引誘林沖中計，而林沖不去追趕的原因。
當然，假如以這一場單挑就判斷曾魁的武功與林沖相當，林粉不答應，我也不答應。但是，能與梁山五虎將殺到二十個回合不分勝敗，曾魁的武功確實了得，起碼在梁山除孫立以外強小彪之上。
梁山十六小驃騎中，韓韜曾經與秦明打過二十回合，書中寫道：韓韜力怯，只待要走。這樣的描述，與曾魁退走大不一樣，因而，曾魁的武功肯定是要高於韓韜的。
假如我高估一點梁山五虎將的實力，那麼，林沖戰曾魁恐怕就要超過三四十回合才能見分曉了。如此，林沖能敵得過曾家兩虎或者三虎嗎？
林沖戰平曾家老四，那麼，楊志與曾魁打一架，是不是能贏呢？如果按照某些認定楊志為梁山“二流”的說法，那麼，楊志就要敗給曾魁了。如此一來，題主這個題目便簡單了：林沖加楊志絕對不能打敗曾家五虎。
說楊志不如林沖，甚至是“二流”的朋友，基本上是依據林沖梁山下取投名狀的故事。這回書中，林沖與楊志惡鬥朴刀，三十幾個回合兩人打成了平手。接下來再戰十幾個回合，此時，書中寫道，“正鬥到分際”，王倫就叫停了。
王倫叫停兩人惡鬥，林沖便“驀地跳出圈子外來”。於是，便有很多朋友認定是林沖贏了。因為，王倫看出了楊志已經敗了，因為要留下青面獸制衡林沖，所以叫停比賽。否則，林沖殺了楊志，王倫的算盤豈不是要落空了？
那麼，王倫又是如何看出楊志敗了呢？正是因為書中有“分際”二字。
楊志戰敗論認為，“分際”就是到了分出結果的時候，所以王倫就看出來了。而且，林沖贏了所以率先跳出了圈子，佔了主動觀察敵人的位置。
其實，“分際”正是難分難解的意思，是“平分秋色”之分。即便是“分開”，也是“平分”。秋分、春分，不就是Sunny直射在赤道上，南北半球晝夜平分嗎？“分際”怎麼就是楊志敗了呢？
何況，還有的說，誰先跳出圈子就是誰敗了，怎麼到了林沖這裡，反倒是佔了上風主動呢？看來，雙重標準也應用到了《水滸傳》武將的單挑了。
楊志的實力不可小覷，他的戰鬥經歷比林沖要豐富得多，遇到的超一流強手也比林沖多一些。青面獸先後與林沖、呼延灼兩員五虎將有過單挑，大名府惡鬥索超，二龍山下讓魯智深跳出圈子，大叫“少歇”。而林沖呢？除了與楊志有一場朴刀大戰外，戰八驃騎以上的高手，也就是與呼延灼五十回合打平了。
楊志絕對不弱於林沖，如此，林沖加楊志才能與曾家五虎有得一打了。
本回答導語中曾經寫到，林沖加楊志怎麼打，曾家五虎的贏面都要大一些。以下，我設計三種打法，推斷一下林沖、楊志兩人在這場以少敵多的較量中是個什麼結局。
曾家五虎車輪戰：曾塗、曾密、曾索、曾魁、曾升五兄弟輪番上陣，一次上兩人，分別挑戰林沖、楊志。假如按照上文所講的，咱們稍微高估一點五虎將的戰力，那麼，林沖、楊志似乎更有實力將曾家五虎逐個擊敗，從而贏得全勝。
然而，假如是曾家五虎先分別打林沖，再依次戰楊志，一人面對五員武功高於梁山強小彪的戰將輪番單挑，恐怕林沖、楊志誰也吃不消。如此單挑，我都不太情願說林沖、楊志要輸，勉強定個平局吧。
曾家五虎一齊上：雙方混戰，林沖楊志背靠背，面對五虎“轉燈般”廝殺，最終敗陣的大概就是林沖、楊志這對梁山兄弟了。
這個局面就是五個打三個，無論林沖還是楊志，以一敵三，或者以一對二，恐怕都是要輸掉的。
上文講到，曾魁的戰力比孫立以下的強小彪都要更強，楊志勉強敵住兩將，林沖能贏下另外三人嗎？恐怕夠嗆。即便是調換一下，讓楊志打三將，林沖敵兩人，結果也是一樣的。
三種挑戰方式，林沖、楊志最多隻能贏那場車輪戰。而且，贏得還相當的辛苦。
曾家五虎實力不弱，因為，他們是金國的戰將。施耐庵絕不會寫神劇，敵人的強大才能顯出梁山好漢的英雄本色。假如曾家五虎都是些李忠、周通之類的角色（呼延灼可以打敗三個李忠或者周通），晁天王敗陣豈不是太尷尬了嗎？宋江、吳用煞費苦心的用計，豈不是太弱智了嗎？
有一種觀點認為，曾家五虎的武功是由大到小漸次遞減。這是罔顧文字的瞎說。假如這樣，林沖、楊志將敗得更慘，一個排名第四的曾魁都能與林沖二十回合戰平，那就別提老大曾塗了。施耐庵並沒有給曾家五虎武功排序，他們五兄弟的武力值基本相當，都是超強小彪的戰力。
所以，論單個對陣廝殺，林沖、楊志在三四十回合可以贏曾家任何一虎。假如曾家五虎一齊上，林沖、楊志就要吃虧了。
林沖加楊志挑戰曾家五虎能不能贏，那要看怎麼打，但無論怎麼打，曾家五虎總的來講贏面更大。也就是說，林沖加楊志不能打敗曾家五虎。
林沖曾經與曾魁打平晁天王領兵去打曾頭市，紮下營寨後，便帶著林沖等人去察看敵人陣營。梁山人馬正行之間，柳林中飛出一彪人馬，當先一將正是曾家五虎的老四曾魁。
見了梁山人馬，曾魁破口大罵，晁蓋大怒，回頭看了一眼身後眾將。此時，林沖早已飛馬而出，挺丈八蛇矛直取曾魁。這兩人便在曾頭市柳林外大戰了一場。書中寫道，曾魁與林沖殺了二十個回合，不分勝敗。二十個回合之後，曾魁“料道鬥林沖不過”，便掣回槍，“便往柳林中走”。
這一戰，是不是曾魁敗了，林沖贏了呢？恐怕誰也沒有輸，因為，曾魁只是自己感覺到不能贏林沖，便退出了戰鬥。
《水滸傳》中的“不過”並非是輸了的意思，更多的是“不能贏”。曾魁料定以單挑不能贏林沖，便試圖藉助曾頭市的陷坑引誘梁山人馬上鉤，所以是“不能強贏，便以智取”。
林沖打仗十分有經驗，打祝家莊時就是因為宋江輕敵冒進，兩番吃了苦頭。曾魁並沒有輸卻回馬便走，林沖一眼就看出了其中有詐，所以，“勒住馬不趕”。
後來，晁蓋要去偷襲，林沖堅決不同意。這個細節就交代了曾魁詐敗，以引誘林沖中計，而林沖不去追趕的原因。
當然，假如以這一場單挑就判斷曾魁的武功與林沖相當，林粉不答應，我也不答應。但是，能與梁山五虎將殺到二十個回合不分勝敗，曾魁的武功確實了得，起碼在梁山除孫立以外強小彪之上。
梁山十六小驃騎中，韓韜曾經與秦明打過二十回合，書中寫道：韓韜力怯，只待要走。這樣的描述，與曾魁退走大不一樣，因而，曾魁的武功肯定是要高於韓韜的。
假如我高估一點梁山五虎將的實力，那麼，林沖戰曾魁恐怕就要超過三四十回合才能見分曉了。如此，林沖能敵得過曾家兩虎或者三虎嗎？
楊志千真萬確的與林沖打平了林沖戰平曾家老四，那麼，楊志與曾魁打一架，是不是能贏呢？如果按照某些認定楊志為梁山“二流”的說法，那麼，楊志就要敗給曾魁了。如此一來，題主這個題目便簡單了：林沖加楊志絕對不能打敗曾家五虎。
說楊志不如林沖，甚至是“二流”的朋友，基本上是依據林沖梁山下取投名狀的故事。這回書中，林沖與楊志惡鬥朴刀，三十幾個回合兩人打成了平手。接下來再戰十幾個回合，此時，書中寫道，“正鬥到分際”，王倫就叫停了。
王倫叫停兩人惡鬥，林沖便“驀地跳出圈子外來”。於是，便有很多朋友認定是林沖贏了。因為，王倫看出了楊志已經敗了，因為要留下青面獸制衡林沖，所以叫停比賽。否則，林沖殺了楊志，王倫的算盤豈不是要落空了？
那麼，王倫又是如何看出楊志敗了呢？正是因為書中有“分際”二字。
楊志戰敗論認為，“分際”就是到了分出結果的時候，所以王倫就看出來了。而且，林沖贏了所以率先跳出了圈子，佔了主動觀察敵人的位置。
其實，“分際”正是難分難解的意思，是“平分秋色”之分。即便是“分開”，也是“平分”。秋分、春分，不就是Sunny直射在赤道上，南北半球晝夜平分嗎？“分際”怎麼就是楊志敗了呢？
何況，還有的說，誰先跳出圈子就是誰敗了，怎麼到了林沖這裡，反倒是佔了上風主動呢？看來，雙重標準也應用到了《水滸傳》武將的單挑了。
楊志的實力不可小覷，他的戰鬥經歷比林沖要豐富得多，遇到的超一流強手也比林沖多一些。青面獸先後與林沖、呼延灼兩員五虎將有過單挑，大名府惡鬥索超，二龍山下讓魯智深跳出圈子，大叫“少歇”。而林沖呢？除了與楊志有一場朴刀大戰外，戰八驃騎以上的高手，也就是與呼延灼五十回合打平了。
楊志絕對不弱於林沖，如此，林沖加楊志才能與曾家五虎有得一打了。
曾家五虎贏面更大本回答導語中曾經寫到，林沖加楊志怎麼打，曾家五虎的贏面都要大一些。以下，我設計三種打法，推斷一下林沖、楊志兩人在這場以少敵多的較量中是個什麼結局。
曾家五虎車輪戰：曾塗、曾密、曾索、曾魁、曾升五兄弟輪番上陣，一次上兩人，分別挑戰林沖、楊志。假如按照上文所講的，咱們稍微高估一點五虎將的戰力，那麼，林沖、楊志似乎更有實力將曾家五虎逐個擊敗，從而贏得全勝。
然而，假如是曾家五虎先分別打林沖，再依次戰楊志，一人面對五員武功高於梁山強小彪的戰將輪番單挑，恐怕林沖、楊志誰也吃不消。如此單挑，我都不太情願說林沖、楊志要輸，勉強定個平局吧。
曾家五虎一齊上：雙方混戰，林沖楊志背靠背，面對五虎“轉燈般”廝殺，最終敗陣的大概就是林沖、楊志這對梁山兄弟了。
這個局面就是五個打三個，無論林沖還是楊志，以一敵三，或者以一對二，恐怕都是要輸掉的。
上文講到，曾魁的戰力比孫立以下的強小彪都要更強，楊志勉強敵住兩將，林沖能贏下另外三人嗎？恐怕夠嗆。即便是調換一下，讓楊志打三將，林沖敵兩人，結果也是一樣的。
三種挑戰方式，林沖、楊志最多隻能贏那場車輪戰。而且，贏得還相當的辛苦。
曾家五虎實力不弱，因為，他們是金國的戰將。施耐庵絕不會寫神劇，敵人的強大才能顯出梁山好漢的英雄本色。假如曾家五虎都是些李忠、周通之類的角色（呼延灼可以打敗三個李忠或者周通），晁天王敗陣豈不是太尷尬了嗎？宋江、吳用煞費苦心的用計，豈不是太弱智了嗎？
有一種觀點認為，曾家五虎的武功是由大到小漸次遞減。這是罔顧文字的瞎說。假如這樣，林沖、楊志將敗得更慘，一個排名第四的曾魁都能與林沖二十回合戰平，那就別提老大曾塗了。施耐庵並沒有給曾家五虎武功排序，他們五兄弟的武力值基本相當，都是超強小彪的戰力。
所以，論單個對陣廝殺，林沖、楊志在三四十回合可以贏曾家任何一虎。假如曾家五虎一齊上，林沖、楊志就要吃虧了。