亞洲四個小商店生意興隆、現在出現一個佔據天時、地利、人多的大超級超市，從火柴至火箭什麼東西都有賣，小商店啥活？

“亞洲四小龍”是指從20世紀60年代開始，亞洲的中國香港、中國臺灣、新加坡和南韓推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型的加工產業，在短時間內實現了經濟的騰飛，一躍成為全亞洲發達富裕的地區。

1998年爆發亞洲金融危機，不少國家陷入衰退。這四個成功發展且位於東亞和東南亞的經濟體，其極為成功的經濟發展過程和經驗使其安然度過危機，是發展經濟學研究的典型例子。 它們利用西方發達國家向發展中國家轉移勞動密集型產業的機會，吸引外國大量的資金和技術，迅速走上發展道路，成為東亞和東南亞地區的經濟火車頭之一，國際社會普遍皆視亞洲四小龍為發達國家及地區。

四小龍自身最大的優勢是地理位置優越，且與發達國家關係良好，它們主要是利用了外部市場需求不斷增長，自身產業結構升級轉型的優勢。對亞洲四小龍發展有促進作用的因素包括，第一，外部世界比較有利的發展環境：20世紀50～70年代，世界主要發達國家經濟高速發展，為亞洲四小龍的出口導向發展提供了良好的外部條件。科學技術革命使發達國家生產轉向技術和資本密集工業，亞洲四小龍擁有質高價廉的勞動力資源，正好發展勞動密集工業。東亞地區的穩定也使它們可以把主要精力放在經濟發展上。第二，實行正確的經濟政策：臺灣從20世紀50年代後期開始，放棄凱恩斯主義政策，採用貨幣貶值以利出口，提高利率以抑制通貨膨脹，並刺激居民儲蓄以增加投資來源等政策。南韓也仿效臺灣貨幣貶值提高利率等方法。新加坡與香港則抓住有利時機，將消費城市轉變為工業城市。第三，發揮政府的積極作用：亞洲四小龍的政府都為經濟發展創造各方面的有利條件，並積極參與投資，適當進行經濟管理。

但受到2008年全球金融危機的影響，亞洲四小龍都受到不同程度的影響，經濟出現了不同的下滑趨勢。亞洲四小龍中產業轉型較為成功的是新加坡，確立了其金融、製造和旅遊產業的支柱地位。而相對而言中國香港、中國臺灣和南韓都面臨著嚴峻的產業升級問題，它們之間存在著產業的同質性，相互之間存在競爭，同時，東亞地區的其他經濟體藉助自身的比較優勢對其出口製造業也構成了強有力的挑戰。此外，國際市場受到金融危機的影響也出現了相對萎縮的問題，因此當下亞洲四小龍的經濟狀況比較令人堪憂。