《隱秘的角落》原著小說中，朱晶晶的確是被朱朝陽推下樓去的，電視劇裡雖然一開始沒這麼演，但透過結局的內容卻可以推測出，這一切並沒有那麼簡單。
結局表達的很隱晦，但卻和之前一直提到的笛卡爾故事的現實與童話對應上了，原著中，朱朝陽雖然是大boss，卻利用日記洗白了自己，而日記中的內容所對應的就是笛卡爾故事的童話。
這也是劇中所呈現的劇情，劇裡演的一切，都是朱朝陽編出來用來洗白自己的童話故事，而現實就是他早已黑化，不僅殺死了自己的妹妹朱晶晶，之後父親的死，張東昇的死，也都是他一手策劃的。
《隱秘的角落》根據紫金陳的推理小說《壞小孩》改編，在小說中，紫金陳展現了孩子的世界獨特的一角，成人眼裡，孩子永遠是簡單的，即使撒謊也容易被揭穿。
然而在他的作品裡，恰恰最後是孩子瞞天過海，騙過了幾乎所有人，實現了自己的目的，有讀者覺得，小說中紫金陳從三個孩子的視角描述世界，角度和內容都非常高妙，應該是做了大量的採訪和調研，但紫金陳卻表示他只是加入了自己的生命體驗。
《隱秘的角落》張東昇最後說了一句你可以相信童話是什麼意思，表達了什麼，很多人可能是雲裡霧裡聽不懂，經過多方求證思考，得到了下面結論：
其實張東昇這個角色我覺得刻畫的很好，他最開始殺人是為了挽留愛人，但是發現愛人出軌又選擇了殺掉她。
看到普普溼漉漉的站在他門外時，他忍不住起了護雛之心，但最後出於自保的自私，也沒能留住普普。張東昇最後說的一句話是“你可以相信童話。”
我第一遍看的時候以為這是半句話，後面還有什麼話沒說完，但是仔細看了張東昇的動作，他是說完了這句話才舉起武器，正常人說遺言會說一半跑出去挨槍子嗎?
所以這句話就是張東昇的全部遺言。“童話”指的是笛卡爾的故事，童話結局是笛卡爾跟公主確實是兩情相悅，而被國王強行拆散。
黑暗結局是“公主根本不愛笛卡爾，笛卡爾死於背叛”。張東昇在劇中就是一個從童話結局到黑暗結局的過渡，以為是岳父岳母阻礙了自己和愛人，最後發現愛人出軌。
他自尋死路其實是對自己的“滅口”，攬下了所有罪責，成全了朱朝陽的“童話”結局。但是他成全朱朝陽是出於好心嗎?我覺得不是。
就像張東昇對嚴良說的：“我會讓你們活下去，活的像我一樣”他發現了朱朝陽跟自己一樣是心懷惡意，為了所愛不擇手段的人，其實是在告訴朱朝陽：殺人可以帶來幸福，惡意不會有代價，你可以用手編造童話。張東昇被擊斃，朱朝陽得以洗脫
《隱秘的角落》原著小說中，朱晶晶的確是被朱朝陽推下樓去的，電視劇裡雖然一開始沒這麼演，但透過結局的內容卻可以推測出，這一切並沒有那麼簡單。
結局表達的很隱晦，但卻和之前一直提到的笛卡爾故事的現實與童話對應上了，原著中，朱朝陽雖然是大boss，卻利用日記洗白了自己，而日記中的內容所對應的就是笛卡爾故事的童話。
這也是劇中所呈現的劇情，劇裡演的一切，都是朱朝陽編出來用來洗白自己的童話故事，而現實就是他早已黑化，不僅殺死了自己的妹妹朱晶晶，之後父親的死，張東昇的死，也都是他一手策劃的。
《隱秘的角落》根據紫金陳的推理小說《壞小孩》改編，在小說中，紫金陳展現了孩子的世界獨特的一角，成人眼裡，孩子永遠是簡單的，即使撒謊也容易被揭穿。
然而在他的作品裡，恰恰最後是孩子瞞天過海，騙過了幾乎所有人，實現了自己的目的，有讀者覺得，小說中紫金陳從三個孩子的視角描述世界，角度和內容都非常高妙，應該是做了大量的採訪和調研，但紫金陳卻表示他只是加入了自己的生命體驗。
《隱秘的角落》張東昇最後說了一句你可以相信童話是什麼意思，表達了什麼，很多人可能是雲裡霧裡聽不懂，經過多方求證思考，得到了下面結論：
其實張東昇這個角色我覺得刻畫的很好，他最開始殺人是為了挽留愛人，但是發現愛人出軌又選擇了殺掉她。
看到普普溼漉漉的站在他門外時，他忍不住起了護雛之心，但最後出於自保的自私，也沒能留住普普。張東昇最後說的一句話是“你可以相信童話。”
我第一遍看的時候以為這是半句話，後面還有什麼話沒說完，但是仔細看了張東昇的動作，他是說完了這句話才舉起武器，正常人說遺言會說一半跑出去挨槍子嗎?
所以這句話就是張東昇的全部遺言。“童話”指的是笛卡爾的故事，童話結局是笛卡爾跟公主確實是兩情相悅，而被國王強行拆散。
黑暗結局是“公主根本不愛笛卡爾，笛卡爾死於背叛”。張東昇在劇中就是一個從童話結局到黑暗結局的過渡，以為是岳父岳母阻礙了自己和愛人，最後發現愛人出軌。
他自尋死路其實是對自己的“滅口”，攬下了所有罪責，成全了朱朝陽的“童話”結局。但是他成全朱朝陽是出於好心嗎?我覺得不是。
就像張東昇對嚴良說的：“我會讓你們活下去，活的像我一樣”他發現了朱朝陽跟自己一樣是心懷惡意，為了所愛不擇手段的人，其實是在告訴朱朝陽：殺人可以帶來幸福，惡意不會有代價，你可以用手編造童話。張東昇被擊斃，朱朝陽得以洗脫