沒有可能。非洲是大國的利益爭奪市場那個國家發展快。美國西方就會去切蛋糕。以為非洲黑人貧窮與他們性格有關係。渴死不打井。餓死不種地。其實非洲土地非常肥沃。黑人每年把種子撒在地裡收成看上帝賞賜。沒有那個國家有穩定長遠的政府。所以成為發達國家的必要元素不具備。黑人打工發工資以後就去享受。來工作基本沒錢了。他們沒有燦爛文明。輝煌的文化底蘊。沒有一點上進心很容易滿足。不要幻想他們有多大進步

非洲人民有機會成為發達國家。

最明顯的一個例子就是，當初的南非。

且不管南非是怎麼發展起來的，他的制度是否合理，但是南非的確是當初，非洲最發達服務的地方。

所以非洲想自我發展就必須有一個，擁有遠見以及能夠服眾的總統。

這就好比沙烏地阿拉伯一樣，一個有遠見的總統，是可以充分為自己國家人民和財富，去和世界爭奪利益。否則沙特如果不統一，內部分家，其下場必然有窮有富，就看總統怎麼想。

中國援助非洲，使其形成發達國家也是有能l，和可行性的。但絕對不是現在這種援助。

首先，中國必須擁有非洲人民的信仰，換句話說就是華人的話，就是法律，屬於必須執行的。只有這樣，中國管理下的非洲人民，就會形成一個整體，實行新的中國社會主義制度。

如果僅僅靠非洲大多數人，自我放飛自由，以及懶惰思想，其生活還不如美國的非洲裔奴隸。

沒有可能。

你的問題裡用到了一個“還”字，我猜想你肯定是受到了那個“白人南非是發達國家”的誤導，這是個徹頭徹尾的謠言，南非不管是白的還是黑的，他都不是發達國家，從來都沒有達到發達國家的水平，一個犯罪率高、失業率高、通膨嚴重、種族隔離的白人南非無論如何都算不上發達國家。

那個關於“曼德拉將南非從發達國家變成發展中國家”的謠言能在中國網際網路上大肆傳播，主要有三個原因，一是歷史虛無主義太盛行了，二是西方和公蜘的洗腦太厲害，三是根深蒂固的ZZQS。這三個原因摻到一起，就是這個謠言經久不衰的原因。黑色垃圾確實可恨，但是我們也要拿事實說話，不能造謠。

我們來對比一下就知道了，我們取1980年的資料，那時候的南非還是白人當政，曼德拉還在羅本島蹲監獄。

1980年南非人均GDP2905美元，同年美華人均GDP為1.26萬美元，英國為1萬美元，日本為9465美元，新加坡當時也已經達到了4928美元，全球平均2531美元。當時的南非還能超過全球平均水平，確實也算不錯。

我們再來看看1993年的資料，曼德拉是1994年就任南非總統的。

1993年南非人均GDP3388美元，同年美國達到了2.64萬美元，英國為1.84萬美元，日本甚至有3.58萬美元，新加坡也有1.83萬美元，全球平均4667美元。這時的南非已經落後於全球平均水平了。

對比一下就知道，白人南非與美英日等國比起來，差的太遠，僅在人均GDP上就落後一大截，說他是發達國家居然也有人相信。還是那句話，黑色垃圾確實應該抵制，但是也要有實事求是的精神，不能聽信謠言。

既然非洲從來都沒出現過發達國家，那今後也不會有了。

發展就像爬山一樣，先爬到山頂的人會佔領制高點，想盡辦法阻止後面的人爬上去。所以有很多原本發展勢頭極為強勁的國家，都沒有了向上爬的能力，有的落入了“中等收入陷阱”原地踏步，有的受到了“資源的詛咒”，有的出現內亂，有的被歐美國家做空，有的依舊無法擺脫殖民地的命運。

非洲當了歐洲幾百年的殖民地，至今仍然是“隱形殖民地”，他們沒有資金，沒有技術，沒有自己的工業，沒有自己的人才，很多事都由歐美國家擺佈，想成為發達國家難於登天。

基本上，全世界都很難再出現一個發達國家了，阻力實在太大，就算對於中國，我的信心也不大，歐美佬會想盡一切辦法來阻撓。

我只能說，希望很渺茫，幾乎就是不可能的了。

首先，在人類進化理論裡，有一個數據統計。幾乎所有的古代文明，當代發達國家，世界強國，無一例外，都是在南北溫帶上。

這是因為在溫帶的人類，生存的溫度，環境更加的舒適，人類可以用更多的能量去供養大腦，而熱帶地區的人類則需要用更多的能量去對抗炎熱所帶來的體能消耗。

這就導致熱帶地區的人類，更多的是指原住民，的發展普遍較慢。

除了環境人種理論，其實現代國際環境也就決定了，非洲很難崛起。

引用俾斯麥跟日本使者說的那句話：如今世界各國雖說以禮儀相交，但那畢竟是表面文章。背地裡實際是以大欺小，倚強凌弱的。

雖然現在的倚強凌弱很少有兵戈攻伐，但是其實都體現在技術壟斷，產業轉移之中了！

世界少數強國掌控核心科技，慢慢的把勞動力密集型產業轉移到落後的第三世界國家，利用那裡廉價的勞動力生產，之後轉回國內，提高產品附加值，倒賣回來。

這其實就是變相的剝削，直接的壓榨，新時代的倚強凌弱。美其名曰：產業細緻分工，產業轉移。

面對暗中波濤洶湧的國際環境，非洲這片土地，很難有翻身的機會了。

亞洲出現發達國家（繼日、韓、以、新之後）要以10年計，非洲恐怕要看今後20年-25年。北非阿拉伯國家一般被國際社會列入大中東，經歷“阿拉伯之春”的折騰，埃及、突尼西亞、阿爾及利亞、摩洛哥、蘇丹等國均以穩定為第一要務，大發展機遇難覓，只能穩步向前不退則進。

撒哈拉以南非洲情勢基本可以預料，人均GDP列前的均為小國或“特例”：它們是塞昔耳（旅遊見長）、模里西斯（旅遊與加工等多元經濟）、赤道幾內亞（油氣資源發威）、波扎那（鑽石為代表的礦產景氣）。上述國家人口少、地處“邊緣”，對非洲大陸的示範作用不大。

關鍵的非洲大國步履維艱。

南部非洲乃至整個非洲的代表南非在G20和金磚國家兩大組織內，但它對非洲發展的指導作用卻有衰減之勢。

西非的代表是奈及利亞，油氣開採始終沒有轉化為國家實力和經濟基礎的長足進步，且人口壓力逐漸加大。

迦納是西非的新崛起國家，農、礦等優勢凸顯。

東非埃塞、肯亞、盧安達等正在爬坡；中部非洲剛果（金）長路漫漫；兩個葡語大國安哥拉、莫三鼻克同樣需要從單一資源優勢轉化為制度成熟和經濟穩固。

由此可見，需要1/4世紀左右的時間才能看到非洲具有代表意義的發達國家出現。

非洲土地遼闊，資源豐富，只要社會安定下來搞經濟建設，會很快的出現一批富裕國家，但在很長的時間內，出現發達國家幾無可能，基礎教育，高等教育，科技力量不是一朝一夕能夠建立起來的，要說政局社會正常後，能夠重新回到發達國家行到中的，只會有一個國家一南非，畢竟基礎在那裡擺著。

沒有可能可以從歷史看出來了，亞洲歐洲在古代都逐步形成了自己的文明。甚至與世隔絕的美洲大陸都誕生了瑪雅，阿茲塔克文明，雖然他們遠不及歐亞文明。但唯獨撒哈拉以南的非洲沒有誕生一個文明，甚至沒有誕生邦聯式組織結構，更別說國家這種高等概念了。所以答案是，撒哈拉以南的非洲不會誕生髮達國家。