上有政策下有對策，給你定個老舊小區棚戶區改造，原住民都給你安置到偏遠郊區，原地址給開發商蓋商場蓋高樓開發新樓盤。

該拆遷還得拆遷，該改造就好好的改造一下。

不要等的房子倒塌了，出了人命才拆遷，防患未然才是上策！

很高興回覆你的問題，不知道你們是在什麼地區，我們鄭州這邊從2020年初根據國家大政策的頒佈就開始了老舊小區的改造。我們這城市從老舊社群，沿街商鋪都開始了大力的提升了改造工程，對老舊小區的外牆增加保溫棉，對小區內的照明，人行道，樓棟內的粉刷，樓頂的防水，小區內的綠化，小區外牆的塗料粉刷，加裝符合標準的老舊小區的電梯，都進行了大力的改造。而且改造後的老舊小區和沿街老舊商鋪有了很大的改觀和效果，讓城市面貌煥然一新，增加了居住業主的幸福感。

國家的政策越來越惠民利民，大大的提升了居民的生活環境的品質。

這樣一來也節約了城市老舊小區拆遷重建的物力人力。也進一步的對環境的綜合提升有了很大的好處。

從2010以後，開始進行的城鄉一體化建設，到美麗新農村建設，到現在的老舊小區改造，都展現了國家在不同時期發展的不同與連續性，而且效果明顯。至於以後老舊小區改造也不是唯一方式。“拆遷”一詞在三年前已被“徵收”一詞所代替。

我認為老舊小區的改造應以實際情況為主，像那些板房和危房應該納入拆遷規劃，尤其是在城市的視窗地方，這樣即保障人民的生命生活安全，也能提高城市的形象，同時也能對現有國土資源能夠充分利用。

中國舊區改造必須的有，中國不像外國個人買了房就買了地，房子不好了我自己就可以翻新從建，華人不行一個樓幾十戶你想從新建他不同意，他想建你不同意，怎麼處理，就得政府來改造。

關於拆遷問題還是不能搞一刀切那樣做感覺太愚昧無知了，應該靈活考量，城市中還有一些朋戶區還是應該拆的，一個是房齡也長了需要翻建，可相關部門又不批准。這就需要拆遷來解決居住環境了，而且市容市貌也美觀，很多平房區的百姓還是盼望拆遷的。