如果婚姻是AA制，那還結什麼婚，同居就夠了，這樣分開也沒有那麼多牽扯，何況美國沒有戶口，就是單親生孩子，一樣有身分

個人覺得AA制因人而異，有的人經濟條件是做不到的，雖然有工作但工資低，比如服務行業或企業效益不好不穩定，每個月所掙的錢根本養孩子和自己不夠本，很困難。一個孩子花費相當於吃掉一個人的工資或者更多的經濟成本，你實行AA制對方有理由有約在先可以拒絕贊助，到時很尷尬怎麼辦哪？習慣了分開花經濟預算的人首先談錢在前面，談利益在後面，讓你寫的欠條逼出來的去打幾份工還錢，那不是自找苦吃嘛？我還是覺得AA制有人覺得好，年輕時可以執行，老了老了需要照顧或溫度的時候，可能已經無法共同關注而最後感情破裂。可能有的人可以適應，工資高，做事可以有商有量，人也不是太自私，所說的AA制是經常共同部分這一塊，共同拿出來的，私人所花部分夫妻實行AA管理是有部分人做的到的，所以這樣的半AA制好多人是有的。完全AA制怕在中國老百姓普通人早就受不了散夥了或是分居才會。有錢人和普通人結合玩的分明也會有，有錢人給你每個月一部分錢，後面的財務是你不允許參與，老公是你的，可家族企業有人監督，就比較複雜難了。實行AA只能沒錢人的被動。

現在大都是夫妻雙方都有工作。有的甚至女方比男方工資還高，實行AA制對女方來說可能更加有利，當然，這一定是極少數的。

從普遍現象來說，男方工資高於女方是絕大多數，也還是家庭穩定的基礎。畢竟，很多家庭在妻子生完孩子後，涉及到誰帶孩子的問題，這個一般都是交給妻子的。也就是說，因為孩子的問題，有些妻子可能選擇離職。

如果這時候，談什麼AA制，那不是扯淡嗎？

AA制如果想實行，一定是在均分家務的前提下，一定是女方工資足以支撐自己需要的整個支出前提下的。然而，要想公平的分配家務等等，又是何其的不可能啊。

再說了，如果要AA制的話，還有多少女性願意找老公；還有多少女性願意養孩子；還有多少女性願意為家庭付出全部；還有多少女性對男性有很深的感情等等。為什麼要結婚，有感情啊；有感情，還需要分得清楚彼此嗎？分的這麼清楚還是一家人嗎？還有必要做一家人嗎？

總而言之，AA制對5000年華夏文化的華人來說，正常是無法接受，也是不肯能的接受的，除非女方腦子出了點問題。