回覆列表
  • 1 # 碧海遠航1

    電動車的發明甚至比燃油車還早,可惜電池的技術其實真的很難,100年以來儲存電的技術相對於其它任何一種技術進步真的很小,由於涉及材料學,化學,高分子等等多學科,動力電池及太陽能技術都可以理解為明顯滯後與其它學科,但最近10年來,隨著科學技術水平的提高,一些新的儲存電技術慢慢的被發現,雖然還面臨著商業化製造中成品率,成本控制等等困擾,但相對於前90年,這10年動力電池的發展可謂刮目相看,日新月異,相信動力電池的春天5年內必將到來,太陽能電池的春天8-10年內比將到來,內燃機的替代不可避免了。

  • 2 # 你需要更多的高能瓦斯

    現在就把“去燃油”作為大方向顯然還為時尚早!

    截至到目前並沒有任何新能源機動車具有取代燃油車的潛力。

    國內的電動汽車產業別看一片熱火朝天的繁忙景象,其本質也不過是資本與熱錢的一場運作盛宴。

    國家的政策導向一方面是為了降低大城市的霧霾壓力,一方面也是刺激經濟、盤活資本、創造更多的勞動就業。

    但要說全面取代燃油車很顯然是不可能的!

    不說是否能夠建設出那麼多的充電樁停車位,即便建成了,整個城市的電網也是承受不了的!

    另外電動車的續航問題目前還是無法解決的,家用的電動車都不敢出遠門,那些整天跑在路上的商用車、大貨車又該如何去燃油?

    說白了,目前電動車也僅能存活於限制車牌和搖號的大城市,而這些電動車主們一旦有了上牌指標,那麼他的第一件事恐怕就是要把電動車換成燃油車!

    不得不提的是一些中小城市或縣城鄉鎮裡,廣泛存在著一種不能上牌的,以”觀光車“、”老年代步車“為名的”非法“電動車,這類電動車雖然身份不合法,但它的確能夠為一些人解決了買菜、送孩的代步需求。

    還有就是廣大的快遞行業了!這個群體的電動車才是真正的剛性需求!對於我們廣大網購的老百姓來說,電動車也是我們間接的剛性需求!

    說來也諷刺,這種剛需不光是因為電動車的成本低廉,更主要的原因是它屬於”非法“上路,因此各類紅燈、違停都與它無關!

    對於這類真正需求卻又非法的電動車,我們該怎麼看呢?

  • 3 # 雷雨158256904

    可替代燃油是未來的大方向,把燃燒後沒有汙染的燃料常溫儲存或者煤氣罐似的儲存使用,在可預見的未來,將是多種燃料共存,以化石燃料為主,其它燃料為輔。在區域性區域或者一帶或者一線的地方,將以清潔燃料為主。

    掌握新能源就是掌握未來,這是一場新的革命,不容有失,落後就是……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 初學者想練好乒乓球需要多長時間,怎樣練到反手攻球十個以上?