首頁>Club>
若給中國古代的軍事家排座位,孫武無疑要排在第一位,他的《孫子兵法》也被被列為《武經七書》之首,他本人也被譽為“兵聖”。
17
回覆列表
  • 1 # 一涑光芒

    當然有了,《史記》上記載孫武“西破強楚,入郢,北威齊、晉,顯名諸侯,孫子與有力焉。”比如:

    公元前512年12月,闔閭派孫武等徵滅“鍾吾”和“徐”兩個小國,又乘勝奪取了楚國的舒地。“孫武為將,拔舒,殺吳亡將二公子掩餘、燭庸”。

    公元前511年,“闔閭聞楚得湛盧之劍”,因“斯發怒,遂使孫武、伍子胥、白喜伐楚。”孫武二次伐楚,攻佔了楚的“六”和“潛”二地。

    還有,攜李之戰、柏舉之戰等。

  • 2 # 高盼明

    孫武是伍子胥推薦給吳王的,後來率領6萬大軍消滅楚國了。怎麼會沒有實戰經驗呢!本來伍子胥是要自己給吳王訓練軍隊,但是自己是楚華人,怕吳王擔心猜忌,於是他推薦了一個叫孫武的人,這個人是吳華人,專門研究兵法的,吳王見到孫武后,要讓他講解兵法,孫武說,光是說可能不太具體,我可以現場演示指揮軍隊給吳王看看,這個吳王呢一下子找不到演習的軍隊,孫武又說了,沒關係,就用大王宮裡的宮女都可以,吳王不以為然,你在開玩笑吧。女子怎麼可以披甲操戈演習作戰呢?這個孫武見吳王不相信,於是立下了軍令狀,請大王調三百宮女,若是操練不出能作戰的軍隊,甘當欺君之罪。

    伍子胥祠廟

    吳王還真就不信這個,於是調集了300宮女,由吳王的兩個愛姬做小隊長,讓孫武帶到校場操練,吳王就坐在臺上觀看,孫武將三百宮女分為兩個隊伍,耐心的講解步法和列隊以及聽鼓點進退的基本要領。一開始這些宮女還是有點新鮮感,動作倒還不錯,可是後來慢慢的興致就沒了,當孫武下令臥倒的時候,有些臥倒了,有些一動不動,於是孫武下令隊長約束部下,否則軍法處置。

    孫子殺妃

    孫武這次很嚴肅的下令,但是這些宮女看著孫武著急的樣子,竟然哈哈大笑起來,兩個隊長也跟著笑。孫武大怒,厲聲道:執法官何在,隊伍三次不聽令者,按軍法如何處置?執法官:按軍法當斬。於是孫武下令將兩個隊長拉下去斬首!吳王看到這就緊張了起來,趕緊下去說:我已經知道你的本領了,這兩位是我最喜歡的妃子,還是赦免她們吧!豈料孫武說:將在外君令有所不受。硬是下令砍了兩個妃子,然後他接著操練,這次果然隊伍裡鴉雀無聲,令行禁止,進退自如。

    孫武雕像

    吳王看這個孫武一點面子都不給自己,就不想用他,伍子胥卻說:要訓練強力的軍隊,就必須執法如山,兩個美女很容易得到,但是一個良將卻不能輕易的得到啊。於是吳王拜孫武為大將軍,尊他為軍師。最後率領6萬大軍攻下了楚國的郢都,班師回朝後孫武就不見了,為什麼呢?回到吳國後,孫武就對伍子胥說:功成必須及時隱退,否則就有危險。後人都叫他孫子。

  • 3 # 古今事

    孫武

    孫武是有實戰經驗的,據《史記•孫子吳起列傳》記載,“孫子武者,齊人也,以兵法見於吳王闔廬。……於是闔廬知孫子能用兵,卒以為將。西破強楚,入郢,北威齊、晉,顯名諸侯,孫子與有力焉。”

    孫武(約公元前545年-約公元前470年),字長卿,春秋時期齊國(今山東境內)人。孫武是中國古代著名的軍事家、政治家,撰有《孫子兵法》以傳世,是後世兵家心目中的“《聖經》”。孫武在世界軍事史上,地位顯赫,但史料對其生平記載十分模糊,漢代前,僅《尉繚子》、《荀子》、《呂氏春秋》等著作對其略有提及。

    天主教、東正教的舊約聖經,共有46卷,約三百萬字,基督新教、猶太教的舊約聖經達39卷,一百五十萬字,就算是新約聖經,也達到27卷,一百多萬字。當然,由於中英文互譯,在統計上肯定存在一些出入,但《聖經》的大部頭可是有目共睹,而《孫子兵法》,凡十三篇,計五千九百言,滿滿的都是乾貨。

    乾貨“遺毒無窮”,在後世,《孫子兵法》的“受害者”,可謂不計其數。《漢書•刑法志》記載,“孫武、闔廬,世之善用兵者也。知或學其法者,戰必勝”;《唐太宗李衛公問對》,“朕觀諸兵書,無出孫武;孫武十三篇,無出虛實。夫用兵識虛實之勢,則無不勝焉。……以是較量,孫武著書,三等皆具焉”;《樊川文集》,“其孫子所著十三篇,自武死後凡千歲,將兵者有成者、有敗者,勘其事蹟,皆與武所著書一一相抵當,猶印圈模刻,一無差跌”。曹操曾提到“聖人之用兵,……吾觀兵書戰策多矣,孫武所著深矣!”諸葛亮說“孫武所以能制勝於天下者,用法明也”,戚繼光“數年間餘承乏浙東,乃知孫武之法,綱領精微莫加矣”……誰要是沒研究過《孫子兵法》,恐怕都不好意思說自己帶過兵。

    據《史記》記載,“孫武既死,後百餘歲有孫臏”,緣於史料記載,孫武擊破楚都五戰五捷的大勝,看起來甚至不如孫臏的戰績(桂陵之戰、馬陵之戰)。史料的缺失,讓我們對那個時代的名人、時局如霧裡看花,尤其秦始皇“焚書”一世,幾為中華史料斷代之禍,但我們仍可從“漏網之魚”中略窺兵聖之悠悠雄風,如《尉繚子•制談》記載,“有提十萬之眾而天下莫當者誰?曰桓公也;有提七萬之眾而天下莫當者誰?曰:吳起也;有提三萬之眾而天下莫當者誰?曰:(孫)武子也。”

    當然,相較於其兵法理論之厚重,其戰績略顯單薄,畢竟不如白起殺的屍橫遍野,但如果籍此便給他扣個紙上談兵的帽子,是極為荒謬的。趙括紙上談兵之能,連他老爹趙奢也難稱對手,可他未經磨練,心性慘不忍睹,打起仗來難免顧此失彼,行不切實際之事,但孫武卻不同。兵聖打仗,從來先拼政治清明、經濟發展、外交勢力、自然條件,最後考慮的才是因地制宜,拼軍事實力,他在萬般無奈的情況下,才會行兩軍對壘、兵臨城下之舉。

    其實不止孫武,古之常勝將軍,大是備戰數月,一鼓而克,真正到了短兵相接才分勝負,那已是落了下乘。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何在我的世界中挖到鑽石?