王朔對金庸的評價，有其歷史背景。

一是這是篇發在《中國青年報》上的專欄，專欄嘛，就是用來引起爭議的。馮唐在《GQ》的專欄裡說文學自有一條金線，懂行的人洞若觀火，誰達到誰沒達到一目瞭然，他說韓寒的小說沒入門，雜文小聰明，如此等等，還說王小波對古文字的品味稍差，被一群人嘲諷成是“馮金線”。平心而論，韓寒小說入沒入門，見仁見智吧。王小波不讀古文，他讀傅雷、穆旦，清一色名家翻譯腔，和馮唐本來就不是一種閱讀習慣。

王朔怎麼說金庸的小說呢？說“只留下一個印象，情節重複，行文口囉嗦，永遠是見面就打架，一句話能說清楚的偏不說清楚，而且誰也幹不掉誰，一到要出人命的時候，就從天下掉下來一個擋橫兒的，全部人物都有一些胡亂的深仇大恨，整個故事情節就靠這個推動著。”

話說得有點道理，但偏激了，專欄嘛，統共一兩千字，沒話題度誰會記得呢？

二是王朔之說以說了金庸，是因為不論圈裡圈外，無數人向他提金庸，讀金庸，解構金庸，在他看來完全這超出了金庸先生的江湖地位。請注意，那是八十年代末的事，是盜版大氾濫，全民讀金庸、古龍、瓊瑤、汪國真、三毛的時代。一種東西一旦氾濫，就難免引起別人的反感，當然我沒有說這就對。當時文學界說：“金庸小說的文字有一種速度感，這是他讀其他作家作品感受不到的。有一個人講：金庸的武俠對人物的塑造是有別於舊武俠的，像韋小寶、段譽這等人物在舊武俠中是根本不可能出現的，近於現代小說中的 ‘反英雄’。”難免有過度解讀的嫌疑，要說金庸小說有速度感，那王蒙的《來勁》這樣的東西還不得直接給丫讀尿了。到後來說什麼千古文人俠客夢，那就是往自己臉上貼金了。

所以當時的王朔說金庸，一方面是出於本能的反感，覺得怎麼哪哪都在說這人，殊不知也有不少人討厭王朔也是因為這個原因，怎麼誰誰都在讀王朔？他那破玩意兒有什麼好的？只想到自己想不到別人，這屬於得了便宜還賣乖。另一方面，也是王朔自己的問題，用他的話說，就是他傻傲傻傲的，覺得“港臺作家的東西都是不入流的，他們的作品只有兩大宗：言情 和武俠，一個濫情幼稚，一個胡編亂造。”這當然是偏見，是北京知識文人圈由來已久的一種偏見。

王朔是不是在刷存在感並不重要，重要的是他對金庸的武俠小說的評價卻是十分的中懇。金庸的知識範圍，文化素養遠非王朔能比，不然浙江大學也不會聘任他為浙大文學院院的院長。但就他以精彩的文筆，莫測的情節，充沛的感情所寫出來的文化快餐式的武俠小說裡所表達的內涵而言，一旦閱讀者從沉浸其中到識破圈套，便會知道這其實就是個圈套。金庸的書每一本我都看過，所正應了一句老話，鑽得越深，一旦跳出來，就會看得越清吧？一孔之見，不思淺陋，貿然發聲，還望勿笑。

當然不是了，在八十年代末九十年代初，王朔的名聲可以說是橫掃大江南北，根本不存在刷什麼存在感，只是一個作家對另一個作家的相懟罷了，就像武俠小說裡面的‘’我門派的武功是最好的，其他的都不行‘’，還有一個性格的問題——他是北京人，覺得全中國最好的都在北京，不知道大家還記不記得當時有個樂隊，叫‘’獵豹樂隊‘’，主唱是王菲的前夫竇唯，當時火遍全國及港澳臺的時候，‘’獵豹樂隊‘’也是‘’口出狂言‘’，說香港樂壇除了張學友好點以外，其他都不行，當時也是引起全國轟動。王朔和獵豹樂隊行業不同，但骨子裡是一樣的——‘’唯我獨尊‘’。

有一次鏘鏘三人行竇文濤梁文道採訪王朔，談到對金庸的評價，說是看不慣金庸武俠小說裡面人物情節的單薄，還有就是宣揚不健康的英雄史觀。很認同這一點。反正王朔的小說幾乎都看過。金庸的小說看一本就再也看不下去了。。。。。

金庸從不想當職業作家，他也從不認為自己是作家，他的職業一直是報刊從業者，從記者、主編到辦報人，寫小說最初是為了交差，替梁羽生完成一項工作。後來是為了創業的需要，金庸的母親死於日本侵略的逃難途中，家業毀於日軍大火，父親土改被槍斃，不可畏人生沒有磨難。在報業裡，尤其是創辦明報時，既要寫專欄、又要寫社論，還要完成創一家報紙一個企業的許多具體事務，還有聽譯國外新聞的工作，後來據說還香港基本法起草之職，只是每日零時至七時創作一篇武俠小說，就這樣的成績，已足已震憾整個華人世界了，超越了許多職業作家。那些瞧不起他的專業作家和讀者，自問一下在人生經歷和個人工作層面上，有幾人敢說比金庸更豐富，同樣豐富者又有幾人敢說比金庸成就更斐然。這些都比過了金庸，才夠資格批評金庸的不是。

文人相輕嘛，這就像演員裡演電影的瞧不起演電視劇的。說相聲的駐場的瞧不起撂攤的。

金庸本來就不是一個專業作家。他的武俠小說其實就是為了娛樂而娛樂。當初的小說其實是刊登在香港大公報上連載的。就是因為大公報當時不咋景氣。沒多少讀者。金庸是專欄作者。估計沒啥寫的，受到梁羽生的影響，開始創作武俠小說。意外的一炮而紅。

金庸小說不會考慮什麼思想性文學性這些東西。他的小說就是為了讓大家喜聞樂見。吸引讀者。其他都不在考慮之內。

王朔拿一個專業的尺子，說：你這不和標準，那不和規矩，其實挺扯淡的。

小說這東西上推兩百年，其實也是下三濫的東西。就像京劇，現在是國粹了，早年間也就是下九流。

有人喜歡陽春白雪，也有人喜歡下里巴人。誰都沒錯。也不存在誰比誰高階。

金庸小說應該說雅俗共賞，認識字的都能看。王朔的小說雖然也曾火了幾年。但是比較而言，只能算是小眾。

金庸的影響力應該是中國作家中最大的。讀者群不僅是兩岸三地和海外華人華僑。還翻譯成多種文字。越南人吵架的時候，都會罵對方是左冷禪，嶽不群。

王朔的東西只適合那個年代，文藝青年的那個圈子。