戰爭中存活下來的，都是越打越強，從春秋到戰國時期，由幾百個諸侯最後變得只剩下了7個國家，弱小的都被吞併了，剩下的都是強大的。所以戰爭中有的變強了，有的變弱了。

漢末的時候，漢室朝廷在戰爭中變弱了，但是曹操，孫權，袁紹，董卓這樣的諸侯變強大了，這些諸侯最後又只剩下魏蜀吳三個國家了。漢末的時候，曹操的部隊輕鬆地就把北方的匈奴趕回來漠北，從此可見軍隊的強大。

因為戰國幾個國家相互制衡，不存在一個完全強大到可以蓋過六個國家的存在，即使是秦朝也是佔盡了天時地利，在適當的時機出手，一掃六合。而漢朝和唐朝中央集權達到一個極高的狀態，而且漢朝和唐朝在統一後人民相對安定富足，正所謂飯飽思淫慾，在相對安定的狀態下，宦官，外戚，境外遊牧民族，內憂大過外患。比如東漢末年宦官和外戚相繼把持朝政，買賣官位，唐末節度使權力過大，乃至不聽中央調令。所以其實並不存在國家越打越弱，都是被內部拖累的……宋朝被公認軍事最弱的朝代，可是宋朝是以軍事起家，爾後削弱了軍事，可是依舊出了岳飛！文天祥！种師道！等等忠肝義膽的人物，怎奈何朝中奸佞當道，再有能力又能如何……

很簡單。說是戰國，實際上根本不是天天打月月打。戰役很多，但是平攤到幾百年裡，也就不值一提了。

而且，春秋戰國幾百年裡隨意抽四個“一年”出來，其戰爭烈度都不如四年楚漢戰爭，更何況唐末、漢末了！

之前雖說是打了幾百年，但諸侯有整體制衡的時期，大部分時期看起來好像年年打仗，一堆諸侯，今天這兩個，明天那兩個，實際上總體上大部分地區並沒有打仗。就像是現代，年年差不多都有戰爭，每天都會有人呼籲和平，但是除了打仗的國家地區其他地方該幹啥幹啥，只要不是世界大戰。

而且戰國每一個國家都有自己的秩序，生產與戰爭相結合，法律也有，秩序也有，諸侯國內部是非常穩定的，大家也都非常重視生產力的解放與制度的改革。而漢末唐末的混亂程度遠遠大於戰國。很多勢力打著旗號壓榨百姓，窮人混不下去分分落草，加上天災人禍，全國上下哪裡都在打仗亂成了一鍋粥，這麼慘烈的情況人口當然會減少。

同時戰國時期，鐵器逐漸普及，農業生產水平提高，對於人口的發展也有很大的幫助。