就特朗普那張嘴，你覺得他到現在做的事說的話，那件是依照根據來的？說話都是我覺得開頭，你是***結尾。就拿這次海外抖音來說，逼人賣公司，還要抽成，理由是他促成的交易，這不就是老鴇子逼良為娼後收嫖資麼？老鴇子促成交易了啊。你說這貨要臉不要臉。

他說了實話，硝酸銨現在只有做炸藥用，而且那裡有真主黨在活功，這次爆炸很大可能與以色列有關係。特朗普說出了根本。

老套路了。按照歷史事件，發展下去估計就是：

問題一：襲擊的兇手是誰？

答：可能是黎巴嫩政府。

問題二：襲擊的目的是什麼？

答：清除反對他們執政的人。

問題三：用什麼襲擊的？

答：某種違反人道主義的武器。

問題四：有證據嗎？

答：還沒有。

問題五：準備怎麼辦？

答：武力干預，讓黎巴嫩人民生活在民主自由下。

最後搜出了幾箱鞭炮。

幸好現在美國估計自顧不暇。

黎巴嫩8月4日晚發生劇烈爆炸，特別敏感的“大嘴巴”特朗普，按照慣性思維，將此次致命爆炸事故描述為一次“可怕襲擊”；隨後流氓蓬佩奧也表示，美國期待這一結果。

特朗普說話有依據嗎？根本沒有。他就是個滿嘴跑火車的人，想到什麼說什麼，想怎麼說就怎以說，說過了，不記得，說錯了，又狡辯，又改口，哪句是真，哪句是假？讓人搞不清，前後矛盾，真假難辯。

可以說，這次爆炸事故肯定與黎巴嫩當局對2700噸硝酸銨管理不善，不作為存在很大關聯。特朗普說這次爆炸存在著“可怕襲擊”，從目前黎巴嫩一披露的資訊看，特朗普、蓬佩奧純屬毫無根據的主觀想象。

特朗普政府一向熱衷於插手世界熱點事務，喜歡看熱鬧，喜歡指手劃腳，喜歡展開聯想。這次爆炸事件，他美國先入為主的做法，很明顯是在帶節奏。特朗普、蓬佩奧想象力特別豐富，他們善於展開想象，或懷疑是伊朗乾的，或將矛頭指向俄羅斯，或是懷疑黎巴嫩政府等等，反正他們就是混淆視聽，進行無恥的造謠和中傷，以便達到他們恐嚇制裁別國的目的。

每個人對突發事件做出判斷，都會天然地根據自己的知識和經驗。顯然特朗普和我們普通人一樣，對中東局勢一知半解，比如最近幾年中東的局勢一直處於動盪之中。而黎巴嫩作為中東矛盾的中心。貝魯特大爆炸後，相信很多人都會在第一意識中，把這次爆炸，與中東頻繁發生的恐怖襲擊，聯絡到一起。

現在普遍的新聞認為，貝魯特的爆炸很有可能是一起安全事故。但事情未必就那麼簡單。如果能夠簡單的確定，這就是一場安全事故的話。國際組織就沒有必要再專門去調查貝魯特的爆炸案。

特朗普並不是一個真正的政客。當總統之前，特朗普沒有任何的政治經驗。因此他和真正的美國政客還是有區別的。假的政客在說話的時候，人們一眼就能分辨出來，他在說謊，而真正的政客說謊的時候，是很難讓人一眼就能分辨真假。特朗普的講話或許並沒有站在政治的立場，他只是作為一個普通人表達了對布魯特爆炸的個人看法，他只是更是一個樂於八卦的人。

那麼問題來了，特朗普說貝魯特爆炸是炸彈引起的，有沒有依據呢？

我的答案是當然有，特朗普講話的時候，就已經表達了自己的依據。他是聽到一些將軍的分析得到的答案。畢竟相比普通人，將軍們對於炸彈更加專業。出現這麼大的突發事件，相信美國不可能不關注。尤其在這場爆炸事件中，流傳出了很多的影片，可供他們的分析。

無論是敘利亞，黎巴嫩，還是以色列，都是恐怖襲擊最嚴重的地區。也是全球頻繁爆炸襲擊最集中的地區。巧合的是，在爆炸發生的前兩週，以色列剛剛發起一次爆炸襲擊。這次襲擊導致一名黎巴嫩的真主黨成員，在機場被炸死。在貝魯特爆炸的時候，以色列正頻繁的向以黎邊境集結兵力，黎以兩國的關係正處於緊張。

雖然以色列官方第一時間就已經否認對這起事件負責。但以色列媒體的態度，卻是完全不一樣。以色列媒體在這起爆炸之後，發表了一名以色列議員的採訪。該議員對貝魯特爆炸表示感到高興，而且他還在推特中表達了自己的歡呼。這或許也代表著以色列國內，部分民眾對布魯特爆炸的態度。

一位以色列問題研究專家說，在過去10多年中，加沙地區發生了不少爆炸襲擊事件。而這些爆炸事件顯然都符合以色列的利益。他援引以色列媒體的報道稱，現在以色列已經專門為該國的情報機構提高了撥款。消除爆炸襲擊的痕跡，將爆炸製造成意外，這也是以色列情報部門的任務之一。