說到奧尼爾吐槽鄧肯只有四冠的事，那純粹就是奧尼爾吃飽了沒事幹，閒來無事的舉動，就是為了在網上找找存在感。如果非要說為什麼，那就是心裡不平衡。因為當年馬刺是踩在ok組合的頭上奪得賽季冠軍。

雖然98-99賽季因為勞資雙方談判未能達成一致，導致常規賽僅僅打了50場比賽便進入季後賽的角逐，馬刺在半決賽先是4：0橫掃了湖人的ok組合；之後西決4：1淘汰開拓者；最後總決賽4：1戰勝尼克斯，奪得賽季總冠軍。也正是這一次奪冠，奧尼爾認為帶星的沒有含金量。可是我想說的是，機會是同等的，為什麼你沒有奪冠呢？

理性分析，這次奪冠真的沒有含金量嗎？肯定不是。首先，停擺以後每支球隊的機會都是一定的，公平公正的。每支球隊都有機會去爭奪總冠軍。停擺過程中，每一支球隊的處境都是一樣的，並沒有誰多打了幾場保持更好的狀態，也沒有哪支球隊少打了比賽而狀態不佳！所以，停擺對於每一支球隊而言，都是公平的！

其次，1998-99賽季馬刺隊在鄧肯和大衛羅賓遜的帶領下，最終以37勝13負的戰績高居聯盟第一。而湖人隊的OK組合則是31勝19負位列西部第四。從戰績差距上就可以看出，他們本身就具備奪冠的實力，而且球隊實力也在湖人之上！並不存在任何投機取巧或者運氣的成分！

最後說一下，NBA歷史上一共有六次停擺，離我們最近的一次就是11-12賽季，那一年詹姆斯所在的熱火奪得了賽季總冠軍。那是不是也不算？所以奧尼爾說鄧肯只有4冠簡直就是胡扯，無稽之談。不能讓人信服。

鄧肯怕鯊魚，一是因為他真的怕鯊魚——不是奧尼爾——是真鯊魚。鄧肯在維京群島上時游泳了得，但14歲那年臺風吹壞游泳池，他因為不敢去外海游泳怕被鯊魚吃了，只好開始打籃球。這個段子被媒體一炒，就變成他真怕鯊魚了。

二是鄧肯2000年有機會去魔術，但最後還是留在馬刺了。一般認為羅賓遜對此意義重大，當然也有人說鄧肯是不願獨自面對鯊魚。當然這說法從2003年馬刺擊敗湖人之後就煙消雲散了。

綜上類似說法基本是2003年之前的媒體論調。實際上1999-2003鄧肯和鯊魚巔峰對決時基本勝負參半，決定結果的其實常是科比（馬刺沒人可以對位他）。談不到誰怕誰。鯊魚倒是說過句，他和鄧肯沒法單對單，因為誰都防不住誰。