分兩個方面說吧。第一個，為什麼南韓認為他是戰神。因為壬辰倭亂的時候，南韓朝局腐敗，黨爭嚴重，海防廢弛。日本進軍的時候，南韓根本沒有準備，甚至有士兵以“丁憂”（爹媽、長輩死了）為藉口逃走。五道守軍不堪一擊，甚至不如民間自發組織的抵抗力量。而李舜臣恰好橫空出世，以出色的戰略素養遏制了部分日軍進軍的矛頭，給了大明援軍探清了情況。並且發明的“龜船”靠靠剋制住了日軍的作戰特點。在南韓人看來，李舜臣的確是他們的民族英雄，南韓軍隊的差勁，讓李舜臣的戰績“鶴立雞群”。第二個，為什麼亞洲各國不同意，因為，這場戰爭的主角實際上輪不到南韓，而更像是大明和豐臣秀吉政府的角力。大明的比如李如松李如柏兄弟，陳琳，麻貴，劉鋌，鄧子龍，豐臣秀吉這邊的比如加藤清正，福島正則，黑田長政，島津義弘，九鬼嘉隆，來島通康。貢獻了數場大規模會戰。比如璧蹄館血戰，打了一天，絞肉機一般的戰鬥，南韓軍隊可以說就沒有參與。而鳴梁、露梁海戰，李舜臣的心血龜船，早就被嫉妒他的元均敗光了，所以可以說，李舜臣雖然影響了戰鬥結果， 但是他們根本沒起決定性的作用。深知這一點的中日曆史愛好者，自然會對南韓人的吹噓表示鄙夷。
客觀的說，李舜臣的確很厲害，他可以說是以一己之力扶大廈於將傾。但是，這場戰爭中，出彩的南韓將領中除了權慄和他，也就沒有什麼人了。而權慄人格上有缺陷，完美程度不如李舜臣。此外，這場戰爭開始初期，一個月的時間日本軍隊掃平了北韓半島，國王嚇得要過鴨綠江避難，兩個皇子被日軍俘虜，幾近亡國。直到大明軍隊開進，戰局上才出現轉機。所以，南韓人大概是像塑造一個英雄轉移注意力，而李舜臣剛好合適。但是，包括日本人都知道，南韓一直是被中國奴役的附屬國，國內的會打仗的，從南韓見過開始，也就一隻手數過來了：世宗大王，淵蓋蘇文，李舜臣等。而這些人的水分太大，沒人認可。反觀中國和日本，數不勝數。所以，就是排隊，李舜臣也進不了很高的排名。南韓人認為李舜臣拯救了當時的南韓，但是，整個戰爭中，拯救南韓的事大明政府。所以，沒有拿的出手的戰績還想當戰神，瞭解這場戰爭的人自然會不同意。
分兩個方面說吧。第一個，為什麼南韓認為他是戰神。因為壬辰倭亂的時候，南韓朝局腐敗，黨爭嚴重，海防廢弛。日本進軍的時候，南韓根本沒有準備，甚至有士兵以“丁憂”（爹媽、長輩死了）為藉口逃走。五道守軍不堪一擊，甚至不如民間自發組織的抵抗力量。而李舜臣恰好橫空出世，以出色的戰略素養遏制了部分日軍進軍的矛頭，給了大明援軍探清了情況。並且發明的“龜船”靠靠剋制住了日軍的作戰特點。在南韓人看來，李舜臣的確是他們的民族英雄，南韓軍隊的差勁，讓李舜臣的戰績“鶴立雞群”。第二個，為什麼亞洲各國不同意，因為，這場戰爭的主角實際上輪不到南韓，而更像是大明和豐臣秀吉政府的角力。大明的比如李如松李如柏兄弟，陳琳，麻貴，劉鋌，鄧子龍，豐臣秀吉這邊的比如加藤清正，福島正則，黑田長政，島津義弘，九鬼嘉隆，來島通康。貢獻了數場大規模會戰。比如璧蹄館血戰，打了一天，絞肉機一般的戰鬥，南韓軍隊可以說就沒有參與。而鳴梁、露梁海戰，李舜臣的心血龜船，早就被嫉妒他的元均敗光了，所以可以說，李舜臣雖然影響了戰鬥結果， 但是他們根本沒起決定性的作用。深知這一點的中日曆史愛好者，自然會對南韓人的吹噓表示鄙夷。
客觀的說，李舜臣的確很厲害，他可以說是以一己之力扶大廈於將傾。但是，這場戰爭中，出彩的南韓將領中除了權慄和他，也就沒有什麼人了。而權慄人格上有缺陷，完美程度不如李舜臣。此外，這場戰爭開始初期，一個月的時間日本軍隊掃平了北韓半島，國王嚇得要過鴨綠江避難，兩個皇子被日軍俘虜，幾近亡國。直到大明軍隊開進，戰局上才出現轉機。所以，南韓人大概是像塑造一個英雄轉移注意力，而李舜臣剛好合適。但是，包括日本人都知道，南韓一直是被中國奴役的附屬國，國內的會打仗的，從南韓見過開始，也就一隻手數過來了：世宗大王，淵蓋蘇文，李舜臣等。而這些人的水分太大，沒人認可。反觀中國和日本，數不勝數。所以，就是排隊，李舜臣也進不了很高的排名。南韓人認為李舜臣拯救了當時的南韓，但是，整個戰爭中，拯救南韓的事大明政府。所以，沒有拿的出手的戰績還想當戰神，瞭解這場戰爭的人自然會不同意。