這是英雄聯盟的平衡性不如刀塔，兩個遊戲存在著區別

曾經因為設計師的修改，版本更新後一發不可收拾而誕生的“十BAN位”沿用至今

就像控制技能一樣，在兩個遊戲裡的效果有很大的差異

我沒玩過刀塔，我記得看過那個比賽的影片團戰能拉扯很長時間。而在英雄聯盟裡面，有時候一個減速對後排都是致命

其實這樣說也不對，並不是必選。一般來說一個陣容最好具備 前排 AD AP AOE 突進 控制 輔助，每個英雄的選擇都是有意義的而不是必然。一些比賽也會選出不具備某個點的陣容，有偏向就存在一定的缺陷。

打野這個位置在刀塔裡面也有吧，我記得刀塔傳統的12345定位差不多對應LOL的AD 中路 上路 打野 輔助。因為刀塔地圖的特性，有天然的優劣路。再加上地圖元素，所以刀塔對於位置的定位不是那麼死。

LOL現在通用的EU流，是根據地圖特性而來的。並且沿用至今

遠端AD的輸出主要為平A傷害，中後期裝備成型就可以源源不斷的輸出

作為一個兩個遊戲都玩過幾年的普通玩家，我覺得這個問題對於老玩家來說，還是比較簡單的。那就是遊戲機制決定的。雖然很籠統，但是後面會很詳細的介紹，如果大家不嫌麻煩可以繼續看。

首先，DOTA和LOL這種即時戰略遊戲，核心就三個字：“搶資源”。誰的主力輸出英雄能快速發育誰就贏了，就這麼簡單。但是同樣的資源用到不同的英雄上效果不同。

這點在DOTA中比較模糊，而在LOL 中比較明顯，讓大家能更容易的知道自己是不是選了一個後期型英雄，也就是“射手”“法師”和“肉”的區分。而且LOL裡面加成也很明確，你給奶媽和安妮同樣的裝備，輸出效果就是不一樣。

DOTA基於魔獸的平臺誕生，它的主要屬性就三圍。由於敏捷屬性提高攻速，而後期攻速的加成對於提高輸出能力來說作用更大，所以大部分敏捷英雄都可以當做後期來打。早期這個遊戲設計的時候，發現了這個問題，於是設計新英雄時候逐步增加了一些智力型和力量型的後期。

DOTA裡控制技能比較多，就是硬控。所以後期打團時候，兩邊大哥都是先切對面醬油（不切醬油扔控制技能自己輸出不了啊），最後有機會大哥站擼。那麼DOTA裡面大哥位，需要具備什麼能力呢？

如果沒有切入，請出跳刀隱刀，站不住出肉出BKB。所以DOTA裡不一定大哥都是射手，因為可以切到你臉上輸出，射程不再是必備。“站得住才有輸出”是絕對的真理。

於是DOTA裡大哥的經濟都是醬油的幾倍。他們需要換線刷。需要鑽野刷。當然戰鬥猴戰鬥混沌這些比較例外。那麼醬油呢？反正後期就是對面三刀切死，還是四刀切死的問題。

那麼我方醬油，與其跟自己大哥搶資源，還不如組團去欺負對方還沒發育成型的大哥。於是DOTA 裡組隊雙遊或者三遊比比皆是，反正我作為醬油，保證自己大哥發育並且不讓對方大哥發育，就是我對於勝利最大的貢獻了。

這就是為什麼DOTA 裡面沒有常備打野，因為DOTA 裡的醬油根本不刷野（一些需要關鍵裝且需要經濟的英雄才特別需要刷野，比如Doom 斧王），其他醬油比如神牛藍胖雙頭龍，有了三級四級就開始無限遊走，去幹一個ganker的工作去了。

自己這邊有打野，意味著線上少一個人保護自己大哥，或者抓人少一個控制位醬油。不一定是好事。所以DOTA裡有沒有打野是看英雄和看陣容的。

再說LOL。這個遊戲有幾個特點跟DOTA 不同。第一，大部分英雄的大招比較核心，快速升級出大招有關鍵作用。二，沒有TP換線不是很方便。三，大家都有技能加成，所以每個人都需要資源發育，因為吃了資源都有用。

所以，LOL 裡大家都是賴線發育。那麼此時一個打破僵局造成我方優勢的位置就很重要了。

它需要比較快速的升級出大招，需要有一定的前期作戰能力（當然也有阿木木這種線上能力太差只能混野區的），用來打破敵我對刷的平衡。

於是，全職打野應運而生。

那麼為什麼必須射手呢？

因為LOL 的輸出機制，物理型英雄，前期破甲中期暴擊後期攻速，收益最大。到了後期，一個有射程的英雄，可以利用射程優勢更好地發揮高攻速的作用，並且便於選擇位置輸出和切換目標。

比如薇恩，因為射程短就需要不停變換位置輸出，雖然她攻速很快，但是還是需要走位，這就耽誤了一定的輸出時間（後期攻速快出手後搖已經很短了），而大嘴就可以直接站擼，在你貼近大嘴之前打死切入英雄。

射程優勢在後期輸出中非常重要，這就是為什麼需要有射手。為什麼不要貼臉核呢？

因為跟DOTA 裡控制技能氾濫一樣，LOL 裡位移技能也氾濫啊！能貼臉並且可以靠物理輸出打死一片的話，誰還玩射手啊？

因為能夠貼臉並且打死一片的，要麼被技能限制不能連續秒人（劍姬的大招，狗頭的大招時間），要麼發育時間久（武器刀妹）。都是為了平衡。

射手為什麼脆皮？當然是故意的，為了平衡。你已經有了高輸出了，再肉起來別人怎麼玩。同樣，由於LOL 全民發育，自己這邊刺客或者上單有了裝備，也有切對面射手的資本了。那麼射手的射程，也是自保和打對面前排的需要。

因為很多，我倆都玩過，玩的馬馬虎虎，點評的不到位，別噴我，，因為以下幾點刀塔是注重三維和被動技能的英雄設定，而擼是注重zhu裝備屬性和大招技能屬性的設定，第二地形和陰影設定，可能你會說他倆地形差不多或一樣，陰影也是，那就錯了，其實是不一樣的，具體怎麼不一樣請自行體驗，不做過多說明，第三角色設定，刀塔英雄注重三圍所以英雄技能分強攻和被動技能，還有全攻擊技能的設定，而擼裡面分別是強攻技能輔助技能和大招技能，，因而擼要比刀塔節奏快，刀塔六級時一套技能可以秒掉同級或上下浮動一兩集的對手，而擼不能，擼只能靠裝備疊加屬性秒人，第四，擼沒有一家獨大的局面，也沒有集合秒人的設定，而刀塔就存在逆風靠一人的說法，也有合秒的說法，第五，個人感覺擼裡面真沒有什麼猥瑣一說，而刀塔裡面真有猥瑣一說毫不誇張，第六補兵機制也不同，兩款遊戲都有反補，但是刀塔有個正補，有時多個正補操作會繁瑣很多，第七，就是盲打因為刀塔裡隱身較多，而且有裝備隱身所以關注小地圖度也比較高，而大多刀塔技能是不太需要鎖定的，給玩家留下了很多個人空間，第八，戰術風格上不同，擼裡面的遊走與gank是由打野完成的，而刀塔裡面一般是由中路到六級有大招可以秒人時會遊走，或是有硬控技能的遊走，有的說的不到位，請諒解如有不對，不喜勿噴，大概理解就這麼多

好多人沒玩過前期的lol和Dota就開始瞎bb，看都看煩了。

為什麼每局必選打野，必選adc，是因為套路成型都有血的教訓

先說adc，注意這裡說的adc不是ad，一開始lol也想Dota一樣不注重遠端英雄，但是lol選手微笑的橫空出世，改變了遊戲玩法讓ad變成了adc，使遠端英雄成為每局必選的角色。

在s5賽季出現了下路用apc代替adc的玩法，但是勝率無法和傳統adc相抗衡，隨著版本變更而棄用。

還有一點是因為lol比Dota地圖小，線上回覆能力恆弱，位移，控制技能也更弱（lol都是指向性技能；Dota都是非指向性技能，也就是穩定控），防禦塔更強，野怪也更弱，使得Dota的套路完全不適用。而且lol比Dota更注重裝備，只要裝備好神都殺給你看，DOTA即使是超神的都不敢隨便殺。

再來說說打野，lol打野要比雙人線更早到6，而且經濟也不差。況且lol也沒有Dota那麼多位移，加速的技能，使得其他路支援速度比較慢。試想一下對面上單就是吃經驗不補刀和雙人路抗壓。上單6級後和6級打野抓兩個5級不要太容易（比如石頭）。

綜上所述，打野和adc是lol經過各種打法實驗後的最優選，就這麼說如果雙方水平相同，打這個套路的一定贏

英雄聯盟與DOTA2雖說都是MOBA類遊戲，但是兩款遊戲完全不同，這也讓很多玩家玩過某一款再去看另一款就會感覺比較迷。

首先就是LOL存在很大的侷限性，DOTA2看起來像是一個整體，而LOL則是英雄、小兵、野怪這三個個體。

最後就是賽事的權重實在是太高了，這一點肯定玩家們吐槽好多年了，每一個階段性的比賽，比如說賽區內部的春夏賽或者季中賽”S賽。

每個位置能夠上場的英雄不超過5個，只要出現了第六個，那麼下個版本要麼是設計師出手削弱，要麼就是圍繞著這個新出現的英雄各個戰隊開始研究體系，最終把出現英雄繼續控制在5個以下。

反觀DOTA2賽場權重就沒有LOL那麼高，不管是什麼英雄登場也不會讓大家有些許的驚訝，其次圍繞著賽場的調整多是在基輔或者Ti這種大賽結束以後再進行改動，當然了這種情況也是有弊端的，比如說某些隊伍就藏一手陣容，從頭藏到尾，僅僅是在Ti上面選出來，然後大殺四方，奪得高額獎金，當然了這是因為賽制的問題相信未來也會有所調整的。

當然了，這也說明DOTA2的框架就少了很多，戰略戰術方面的選擇也多了很多。

最後就是容錯率的問題了，DOTA2的大哥們無不是能抗能打，容錯率極高，後期甚至能一個追著對面2345號位去打。

總結一下，首先DOTA2沒有LOL那麼多的框架，其次平衡性來說DOTA2本著“補強”的思路，而LOL則是“削弱”，其次太過遵從於賽事，基本不考慮普通玩家的需求。

作為一個兩個都玩過的玩家，說一下我的看法吧。首先dota2裡是有ad和打野的，不過雙方遊戲調整側重點不同，從冰蛙再到v社都不推崇打野，所以一直在削弱打野，dota2前期能打野的英雄本來就少，再加上一直削弱，就導致越來越沒人玩，而至於dota2為什麼每局不必有ad呢，那我們拿些後期近戰後期，像敵法師，幽鬼，幻刺是自帶位移，小狗也算是位移，劍聖是魔免加大招或者a賬切入，沒有切入的英雄還有一手跳刀，而英雄聯盟不是ad打核心的話，後期很容易被遛，雖然dota2後期也存在這種情況，但相對來說要好很多，畢竟有bkb這種魔免的bug存在，而且dota2法師後期達不到英雄聯盟那樣一套技能秒人，dota2沒有法穿裝備，最近雖然增加了法師成長型，但相對於英雄聯盟來說也是相對弱勢的存在，這也導致除了少數法師後期，絕大多數法師後期都存在疲軟的情況，而在加上bkb大暈錘這樣的存在，才能保證後期近戰核心的發揮

都是一個目的：資源最大化

主要原因：刀塔裡面有反補控線！

次之：LOL系統工資高。

最後：LOL死亡不掉錢。

刀塔裡，如果己方開局一人打野，那麼線上劣勢不可避免。對方線上二打一，反補控線拉野，你經驗都吃不到。這一路的人就廢了，到5～6分露頭就被各種殺。

LOL裡面，打野加入到線上，也不會把優勢擴大。兵線總會推到塔下，經驗和錢穩定增長的。

刀塔裡面如果死的太多，30分鐘可能只有一雙鞋子。LOL裡面，不論如何，30分都有大件出來了。

綜合講，Dota的靈活度更高，戰術、出裝、打法都最大限度的開發給玩家。LOL這方面就差很多。舉幾個例子：Dota可以利用技巧控制小兵的行進速度和路線，LOL不可以。Dota的野怪可以囤積成寶藏，LOL不可以。Dota後期有更多的裝備選擇可根據戰場情況來調整，LOL幾乎是定裝。總之一個不願意好好搞，覺得目前成就就可以了。一個不停探索發展。

我覺得根源可以追溯到這兩個遊戲誕生的環境，lol是標品，dota是不斷在演進，不斷在融合的，就導致dota就很複雜，玩家自由度和可創造性就會更高。自然就不會有固定套路了

很簡單，第一dota的後期如果是近戰必須帶切入戰場的能力，第二，就算沒有，也可以買跳刀這把神器，而且還有BKB林肯之類可以不怕被控制地神器。所以所謂的ADC就不一定是遠端了。

因為一個核心機制不同，那就是兵線藝術，其他其實都大同小異。dota的兵線可太有講究了，線控得好差別可大了。

主要就是Dota可以控線反補，補兵強一點的會讓你一毛錢都打不到，其次被抓就會掉錢，如果己方有人選了打野，那線上就會出現二打一，除非雙方都有刷野的。Dota野怪前期都比較強，可用於線上拉野，不像LOL有懲戒回血，過渡期可以。我見過Dota屯野怪給後期補的，少的兩三組，多的五六組。LOL很多英雄都有位移技能，Dota相對來說比較少基本抓人都是靠硬控。兩個遊戲都玩了幾年，個人認為LOL上手很快，Dota1就光裝備合成我都學了一個月，確實很難找。玩Dota的玩LOL基本上沒啥問題，除去裝備而言，操作起來問題不大。玩LOL的操作Dota那確實有點困難了，就一個正反補就有的學了。現在不玩Dota了，因為沒時間，一局遊戲時間太久。LOL比較快，簡單，不行就15投降嘍Dota和LOL相比就像LOL裡排位和大亂鬥相比較。