美聯儲的幕後老闆是美華人民，有些人喜歡用陰謀論看問題，總認為有神秘的，隱藏的勢力躲在背後操縱著一切，其實政治經濟運轉並不複雜，就是財富掌握在誰手中，權力掌握在誰手中，這個是非常直觀的，一目瞭然，美國權力運轉以制約和平衡為原則，誰都不能一手遮天，美華人民的可支配收入佔據gdp接近80%的比例，貧富差距很小，如果有某種神秘勢力，為何不控制權力？為何不壟斷財富？難道看破紅塵？看淡一切？如果這樣即便有神秘勢力也無法危害美華人民利益，

美聯儲的發展歷程充分驗證了美國製約和平衡理念，美國曆史早期是沒有中央銀行的，因為實際需要，兩次成立了中央銀行，分別是第一銀行和第二銀行，然而，出於對權力壟斷的恐懼，兩個銀行都以關閉告終，隨後認識到必須有中央銀行，於是採用一個折衷的方案，透過多個銀行聯合承擔中央銀行之責，這樣多個銀行互相制約防止權力集中，並與政府保持獨立，總統無權命令美聯儲，這就是美聯儲產生過程，從這個過程可以看出，美華人民對權力集中保持高度的警覺，是一步三回頭，怎麼可能讓幕後老闆操縱美聯儲？至於美聯儲購買國債是有收益的，不過這些收益又上交美國財政部，

正是因為美聯儲保持高度的獨立性，公開性，讓美聯儲保持高度的權威，美元保持高度的信用，這是美元成為世界貨幣的原因之一，如果美聯儲有個神秘幕後老闆，美元信用何在？誰敢使用？

世界黑老大，美國猶太人和權貴！！！剪世界人皮（毛）的黑色帝國！！亂印美元，空手套白狼！攪亂世界其他國家，變廢紙為神奇，變美元無限印刷為世界資產注入美國！！

先研究一下共濟會，和光明會。你就明白了。你再研究一下灰人。和蜥蜴人。你也就明白了。

美國乃至世界都是被人控制的。

美國財團只是這些教會的一個部門而已。美國大部分精英都在這些教會里。而這些教會幕後黑手更是讓人細思極恐。

美國總統只不過是個提線木偶。美國政府也只是它們推到前臺的一個部門而已。美國百姓就是一群螞蟻。

人類清除計劃正在美國進行。不信你就仔細研究一下。比爾蓋茨就是其中一員。

我相信很多人關心這個問題源自於十年前風靡全國的《貨幣戰爭》。這本書的內容有一定歷史根據，但觀點片面，言過其辭、聳人聽聞。要知道美聯儲幕後大佬，那要看“大佬”怎麼定義。

如果從股權所有者來定義“大佬”，那麼美聯儲是股權分散的私人機構。從股權結構和資金來源來看，美聯儲主要是指美國聯邦儲備銀行，其會員機構是在美國開辦銀行業務的幾千家金融機構，幾乎所有私人銀行都要繳納存款準備金給美聯儲儲備銀行。美聯儲剛成立時的股東和會員機構就是那本書中說的那些金融大腕們，經過100多年的發展，會員機構變化非常大。不過聯邦儲備銀行的股份一直堅持是完全私有化，沒有國有股份。但沒有任一家金融機構能夠決定美聯儲的重大政策，也就是對美聯儲不具備控制權。中國也有類似的機構，例如銀聯（職權和業務經營範圍與美聯儲完全不同）的股東是國內大大小小的銀行們，但沒有哪家銀行能夠控制銀聯。

如果從政策制定權來定義“大佬”，那麼美聯儲更像是政府機構。從貨幣政策制定這個角度來看，這個時候美聯儲應該是美國聯邦儲備局，是個政府機構，而非銀行。美聯儲所有高階僱員必須由美國政府任命，美聯儲的七名核心委員（包括美聯儲主席、副主席和五名委員）須由美國總統提名，經美國國會批准後才能夠上任。美聯儲行駛制定貨幣政策和對美國金融機構進行監管等職責的時候，必須獲得美國國會授權。

如果從利潤分紅權來定義“大佬”，那麼美聯儲更像是美國財政部的子公司。從盈利的角度來看，美聯儲應該是美國聯邦儲備系統。該系統獲得會員銀行的存款準備金，作為儲備機構在一定程度上能夠賺取利潤，但自己不能完全自主支配利潤。根據聯邦儲備法，規定美聯儲94%的利潤需轉交給美國財政部，僅僅保留剩餘的6%用於給會員銀行發行股息。因此從公司盈利的角度講更像是為財政部賺錢。

如果從經營執行權來定義“大佬”，那麼美聯儲是分散獨立自主的。根據聯邦儲備法，在全美國劃分了12個儲備區，每個區設立一個聯邦儲備銀行分行。每家區域性儲備銀行都是一個法人機構，擁有自己的董事會，經營管理權相對獨立。每個區域性聯邦儲備銀行在轄區內又設有分支機構。美聯儲就是對全部整體儲備銀行形成的儲備系統的總稱，聯邦儲備局和每個區域儲備銀行在美聯儲政策決策時都有提議權和投票權，因而美聯儲內部也有鷹派鴿派之爭的不同聲音。

從美聯儲誕生背景來看，1907年的金融危機結束後，美國計劃用法律形式賦予某個機構穩定金融市場來有效應對未來可能發生的危機。對於這個機構如何設定，經過多年研究探討，1913年美聯儲醞釀誕生。美聯儲在政府授權下行駛中央銀行職能，由於擔心聯邦政府權力過大過於集中，為了起到權利制衡的作用，美聯儲並不完全屬於政府機構，美聯儲的股東完全由私人銀行扮演。為了讓美聯儲經營權利不會過度集中，因而劃分了12個獨立法人的儲備銀行，各自代表所屬區域利益。為了充分公平公正發揮中央銀行職能，防止美聯儲存在逐利性而導致政策偏差，將美聯儲定性為非營利性機構，要求94%的利潤轉交財政部。

綜上，美聯儲是一個非常複雜龐大的系統，背後不存在某個權利過大的大佬，而是各種職權分散制衡。這其實是美聯儲成立之初便設定好了的，這符合美國聯邦制分權制衡的理念。如果一定要找出美聯儲的權利核心區，那麼就是美聯儲貨幣政策最高決策機構組成人員：聯邦儲備局7名執行委員和12名聯邦儲備銀行的主席；如果要進一步找出某個人，權利核心則聚焦在美聯儲主席（屬於7名執行委員之一）身上。這個位置的權利有多大？歷史上公認最有權威做得最好的美聯儲主席是格林斯潘，他執掌美聯儲約20年，在位期間被譽為全球經濟的“巫師”，有種說法是他打個噴嚏全球經濟都要傷寒。

美聯儲的結構就如同中國的農村信用社，市級的農村信用社由縣級的信用社所出資建立，但是市級信用社卻管理縣級。

所以由此可知，雖然美聯儲是由它下級的銀行或公司建立的，但是它卻反過來管理這些銀行的公司。目前美聯儲紐約銀行是美聯儲的實際控制者，它行駛貨幣政策和金融政策的權利是美國國會賦予的。