我不知道提問者指的是對學生還是老師？

我以前在的學校，對學生的要求是比較嚴的，給學生們立了很多很多的規矩，就不一一細說了。只列舉幾個:學生不準紋身，不準留長指甲，不準染指甲，不準染髮留長髮，不準化妝，不準佩戴飾品，不準奇裝異服，學校裡只許穿校服等等，估計對現在追求時尚、另類的學生，那太多的無語了。

不過個別學校的確有些奇葩、無語的規定:例如男女生距離要大於50釐米，胖一斤罰款50元。真讓人啼笑皆非。

我感覺，學校的大多數規定，雖然表面上瑣碎細微，孩子們似乎在某些個性追求上，被壓抑了。但是，這對孩子們未嘗不是一件好事。因為孩子們花在其他事情上的時間、精力少了，自然花在學習上的時間、精力多了。同時，這也很大程度上，剎住了同學之間在追求享受、想往新潮上的愈演愈烈的攀比奢靡之風，使校園文化面貌變得清新、積極。

如果對老師來說，要說令大家無語的規定，還真有。我就吐槽一下我現在所在的學校關於老師們飯費的規定。學校規定，全部領導每天在學校食堂就餐免費，班主任要充飯卡，20充50，一般老師也要充飯卡，30充50，學生吃多少花多少。我就感覺無語了，大家一樣是老師，怎就分出來了個三六九等，滿滿的等級森嚴啊!

我以前所在的學校，起碼是領導、班主任、老師一視同仁。學校規定領導、班主任、老師每頓飯兩元，隨便吃，不限量。只有領導值班那天可以免費就餐。

面對現在這個學校無語的規定，老師們無聲的做法是:自己做飯吃!

小的時候在村小，在路上見到有車來了要敬禮，不知道你們有這個規定不

學校無小事，處處是教育。其實，學校為了教育教學的需要，做了許多規定，這些規定是對學生的一些約束，因為沒有規矩不成方圓。但是有些規矩真的叫人無語。一，學生必須幾點到校，限定時間，來早的學生會受到班主任的批評。因為你來早了，保安不上班，沒人監護，怕出安全問題。

二，女學生必須短髮，男生必須寸頭，不然 的話，就會遭到班主任或政務主任的批評。

三，學生課桌上不需放水杯，理由是桌面小，學生作業不方便，水杯掉地上怕出安全問題。

四，住宿生在學校食堂吃飯，吃完了也不許提前離開食堂，必須都吃完了一起走。

五，學校不定期檢查衛生時，各班的垃圾桶裡不許有垃圾。

這年頭，學生讀書也真的不太容易，大意一點就要受批評的。

你說我以前的學校有啥無語的規定，我還真想不起來呢。

不過分享一個我最近遇見的事。一個省重點高中，每天都安排學生輪崗站在校門口，每次5、6個人左右吧，不知道是檢查啥。但是每次一有老師進入就集體畢恭畢敬的彎腰喊道“老師好”~我當時心裡一驚，想到兩個場面，第一皇帝上朝時候齊呼“吾皇萬歲萬萬歲”，第二就是走進夜總會，一排妞齊呼“晚上好”。。

尊師重教是中華民族的優良傳統，但是這種做法是不是太流於形式了呢？

好吧，無事，退朝~~~

如下是我想說的幾個令人極其無語的現象，倒不是說它們有啥失誤或錯誤。但在學校的教育過程中，的確帶來諸多不便、無奈、甚至掣肘。一起來看看，不知大家是否有破解的妙招。

自相矛盾的素質教育和應試教育，古往今來，天上地下，前無古人，後無來者，當屬整個教育界最最讓人覺得奇葩無語之首。一邊喊著減輕學生負擔的口號，掛著素質教育的羊頭，一邊讓學校和老師賣應試教育的狗肉。此期間，考試結果實行班級排名、校際排名甚至縣（市）排名，這無疑又對應試教育起到助推劑的效果。以當前形勢，大多學校和老師無疑偏重應試教育，而素質教育則收效甚微。因為分數、升學率是學生的命根子，也是評估學校與老師們教學質量的重中之重。

幾乎同樣令人無語的《未成年人保護法》，它使教師在執教過程中戰戰兢兢、如履薄冰、畏首畏尾，不得有半點閃失，生怕投鼠忌器。每個孩子都是爸爸媽媽寵著，爺爺奶奶護著，親戚朋友慣著的小祖宗小霸王小皇帝。再加上家長外出產生一部分留守學生，父母離異或傷亡造成的單親學生，不良家庭和社會環境造成的問題學生。家長能打能罵都可能教不好，老師們頭上頂著《未成年人保護法》，有時想多盡點責任，也只好望而卻步。如今這社會，只要是老師動口批評、責罰了孩子，或是動手打了孩子，一旦不小心出了點什麼狀況，無論輕重都可以告老師。結果家長都是贏家，老師都要倒黴。因為這些，當前媒體往往有人把老師們一棍子打死，把老師批得外焦裡嫩中間冒泡。

以人為本，導致安全工作也抓過了頭。例如，為抓實防溺水安全，現在一個班五十左右個學生，會游泳的少之又少。真不知道他們將來的人生中，要是有一天自己、親人或身邊其他人掉到水裡了怎麼辦？為了防止出現安全事故，再也沒有了郊遊、野炊等戶外活動。小時候我們就在這些活動中，增進了同學間和師生之間的感情。如今的孩子，就是溫室裡的幼苗，人是安全舒適了，就是長大後怕是難以溶入社會，也有的成了啃老一族。