前一個"絕對" 是與"相對"而言，如沒有絕對的正確，絕對的錯誤，絕對的永恆的愛情，絕對的敵人，絕對的朋友，絕對的不變……後一個‘’絕對‘’是指客觀的，不以人的意志為轉移的，是真理。

“世上沒有絕對的事”，這句話是絕對正確的。不要用“絕對”一詞來偷換“絕對的事”這個概念，“世上沒有絕對的事”指的是任何事情都不是絕對的，比如說印度要來中國鬧事也不是絕對沒有理由的，它擔心我們在洞朗修路直接威脅它的西里古裡的安全，所以它來扯皮了，不論怎麼勸說也不走。可是，從大道理上講我們是有理的，第一我們在自己國土上修路怎麼就不行？你們非法入境怎麼都說不過去。世上的事不能說誰絕對有理，誰絕對沒理，只能從誰佔的理性更充分，更能說服人，所以世上沒有絕對的事。你後面的問句“這是絕對的？”不是說事，是就“世上沒有絕對的事”這句話是不是絕對正確而言的，所以我回答你這句話是絕對正確的。水平有限只能這樣回答你，希望你滿意。

首先，世上沒有絕對的，是啊，每件事情似乎又能找到相對的，然而真的沒有絕對的嗎，真理就是絕對的呀，你會死這件事就是絕對的。

前者都不是絕對的了，後者也沒有必要強加了，這種文字遊戲，個人認為，沒有任何意義，是絕對沒有意義，絕對嗎，不絕對嗎。

一千個人就有一千個哈姆雷特，對與錯，成與敗，都在一念之間，又何必糾結於淤泥之中。

謝謝邀請，很顯然，這是典型的反面像相對論。這是絕對的，可以翻譯成兩個意思。1就是絕對的意思是或否。二就是另外其他的意思了。世界上沒有絕對的事，闡明世界上沒有絕對的事，表明立場無法更改，因為他的立場方面和他的語言方面是一致的，這是絕對的，同時，她是一個後括句，可以任意更改意思。比如說，你不可以結界，和結界的理論與一切，但你可以改變，你人稱以外的評論，如第二人稱，第三人稱。甚至以一個旁觀者的角度去看待這個問題時，就不是那麼回事啦，這是絕對的事，可以篡改的，可以改成這是一定的，這是絕對的兩個絕對首先表示了兩個不相同的意思。在後面這個絕對裡，容易產生誤區。也不容易發現破綻，前面這個絕對看似有很多破綻其實他攻不可破，如果這樣思考的話，絕對是浪費腦筋，世界上沒有絕對的事，應該是這樣。你可以把後面改成任何一個。你想改的語句，就是你的看法和你的語言不同了。