回覆列表
-
1 # 短影片中轉站
-
2 # 搞笑亂燉
其實這麼引用是侵犯了了版權的，尤其在自媒體上以賺錢的目的發表，但一般影視劇家大業大，沒功夫跟我們這種噠版權官司。另外播放量大的問題，首先標題起的驚悚，引人注目，自然會讓人有點開看的衝動。另外你看過的東西，別人不一定看過，他們好奇我當然會點開。播放量這個東西跟是不是有版權沒啥關係，只要好玩、有趣，自然播放量大
其實這麼引用是侵犯了了版權的，尤其在自媒體上以賺錢的目的發表，但一般影視劇家大業大，沒功夫跟我們這種噠版權官司。另外播放量大的問題，首先標題起的驚悚，引人注目，自然會讓人有點開看的衝動。另外你看過的東西，別人不一定看過，他們好奇我當然會點開。播放量這個東西跟是不是有版權沒啥關係，只要好玩、有趣，自然播放量大
當前傳播方式小影片很顯然已經佔據首要位置，無論報社相繼推出影片欄目，且各大傳播平臺都已實行小影片佈局的策略。更可甚的則是梨影片等專門致力於做小影片的公司出現，讓小影片再一次到風口浪尖上。
擷取電視劇、電影片段用作商業用途已侵權，但小影片的傳播無疑對作品本身起到了一個傳播的作用，且對原來的作品沒有肆意篡改且改變原作品的初衷，這樣，作為版權方不會去投訴，且如果去投訴，那中間產生的費用也是一筆不小的支出，綜上考慮，小影片的產生有了它所在的溫床，反而更加加速它的成長。
另外播放量還能達到幾十上百萬，那就是當前人們的閱讀消費觀念和習慣等綜合因素造成的，現在是一個快餐時代，吃個飯的時間、擠地鐵的時間、喝茶的時間等等零碎的時間是大家消費資訊的主流，這也就造成了大家必須快速瀏覽完，且必須精彩才能吸引注意力，所以好多標題黨的出現也是這個快餐消費時代的衍生品罷了。