謝謝邀請=吾本無文，而不易理解，意識與語言是有分別的關係，語言是既經表達出來的或傳文寫出來的叫語言。你我對酌暢談論事叫語言表達，而不是意識。意識是一種想象力，從大腦中的思維，心理怎樣想而未表達出來的事物，而在心裡猜凝的能否正確，未來之事會怎樣的結果，這才叫意識，意即心意，識是辦別，語言是口述，所以分別的說法大概如此，因文化低微淺答致此，退位讓賢吧。

先有意識，後有語言。

其實，現在研究的結果，意識是生物體普遍存在的。不光動物有意識，植物也有意識。例如，當蟲子噬咬植物時，植物會發出資訊素，提示周圍的同類做好準備；而其它同類植物得到提示後，會分泌一種蟲子不喜歡的味道，而讓尺子避開它。動物的意識就更加普遍了。如果動物沒有了意識，它如何知道尋找食物，又如何明白何時該躲避或逃跑，來保護自身安全？

但意識不等於語言。或者說，意識是一種感知，而語言則是主動的表達自己的想法。

當然，如果我們把植物釋放資訊素，也看作是它對於同伴的語言表達，畢竟語言就是徹底資訊的，這樣語言就太多了。

如果我們把語言定義為有一定的語法程度，有特定的聲音和音符，表達確定的資訊，這樣的語言就很少了。

如果我們把互相用聲音傳達確定的資訊，那麼許多動物之間也會用這類語言，進行相互但協作。

其實，自然界還有更奇特的“語言”，如可以跨物種的，如人與寵物貓狗鸚鵡等等之間的溝通。另外就是動物與自然的溝通了，比如大地震前動物的極度不安，以及印尼大海嘯前動物的逃跑，還有候鳥每年的南來北往，以及北非動物的大遷徙……特別是成規模的遷移，沒有語言，如何組織的？