首頁>Club>
不少小說或演義都說朱元璋真的在慶功樓燒死很多功臣,這是真的嗎?
10
回覆列表
  • 1 # 歷史風雲故事

    民間傳說,朱元璋自從做了皇帝,就整天提心吊膽,生怕誰來害了他的性命,奪了他的江山。普天之下誰有這樣的本事呢?自然地,那些當初隨他征戰打江山的開國功臣們,就成了他的心中刺,眼中釘。

    一天,朱元璋獨自坐在南京城皇宮中,偏偏這時有檢校(專門檢查人們行動的組織)來報,說某某大臣在背地裡發牢騷,某某大臣在家裡人邀人喝酒、聚友密會等等。朱元璋一聽此類訊息就神經過敏,心想:難不成這些人揹著自己私底下有所圖謀?不行,我得先下手為強。

    朱元璋很快想出計策,要將功臣們一網打盡。他先是傳諭中樞:“自從立朝以來,開國雖然各賜封爵,但朕還沒有好好為他們慶功表賀,如今天下太平,理應為功臣們慶賀一番。”

    四個月後,一座高樓在南京城內建造起來。朱元璋親自寫了“慶功樓”三個大字,製成金匾掛在樓門上。隨後,他又選擇吉日舉行大型典禮,並親自開列參加表賀的功臣名單。看上去,這是一場國家最高規格的表彰大會。

    朱元璋雖行事機密,卻瞞不過有著“再生諸葛”之稱的劉伯溫。不過,儘管劉伯溫明知道皇帝的用意,卻不敢聲張,再三斟酌,他寫了一道奏摺,藉口自己年邁無用,就告老還鄉避難去了。

    臨走時,很多大臣都來送行,當劉伯溫看見好兄弟徐達時,擔憂其性命,忍不住淚流滿面。徐達心知其中必有蹊蹺,便尋個機會悄悄問詢,劉伯溫不便如實相告,只讓徐達在慶功宴當日不要離皇上半步。

    很快,到了典禮的日子,慶功樓上高朋滿座,熱鬧非常。朱元璋對前來赴宴的功臣噓寒問暖一番後,見窗外檢校和錦衣衛人員打出暗號:已將火藥、乾柴準備就緒。於是朱元璋就裝出笑臉讓眾人入席。待酒過三巡,朱元璋便藉口離開。

    警惕的徐達見皇上走了,連忙跟著離席,追了出去。朱元璋已經下了樓梯,回頭一看,見到徐達,吃驚地問:“愛卿,你不在樓上喝酒,卻下來幹什麼?”徐達趕緊低頭哀求:“萬歲,您當真一個不留嗎?”

    朱元璋一聽,心知徐達已經洞悉了秘密。他轉念一想,便輕聲對徐達說:“你既已知曉,我就饒了你吧!可往後只許你知我知,如若不然,萬不容你!”

    朱元璋和徐達走後不久,慶功樓下便燃起了熊熊大火。那些功臣們一個個喝得酩酊大醉,哪裡還能逃得出去?慶功樓和眾臣子灰飛煙滅。

    疑團歷史上究竟有沒有慶功樓

    “火燒慶功樓”這個傳說最早見於清朝流傳的《英烈傳》評書裡。由於原版《英烈傳》書中屢稱朱元璋為真龍天子,承應天地之命,令滿清統治者極為不悅,就乾脆令人對《英烈傳》進行纂改,加入許多醜化汙衊朱元璋和朱明王室的內容,火燒慶功樓就是其中之一。

    解疑朱元璋其實並不冤

    事實證明,所謂“火燒慶功樓”並不可信,可為什麼人們願意相信這個血腥殘暴的故事呢?其實,這與朱元璋心狠手辣的性格有關。

    洪武十三年(1380年),朱元璋以“謀不軌”罪誅殺當時左丞相胡惟庸九族,隨後又“詞所連及坐誅者三萬餘人”,並“連蔓引,迄數年未靖”,最終演變成了全國性的大冤獄。洪武二十六年,朱元璋又藉口涼國公藍玉謀反,再度大開殺戒。短短14年間,朱元璋利用這兩起事件幾乎將開國功臣誅殺殆盡,史稱“胡藍黨案”。

    那麼,朱元璋為何大肆誅殺開國功臣?這裡面原因很多,最主要的就是為了鞏固皇權。這一點,火燒慶功樓的傳說倒是沒有過分杜撰。比如開國丞相李善長。這個曾被朱元璋捧為“再世蕭何”的謀臣,最後卻被歸為胡惟庸同黨而慘遭滅族之災。

    對於父皇的濫殺,皇太子朱標深表反對,曾進諫說:“陛下誅戮過濫,恐傷和氣。”當時朱元璋沒有說話。第二天,朱元璋故意把長滿刺的棘仗扔在地上,命太子揀起。朱標怕刺手,沒有立即去揀,於是朱元璋說:“你怕刺不敢揀,我就把這些刺去掉再給你,難道不好嗎?現在我殺的都是對國家有危險的人,除去他們,你才能坐穩江山。”

    不得不說,朱元璋這句話很有水平。但可惜的是,朱標在37歲時就病逝,繼承皇位的重任落到了當時年僅15歲的朱標之子朱允頭上。如此一來,朱元璋更害怕那些功高震主的大臣威脅朱氏天下。

    於是,痛恨朱元璋的人們,就把他殺害功臣鞏固政權的事情用文學的方式誇大,使矛盾衝突更尖銳,更富有戲劇性。

    我們有必要再來看看清朝人編修的《明史》,在《明史》中,我們也沒有發現任何關於火燒慶功樓的記載。所以,火燒慶功樓看似真實,實則有著許多破綻。

    至於慶功樓,據明朝大學士宋濂的《張中傳》記載,朱元璋的確曾在南京城建造了一座樓,每逢興兵作戰之時,他常與身邊的謀士武將在此討論軍國大事,樓裡的確藏有火炮和火藥。值得一提的是,宋濂在他的文集裡還提到過一件關於該樓的意外事故——有一天,該樓發生火災,引起爆炸,聲音如雷。偏偏樓又和官府大樓相連,導致南京城內一片驚慌。朱元璋那天運氣好,並不在樓上。

    或許,這場火災就是“火燒慶功樓”的原型吧。

    儘管沒有火燒慶功樓,但是朱元璋本身的殘暴誅殺有功之臣給人們留下了不好的印象,這也就讓他成為了火燒慶功樓的早期原型吧。

  • 2 # 日月乾坤一袖中

    1.誅殺功臣。功臣大肆貪汙,這是封建社會擺脫不了的規律,不殺不足以平民憤…

    2.正史記載的歷史都是清朝人寫的,這也過了300多年了,明史到乾隆才成書,你們懂得

    3.朱元璋被抹黑那是肯定的,比如長相

  • 3 # 方士的知識樂園

    假的……

    這純屬後世文人編故事了。

    朱八八屠戮功臣是有,但是這是出於他過度的家天下思想,朱元璋一生最大的弱點,就是希望整個天下永遠都是他老朱家的,所以制定的很多政策,都是以此為基礎,從而導致中後期明有大問題。他恨不得日後全天下哪怕村長,都是他朱家的後人來管。

    而他對功臣的殺戮,也基本是為了避免功臣權臣,有可能挑戰他朱家的權柄。

    但是殺功臣就是殺權臣,殺權臣就要講方法,哪怕他朱元璋,也得拉打同步,扶持新貴,來打擊元老。集中在一起一把火燒死,做這樣的事帶來的必然是大量家族反叛。冰與火之歌裡面,砍了耐德的頭,北境就必然叛亂。

    朱元璋殺戮功臣,也是多年行為,手段頗為高明。

    前有胡惟庸做刀殺戮朝堂武人,後面又將胡惟庸作為替罪羊扔出來承擔怒火。

    只是朱元璋沒想到,或者想到了但是覺得總之是自家人,所以大明主要的造反的,是藩王……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 很介意自己的長相是一種什麼樣的心理?