近來俄軍用更新撒旦II重型洲際液體彈道導彈薩爾瑪特，為中國做出了掏心置腹的表率，原來要論重型洲際彈道導彈，液體才是槓槓的。

從中國的液體彈道導彈發展來看，先後發展了東風1、東風2、東風3、東風4、東風5及最新的東風5B，與現役的固體彈道導彈相比，固體燃料的缺點是比推力低，不易製成大推力發動機，（火）藥柱成型工藝要求嚴格，燃燒控制較難，不能二次啟動。優點是：已完成預包裝，固體燃料火箭使用起來，機動、靈活、準備時間短，所以它常用於各類導彈（戰術導彈、戰略導彈）；而液體燃料的優點是比推力高，常用於大推力發動機，燃燒可控性強，可二次啟動。缺點是：液體燃料火箭使用時需要先加註燃料，準備時間長，機動性差，所以液體燃料火箭常被用於衛星、飛船、空間站的運載器。但面對液體燃料的缺點，前蘇聯也有獨門絕活加以解決，在前蘇聯，液體燃料彈道導彈的燃料加註後儲存可以達到十幾年，甚至更多，這堪稱前蘇聯創造的奇蹟，而重型洲際彈道導彈多采用井式發射方式，這也揚長避短，充分發揮了液體燃料的有點，俄羅斯正是基於液體燃料對重型洲際彈道導彈發射的增益，而基於SS-18撒旦洲際彈道導彈遠射程和超重體格，繼續發展，引出了之後的RS-28撒旦II薩爾瑪特重型洲際彈道導彈，根據俄羅斯馬卡耶夫設計局披露的訊息，“薩爾馬特”導彈可攜帶10個重型或者15箇中型分導式核彈頭，射程大於10000公里。該導彈預計將可能採用“一體兩型”的設計思路，針對西歐和美國提出不同的設計方案，其中：針對美國的方案，導彈起飛重量150-200噸，射程16000公里，投擲重量達8噸，略高於SS-18；針對歐洲的方案，導彈射程9000公里，起飛重量100-120噸，投擲重量5噸。兩種設計都採用了分導式核彈頭，就其起飛重量而言，已經超過了早期SS-18撒旦重型洲際彈道導彈88噸以上的體格，堪稱更新換代之作。

採用液體燃料的導彈，固然有很多缺點，但凡事無絕對，液體導彈還是有優點的。

第一是液體燃料的門檻相對於固體燃料來說相對較低。這一點，可以透過美俄中三國的彈道導彈發展史和北韓最新的火星15洲際導彈可以得到證明。這裡就不多做陳述了。

第二是液體導彈的投擲能力相對於固體導彈來說大不少。這裡，小編就拿東風5B和東風41洲際彈道導彈為例。先說明一下，為了保證這個觀點能得到廣泛的認可。小編接下來引用的資料都是出於英國的《簡式防務週刊》，這個世界上最權威的軍事刊物上。東風-5B洲際彈道導彈，它的射程為14000—16000公里。在攜帶單彈頭時，可以使用500萬-800噸級核彈頭。而東風-41，它的射程僅有12000-14400公里，攜帶單彈頭時，也僅能搭載300萬噸-500萬噸級核彈頭。

第三是液體火箭的比推力相對於固體來說高，現役的重型洲際導彈，無論是撒旦還是薩爾馬特。它們統統採用的是液體火箭，就是利用了液體燃料的比推力強的特點，在加上蘇聯在很長時間一直改進液體燃料，然液體燃料可以儲存長達7年時間——這相當於固體導彈大修的年限。

液體彈道導彈，簡稱，液態行彈道導彈，這種導彈的最大的優點是可以用噴井式發射，路基發射。大大的提高了生存能力，在國際上更有威懾力，其次是液態的造價相對固體的便宜一些，草，，，編不下去了