回覆列表
-
1 # bu12973853
-
2 # 足球憤青
一
先看看孫宏斌是怎麼說的。
孫宏斌在公開場合發言時稱,投樂視的邏輯,就是投大文化、大娛樂。當時把樂視的賬也看得挺明白的。樂視是典型的大文化、大娛樂領域公司,擁有很強的內容製作能力,在未來內容越來越值錢的背景下,他堅信投資樂視是符合邏輯的。 孫宏斌稱,其已經改變了樂視的商業模式,他現在手上的牌成了一把“順子”,“全世界都在做垂直整合,蘋果開始投錢做電影電視,亞馬遜也開始投錢做影片、拍電影。未來行業的發展方向是垂直,公司要有自己的IP、渠道、內容、場景,樂視加上融創、萬達,就是一個IP內容的渠道和場景,可以對標迪士尼。樂視加上融創、萬達,可以構成一個普通人的美好生活,先買套房子,再回家看個樂視電視,電視上放我們的電影,然後出門到萬達城玩”。從以上可以看,孫宏斌定義 的新樂視是指以樂視影視+樂視電視為核心,外加收購萬達的那些文旅地產為依託平臺,打造一個大文化大娛樂集團。
其它的專案樂視金融應該還會存在,暫時獨立發展。
樂視手機深陷泥潭,從長期看有存在的價值,但卻是當今樂視的重災區。
樂視網本來是優勢資源,卻受樂視集團的拖累最近整體運營不佳,有人在傳說會被賣掉,但如果放在樂視體系中也是有可能的。
二
新樂視以樂視電影+樂視電視為核心,外加收購萬達的那些文旅地產為依託平臺,打造一個大文化大娛樂集團的想法本身沒有問題。
但問題在於這個行業水依然很深,沒有高階專業人才的介入,沒有時間的積累,是很難搞成功的。地產行業和其它行業不同,基本上是賺錢風險最小,收益最高的行業。只要能搞到地,基本不存在虧錢的可能性。
前番廣州恆大集團許加印老闆,也曾希望打造恆大奶油水的新品牌,但最終發現,這些行業的錢不好賺,遠沒有地產賺錢來得快,只能退出。
況且大文化專案是重資本高風險專案,沒有大資本的加持,很難說孫宏斌能堅持多久,至少從說做大文化到現在,沒有看到實質性動作。王健林沒搞定的事,孫宏斌也未必搞得定。只怕是理想很豐滿,現實很骨感。
因此我們對孫宏斌新樂視大文旅專案,只能保持審慎樂觀態度,靜觀其變吧。
新樂視的三大板塊,影視內容(樂視影業)、網路影片(樂視影片)與智慧硬體(超級電視)。
生態還是生態但不是YT的生態了,已經是孫氏生態了,孫宏斌曾說過“美好的生活是什麼?美好的生活就是先買套融創的房子,再回家觀看樂視電視,電視上放著我們的電影,然後再到萬達城遊玩。”