這個問題問得好！我覺得古代人喜不喜歡讀書，我們其實並不知道。但是我覺得古代人要是喜歡讀書的話，那是因為沒有其他的娛樂方式。如今的人娛樂方式是極其多樣。

為讀書作為一種高雅的娛樂方式，卻不被人推崇。是理所當然的了？近有時候讀書是一種枯燥的娛樂方式。就是古代人學而優則仕。

他們的讀書的出路就是做官。要是現在人讀書就可以做官的話，我想還是有大把的人要讀書的。說更喜歡讀書！

1:古代的科舉制度是唯一能使平凡人實現抱負的途徑，而且古人堅信“世間萬般皆下品，思量唯有讀書高”，讀書人是很有地位的

2:古代人讀的內容比我們的簡單，他們那個時期沒有電腦和網遊，沒有太多娛樂方式，有大把時間去讀書

3:現在的人不喜歡讀書是因為社會現實，風花雪月的東西沒什麼作用

4:各種手遊網遊佔據了大部分人的空閒時間，沒有心思去看書

5:忙於賺錢，社會壓力大

問題提的不是十分準確，現代人學習的機會，方式，內容比古代多了很多，學習媒體也不再是以紙書為主，更多的形式對記憶幫助更大。另外，正是由於古代人從事學習的少，才有了那些所謂的詩人，而現代人學習內容更加廣泛，極大的促進了社會生產力的發展，推動了歷史的前進。

古代人喜歡讀書，寶寶，那也是要分朝代，分階級的。

現代人不喜歡讀書？不見得吧。就我身邊而言，大多數人都是喜歡讀書的，只不過方式多了起來可以閱讀紙質版，也可以透過手機APP，透過電腦，透過kindle。

感覺區別就是，古時候讀書，人們會精讀細品。現在，生活的快節奏，工作的壓力，多數人都選擇快速閱讀，沒時間去好好琢磨一本書。一本書要看好久才能看完。

再說，初衷也是不一樣的，古時候人們能讀書的，拼命讀書，讀書考取功名，也許是他們唯一出人頭地的機會。而現在，許多人都將讀書當成了一種放鬆的生活方式，是悠閒的。要知道，要是碰見一本好書，是恨不得連夜看完，然後再看一遍又一遍，而大多數人，沒有這個時間。

誰告你不喜歡讀呢？上學的孩子吧？每個人進入社會後都後悔沒好好讀書或讀的還是少！書是人和社會進步的源泉！古時喜歡讀書的人多嗎？那個統治者能相現在普及上學呢？科技的發展是神速的！書的包裝也多樣化了，給人讀書的方便你都知道，就不說了。