我曾經的每個朋友圈都不錯，真的，一直都是快樂的玩伴，很開心，不論人多人少，跟誰在一起我都覺得快樂！可是不知道為什麼，玩著玩著都沒了，都不理我了，就像接到了命令一樣，處處都讓我感覺到莫名其妙的，陰森森冷嗖嗖的，可怕，就這樣，我被這個世界孤立了，拋棄了，沒人要了，即孤獨又孤單，不知所以然，所以朋友愛人這世界的一切的一切，對於我來說，都是珍貴的奢侈品，珍貴到沒有，現實告訴我，其實我是個窮人，真地好窮，沒朋友～

有一個數學領域的猜想，名為Six Degrees of Separation，中文翻譯有以下幾種： 六度分割理論、六度空間理論以及小世界理論等。

你和世界上任何一個陌生人之間所間隔的人不會超過六個，也就是說，最多透過六個人你就能夠認識任何一個陌生人。這就是六度空間理論，也叫小世界理論。

有這麼一個故事，幾年前一家德國報紙接受了一項挑戰，要幫法蘭克福的一位土耳其烤肉店老闆，找到他和他最喜歡的影星馬龍·白蘭度的關聯。結果經過幾個月，報社的員工發現，這兩個人只經過不超過六個人的私交，就建立了人脈關係。原來烤肉店老闆是伊拉克移民，有個朋友住在加州，剛好這個朋友的同事，是電影《這個男人有點色》的製作人的女兒在女生聯誼會的結拜姐妹的男朋友，而馬龍·白蘭度主演了這部片子。

20世紀60年代，耶魯大學的社會心理學家米爾格蘭姆(Stanley Milgram)就設計了一個連鎖信件實驗。他將一套連鎖信件隨機發送給居住在內布拉斯加州奧馬哈的160個人，信中放了一個波士頓股票經紀人的名字，信中要求每個收信人將這套信寄給自己認為是比較接近那個股票經紀人的朋友。朋友收信後照此辦理。最終，大部分信在經過五、六個步驟後都抵達了該股票經紀人。

六度空間的概念由此而來。 這個連鎖實驗，體現了一個似乎很普遍的客觀規律：社會化的現代人類社會成員之間，都可能透過“六度空間” 而聯絡起來，絕對沒有聯絡的A與B是不存在的。這是一個更典型、深刻而且普遍的自然現象。

謝邀！人與人之間的關係最多不會超過幾個人？俗話說:多一條朋友多條路！朋友多了選擇的路也多了。以我個人觀點認為:朋友也是根據你自身能力的大小而定？你能力大能幫助到人家，朋友也就跟著你能力一樣多，你能力小朋友圈子也就同樣縮小。古人云:富在深山有遠親！窮在街前無人問？意思就是:人生難得一知己！朋友不在乎多少，要的是質量！就是朋友再多，如果沒有一個是真心的朋友！都是想從你身上撈利益的垃圾朋友，你朋友多又有何用呢？所以說:朋友不在乎多少？只要是對自己真心實意的朋友，一個也就足矣。朋友多了不一定就是好事？如果交到一個背後捅刀子的賊友，就夠你喝一杯。俗話說:娘有爹有不如自己有？意思就是:只有自己靠自己是最可靠的，真心朋友其實就是自己？年輕的時候不懂這裡面的含義，到了年輕大了，經歷多了自然心裡會明白？沒有永遠不變的朋友，只有永恆不變的利益。真正到了牽扯到金錢利益面前的時候？個個親戚與朋友都會，現出人類本來就自私貪婪的原型來？一般情況下，朋友都是相互利用而已？等你沒有了利用利益價值的時候，朋友自然也就少了。你當官發財能力大的時候，親戚朋友自然就多了？你落魄窮困潦倒的時候，又有幾個真心朋友會幫你呢？所以說:最可靠的朋友是自己，只有自己不會出賣自己？你本事大朋友就多，你沒用別說親戚朋友不願意理你，就是自己都討厭自己，何來朋友之談？從古至今！社會現實就是如此而已。人情冷漠、世態炎涼、也別怪人家，只能怪自己無用？古人云:只有錦上添花的朋友！雪中送炭的朋友是少之又少？落井下石的朋友到是普遍很多。也別想著朋友能幫你多少，問問自己能幫人家多少？所以說:朋友是根據自己能力大小，或人品高尚低賤而定的？朋友圈不在乎多少，只要真心就好！你自己能幫人家多少，朋友回報就有多少？所以還是要靠自己！最好的朋友就是你自己。

謝謝友友邀請!你提的這個問題!要看人與人之間的關係是什麼關係!親朋關係越多越好!多個朋友多條路!多親人路好走!如果夫妻關係不能多!一個就好相處到老!再就是敵對關係一個都不要!人類是一個大家庭!我們都是這個大家庭的一份子!都是父母所生!住在地球上!吃的是五穀雜糧!同樣是衣帽堂堂!語言傳遞心靈!都親如兄弟姐妹!因此!我覺得人與人之的關係是親朋越多越好!家和萬事興嗎!謝謝!請指點!