1、資料性、該方法是用資料來說話。用中國的國情來說，將資料乘以13億，在小的問題也將不是一個小問題，在大的經濟增長除以13億也將是微不足道的。因此，只要對方使用資料說話，我們都還是能抓到一些辮子。比如對方說，90%的女生在關懷後學習更好。但你如果也用個數據，說91%學習不好的是受關懷的女生，那麼對對方的該項觀點將被削弱。

2、列舉性，該方法需要對統計抽樣有一定的瞭解，一旦對方所列的資料是給句統計調查得到的，那麼就用對方統計抽樣的漏洞進行反駁。比如對方說根據一項信件的調查，老年人更喜歡看《爸爸去哪》，但是，我們能得出這個結論嗎？不行，因為對方的辯論中沒有提到回信的成本演算法，對方的樣本的可行性及代表性等問題，因此，一旦對方提出的是統計調查後的結論，你就大膽的提出質疑。

3、對比性、該方法是找對方的邏輯要害處，比方說對方提出這樣的一個觀點，現在的獨生子女都很嬌生慣養，她是他們家的獨生子女，所以他也是嬌生慣養。你就可以用相同的邏輯，比如說，中國的佛教廟宇分佈全國各地，普濟寺是中國的佛教廟宇，那麼普濟寺是否也分佈於中國的各地呢？

4、因果分析，就是將對方的因果關係提出質疑，比如對方說，嬌生慣養的女生不愛鍛鍊，那麼你將這句話的原因與結果提出質疑，我們能不能說是不愛鍛鍊的女生造成了她們的嬌生慣養呢？

5、共變形，這是對方提出的觀點是趨勢性的假設結論而作出的質疑句式。比如對方說，現在的女生隨著嬌生慣養，越來越懶，以後肯定退化，什麼直至被人們所拋棄。這是你就可以說，女生在身體上懶惰，但思維上進行了高度的發達，是智力在一定上使人們越來越依賴他們。就很好的給對方的言論提出了質疑。

6、聯絡性，就是對方給出的事實之間的聯絡將其切斷。比如說對方提出一個觀點，說女生的嬌生慣養是由於經常的不鍛鍊造成的，我們就可以將其中的聯絡切斷，說我認為不是由於缺乏鍛鍊造成的，而是因為經常吃零食，看肥皂劇造成的。這樣也是給對方很好的質疑。

辯論賽技巧，辯論時如何削弱對方的觀點？下面介紹幾個技巧。

1.左右為難提問法。對方所提問題不管做肯定回答，還是做否定回答，都感到為難，都與其願望、要求相背離。使對方左右為難提問的高妙之處。

2.誘敵深入提問法。目的使對方落入自己設計的圈套，從而迫使對方承認或否定某種觀點。利用概念不明確來使對方陷入圈套的提問法。

3.遺引漏洞提問法。有時在開始反駁之前先發問，讓對方說出自己希望他說的話，然後以此為話題，尋找漏洞去反駁對方，這樣做更有力。